Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1856 connectés 

 


Tu chosirais quel processeurs en 4 coeurs ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

le i7 5820K c'est trop cher :p quoi prendre en 4 coeurs ?

n°9839803
crypo
Posté le 12-06-2016 à 20:23:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

0verclocker a écrit :


 
la Corsair CX430 est une bonne alimentation de base point.
Il ne cherche pas une alimentation qui fait des record mais une alimentation simple avec toutes les sécurités adéquate que l`on trouve aussi sur les alim plus chère.  
De vouloir faire prendre une alimentation de <<base>> seasonic, c`est ok dans ce cas là, autant prendre aussi une alimentation de FSP qui sont les base même des bequiet. FSP HEC & SEASONIC
la Corsair CX430 fera sont boulot comme une autre alimentation de marque, elle lui fournira de l`électricité. Les 28 ampères sur "1 rail", lui suffiront même encore pour une GTX 780.
 


 

0verclocker a écrit :


 
Mercedes ou BMW font construire quelque pièces en chine, ça veut dire alors que leurs voitures ne sont plus fiable ?


Ah la comparaison avec les voitures...  :cry:  
 
la Corsair CX430 est une bonne alimentation de base point. trop chère pour ce que c'est.
Bref à 4 € prés je continuerai à conseiller une LDLC, plutôt qu'une CX pleine de condos chinois Samxon.  [:canard sans bec:4]
Un exemple de Seasonic, S12II, la base des LDLC (me semble t-il) tous les condos sont des Nippon Chemi-Con. t'en as pour ton argent.

Message cité 1 fois
Message édité par crypo le 12-06-2016 à 20:36:25
mood
Publicité
Posté le 12-06-2016 à 20:23:55  profilanswer
 

n°9839901
0verclocke​r
Qui ne teste rien n`a rien.
Posté le 12-06-2016 à 21:14:58  profilanswer
 

crypo a écrit :


Ah la comparaison avec les voitures...  :cry:  
 
la Corsair CX430 est une bonne alimentation de base point. trop chère pour ce que c'est.
Bref à 4 € prés je continuerai à conseiller une LDLC, plutôt qu'une CX pleine de condos chinois Samxon.  [:canard sans bec:4]
Un exemple de Seasonic, S12II, la base des LDLC (me semble t-il) tous les condos sont des Nippon Chemi-Con. t'en as pour ton argent.


 
tu m`as vraiment bien fais rire  :lol:  
Dans cette corsair, le condensateur électrolytique de 85 degrés avec une capacité de 400 volts et 180 microfarads de Panasonic est un très bon choix ! Milieux de gamme ;)
les elkos sont un mélange de Nippon-Chemicon, Jun-Fu et CapXon qui sont considéré aussi comme du milieux de gamme...donc assez rependu dans ce domaine...
 
pour 4 euro de plus avoir la base seasonic, ok...Mais de la à dire que la Corsair est de la merde, c`est un peux exagéré, ce n`est pas du Xsilence ou LC power.
 
 

n°9839913
demzed
Posté le 12-06-2016 à 21:19:00  profilanswer
 

Tsss tsss les enfants c'est la fin de la récré  [:millhouse]  
 
 [:valsou]  
 
 [:el awrence]  [:le chtra]

n°9839919
crypo
Posté le 12-06-2016 à 21:21:33  profilanswer
 

J'ai un test qui parle de full Samxon...  
Il me semble que dans les alims, il est mieux d'utiliser des 105° pour la durée de vie notamment.
Je n'ai pas parlé de Corsaire mais de certains modèles. Les CX ne valent pas leur prix c'est tout.
Next.
 Petit ajout: ( je suis allé fouiner un peu :D )

Citation :

Jun-Fu et CapXon qui sont considéré aussi comme du milieux de gamme


Je cite CPC Hardware N°14 :

Citation :

Heureusement Bequiet a utilisé des condo Teapo Taiwanais sur le secondaire qui sans égaler leurs homologues japonais, sont tolérables. Si nous avions trouvé du Capxon sur le secondaire (nettement plus susceptible de défaillances), c'était impardonnable


 
Bon pourtant "le Capxon " ils le passent à Corsair en notant pas trop mal la CX 500V3 (certainement parce qu'ils ont étroitement collaboré notamment sur la CX 400 V1, la Seasonic. C'est un peu du copinage ?) dont ils disent : "la qualité des composants internes demeure toutefois loin de celle des CX 1ere génération, mais l'ensemble est désormais acceptable". Les V2 étaient vraiment catastrophiques, indignes !  
Au passage, pour la petite histoire, c'est Antec qui a récupéré la ligne de prod des V1 pour ce qui allait devenir les HCG.


Message édité par crypo le 13-06-2016 à 00:41:40
n°9839991
demzed
Posté le 12-06-2016 à 22:10:40  profilanswer
 

Ys a écrit :

J'allais dire comme Mister-H, en neuf, je pense que c'est mieux de partir sur du Skylake + DDR4. Ça laissera une marge de progression pour l'avenir.


 
Question bonus
 
Le 6700k est du 1151. En 1151, y'a pas d'autre processeur, tout tourne desormais en lga2011-3. Du coup quelle progression pour l'avenir sinon garder juste un peu de ddr4, qui ne represente U'une toute petite partie du prix ?  [:xauhaus]  
 

n°9840150
crypo
Posté le 13-06-2016 à 00:58:11  profilanswer
 

Les upgrades chez Intel, c'est réglé par les sockets qui changent quasiment à chaque évolution architecturale.  
C'est moins évolutif qu'AMD qui rend l'ancienne plateforme compatible avec la nouvelle, ce qui te permet d'utiliser le dernier proc avec une CM de génération précédente.

n°9840244
demzed
Posté le 13-06-2016 à 08:27:41  profilanswer
 

Ouais donc c'est bien ça, le 1151 est mort et enterré, le 6700 n'est pas plus évolutif que le 4770...

 

Merci :-)

Message cité 1 fois
Message édité par demzed le 13-06-2016 à 08:28:56
n°9840253
aure47600
Posté le 13-06-2016 à 08:46:54  profilanswer
 

Ben c'est comme amd l'évolution du socket a aussi l'inconvénient de limiter l'upgrade ;)
Si on prend l'exemple d'amd, l'évolution entre phenomII et FX a prouvé que c'était un peu foireux. Et sans compter "dans un sens ça marche mais pas dans l'autre et faut voir les conditions" donc bien que c'est louable comme solution, c'est bien trop utopiste sans coté la perte d'argent d'amd sur ce coup (ils sont allé trop loin en voulant faire 3/4sockets compatible entre eux )  
Sans compter que ok: dj passage ah phenom 9950 au IIx4 940 tu avais un gain mais apres ça c'est quand même estompé donc quelle utilite de changer? (J'ai eu un ×3 450 quand bulldozer était survendu par les fanboys et la presse, j'avais hésité avec le 1090t, quand les test sont tombé je me suis rué sur les dernier 1090t dispo tellement le fx 8150 était mauvais :lol: pourtant j'avais une cm compatible FX ^^)  
Du intel actuellement ça a plusieur année d'avance sur amd en terme d'architecture, les processeur amd ZEN doivent rattraper du retard (les chiffres n'ont pas l'air trop foireux et si les prix redte sympathique y a moyen qui gagne du marché ;) )
Si tu veux un socket qui a plus de 2 évolutions attend AMD ZEN sinon lga1151 ou 2011 ;) le 2011 te permet de pousser jusqu'au xeon à 24 coeur/48threads ^^
Bon le prix du bougre par contre ^^
S

n°9840395
It_Connexi​on
Posté le 13-06-2016 à 10:58:36  profilanswer
 

;)

aure47600 a écrit :

Ben c'est comme amd l'évolution du socket a aussi l'inconvénient de limiter l'upgrade ;)
Si on prend l'exemple d'amd, l'évolution entre phenomII et FX a prouvé que c'était un peu foireux. Et sans compter "dans un sens ça marche mais pas dans l'autre et faut voir les conditions" donc bien que c'est louable comme solution, c'est bien trop utopiste sans coté la perte d'argent d'amd sur ce coup (ils sont allé trop loin en voulant faire 3/4sockets compatible entre eux )  
Sans compter que ok: dj passage ah phenom 9950 au IIx4 940 tu avais un gain mais apres ça c'est quand même estompé donc quelle utilite de changer? (J'ai eu un ×3 450 quand bulldozer était survendu par les fanboys et la presse, j'avais hésité avec le 1090t, quand les test sont tombé je me suis rué sur les dernier 1090t dispo tellement le fx 8150 était mauvais :lol: pourtant j'avais une cm compatible FX ^^)  
Du intel actuellement ça a plusieur année d'avance sur amd en terme d'architecture, les processeur amd ZEN doivent rattraper du retard (les chiffres n'ont pas l'air trop foireux et si les prix redte sympathique y a moyen qui gagne du marché ;) )
Si tu veux un socket qui a plus de 2 évolutions attend AMD ZEN sinon lga1151 ou 2011 ;) le 2011 te permet de pousser jusqu'au xeon à 24 coeur/48threads ^^
Bon le prix du bougre par contre ^^
S


 
En S2011 tu pourra évoluer (6/8/10 cores voir Xeon) alors qu'en 1151 le quad-core sera le maxi, après c'est comme toujours, l'utilisation qu'on aura de la machine guidera notre choix

n°9840406
blazkowicz
Posté le 13-06-2016 à 11:03:36  profilanswer
 

aure47600 a écrit :

la config en skylake t'apportera rien, c'est en jeux que skylake prend un peu d'avance mais en applicatif c'est pas non plus marquant  


 
Ben si : tu pars avec 2x16 Go de Ram et il te reste de la place pour deux barrettes. Vu la durée de vie de la bête c'est pas rien. Ca change rien à l'encodage.
 
Pour l'alim  si tu finis avec une CG à 100 watts (gtx 1060, radeon 470, ou un modèle d'après..) une 300W va très bien (juste que le PCIe 6pin, ça existe sur une 300W mais c'est pas courant) peu importe prends ce que tu veux.
 

mood
Publicité
Posté le 13-06-2016 à 11:03:36  profilanswer
 

n°9840413
blazkowicz
Posté le 13-06-2016 à 11:06:16  profilanswer
 

demzed a écrit :

Ouais donc c'est bien ça, le 1151 est mort et enterré, le 6700 n'est pas plus évolutif que le 4770...
 
Merci :-)


 
tu pourras remplacer un i7 6700 par un i7 7700, à part que ça sert à que dalle.

n°9840470
demzed
Posté le 13-06-2016 à 12:00:30  profilanswer
 

aure47600 a écrit :

Si tu veux un socket qui a plus de 2 évolutions attend AMD ZEN sinon lga1151 ou 2011 ;) le 2011 te permet de pousser jusqu'au xeon à 24 coeur/48threads ^^
Bon le prix du bougre par contre ^^


It_Connexion a écrit :

En S2011 tu pourra évoluer (6/8/10 cores voir Xeon) alors qu'en 1151 le quad-core sera le maxi, après c'est comme toujours, l'utilisation qu'on aura de la machine guidera notre choix


Ouep euh j'commence à être impatient heing, et pis pas sur que les softs soient compilés pour exploiter 412 cores non plus ^^
 
 

blazkowicz a écrit :

Ben si : tu pars avec 2x16 Go de Ram et il te reste de la place pour deux barrettes. Vu la durée de vie de la bête c'est pas rien. Ca change rien à l'encodage.


Non mais j'ai besoin de voir venir, c'est que je virtualise 2/3 trucs aussi ...
 

blazkowicz a écrit :

Pour l'alim  si tu finis avec une CG à 100 watts (gtx 1060, radeon 470, ou un modèle d'après..) une 300W va très bien (juste que le PCIe 6pin, ça existe sur une 300W mais c'est pas courant) peu importe prends ce que tu veux.


 :jap:  
 

blazkowicz a écrit :

tu pourras remplacer un i7 6700 par un i7 7700, à part que ça sert à que dalle.


donc c'est bien mort dans l'âme, pas d'évolution possible ou interessante qu'il s'agisse d'un 4770k ou d'un 6700k, la ligne de ces produits étant en fin de vie ...
Donc au final, je reboucle : quid de la différence de perf dans mon cas entre un 4770k et un 6700, amha que dalle.
Reste donc que le prix qui les fasse différer !
 

n°9840576
It_Connexi​on
Posté le 13-06-2016 à 13:18:11  profilanswer
 

demzed a écrit :


Ouep euh j'commence à être impatient heing, et pis pas sur que les softs soient compilés pour exploiter 412 cores non plus ^^
 
 


 

demzed a écrit :


Non mais j'ai besoin de voir venir, c'est que je virtualise 2/3 trucs aussi ...
 


 


 

demzed a écrit :


donc c'est bien mort dans l'âme, pas d'évolution possible ou interessante qu'il s'agisse d'un 4770k ou d'un 6700k, la ligne de ces produits étant en fin de vie ...
Donc au final, je reboucle : quid de la différence de perf dans mon cas entre un 4770k et un 6700, amha que dalle.
Reste donc que le prix qui les fasse différer !
 


 
 
Ca dépend des applis, perso je vois la différence sur de la retouche photo ;)

n°9840592
demzed
Posté le 13-06-2016 à 13:33:22  profilanswer
 

Ayé ! a priori voilà la config finale :

 

http://www.ldlc.com/Sales/BasketPage.aspx

 
  • Intel Core i7-6700K (4.0 GHz)
  • Ventirad Shadow Rock TopFlow SR1
  • Carte mère ASUS Z170M-Plus
  • DDR4 G.Skill RipJaws 4 Series 16 Go (2x 8 Go) DDR4 2400 MHz CL15 Mémoire PC  
  • Alimentation be quiet! Pure Power L8-430W
  • Boitier Cooler Master Silencio 352 Matte Boîtier PC  


Bilan :
780€ FDPOUT chez LDLC
734€ FDPIN chez Amazon  :sarcastic:  quel dommage   :pfff:

 

Explications :

  • Je pars sur du 6700k du fait de l'absence de disponibilité des cartes mères µATX/Z97 en 1150.
  • Pour le ventirad, il faut max 150mm... ça exclue mon rock, je m'oriente vers un be quiet! Shadow Rock TopFlow SR1
  • L'alim 430W de beQuiet semble être finalement finalement un pas si mauvais choix :-p

Message cité 1 fois
Message édité par demzed le 13-06-2016 à 13:41:32
n°9840606
Ys
ex UL
Posté le 13-06-2016 à 13:48:17  profilanswer
 

demzed a écrit :

  • Pour le ventirad, il faut max 150mm... ça exclue mon rock, je m'oriente vers un be quiet! Shadow Rock TopFlow SR1

T'as des ventirads au format "tour" qui tiennent dans 150mm : http://www.ldlc.com/informatique/p [...] 0h150.html

n°9840614
demzed
Posté le 13-06-2016 à 13:55:11  profilanswer
 

Ys a écrit :


T'as des ventirads au format "tour" qui tiennent dans 150mm : http://www.ldlc.com/informatique/p [...] 0h150.html


Yep vu, moi j'ai pris ces critères avec ce comparo ;)
 
A noter que comme pour tout  :whistle: la taille se mesure différement
150 mm étant juste juste, j'ai préférer un format encore plus compact  ;)


Message édité par demzed le 13-06-2016 à 13:57:41
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Alim 600w pour 980Ti et i7 6700 suffisant ?carte graphique pas cher pour ARK
dilemme choix du processeur 7700k ou 6700k ou 6800k ou 5820kFixer un voltage maxi i7 4690k
CPU pour gaming I7-6700k Vs I7-5820KTempérature i7 6700K + Corsair H60
[HFR] Actu : Intel lance les i7 BDW-E, i7-6950X en têteProbleme Intel Core i7-4790 (3.6 GHz)
Carte mère qui pose problème, laquelle prendre. 
Plus de sujets relatifs à : le i7 5820K c'est trop cher :p quoi prendre en 4 coeurs ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR