Salut les vdd   ,
 
 
J'espère que tout le monde se porte bien dans le fantastique monde du Hardware et que vous avez la forme   .
 
 
Voilà, en approche du BF, j'aurai bien envie de faire un UP de ma mémoire vive. Tout d'abord ma config actuelle :
- Thermaltake S500 TG Snow Edition    
- BeQuiet! Straight Power 11 850W  
- I9 10850K (10C @ 5Ghz HT OFF / VCore 1.250 V)
- Gigabyte Aorus Waterforce X 240  
- AsRock Z490 Steel Legend  
- 2*16 Go RAM HyperX Predator @2933 CL13  
- GeForce RTX 3070 Ti FE  
- SSD : 1 To Kingston NV1 + 1 To Gigabyte NVMe  
- SSHD 2 To  
- Acer Predator Z271@ FHD 144Hz
- Logitech Atlas Spectrum/G400S  
 
Les deux barrettes de RAM que j'ai actuellement sont des 2666 CL13 que j'ai OC à 2933 CL13 lors de mon passage I9-9900 vers le 10850K.
D'après les tests que j'ai pu voir à gauche,droite ..en passant sur du 4000 le gain n'est pas extraordinaire mais une moyenne de + 10~15 FPS se profile... Disons que l'Upgrade c'est plus pour aller au bout de ma plateforme .. que je compte encore garder qq années jusqu'à ce qu'elle ne soit plus du tout dans les clous... ça me laisse du temps    
Je compte rester sur 32 Go ( 64 useless for gaming, même dans un futur proche.. enfin je suppose..) et bien envie de prendre du RGB, j'ai en installé dans pas mal de setup et je trouve qu'elle ne lui manque plus que çà .  
 
J'ai trouvé ce kit qui est sur la QVL de ma Z490 :  
 
G.Skill Trident Z RGB F4-4000C18D-32GTZR
A voir si baisse de prix/réduction BF/etcc... mais je viens vers vous histoire de voir si il y a des retours utilisateurs d'un upgrade similaire ? Ce qui me fait pas mal hésiter, c'est de passer du CL13 à 18.. Mais avec la vitesse en hausse, la compensation est-elle suffisante et efficiente .. ou c'est juste full marketing tout ça au final ?
 
Aussi, pensez-vous que le RGB sur Gskill est paramétrable via la CM sans passer par un programme tiers? Je sais que pour HyperX c'est OK, mais GSkill jamais eu l'occaz d'en installer.
 
 
Merci d'avance & bonne journée à tous.

Hello,
Moi ce qui me parait bizarre c'est que tu vas dépenser 200€ pour... Pas grand chose.
Ce que tu vas gagner en vitesse, tu vas le perdre en latence.
Passer de 2666 cl13 à 4000cl18, te ne vas surement pas y gagner tant que ça.
De plus, de mémoire (et c'est à confirmer), Intel est plus sensible à la latence là où AMD est plus sensible à la vitesse. Dans ton cas donc, la latence me semble à privilégier.
Bref, quand je vois ta config, je me dis que le pont faible, c'est pas la RAM mais plutôt l'écran... Une 3070Ti et un i9 pour jouer en FHD... C'est dommage !
Mais c'est sûr que ça fait moins bien de dire : "j'ai un nouvel écran" que de dire "j'ai une nouvelle ram à 4000mhz !"
edit : bon ceci dit, si tu es vraiment bloqué sur la ram, pourquoi pas de la 3600 en cl16 ? Comme ça par exemple :
https://fr.alternate.be/Corsair/32- [...] ct/1778272

Salut niklos00,

Merci pour ton retour pertinent

En effet, comme je disais, j'hésite assez sur le fait de perdre en latence.. Donc si c'est useless, je préfère m'abstenir, on est d'accord. Je tenais juste à voir si il y avait des retours à ce sujet.

Pour revenir au point faible que tu cites (écran), tu n'as pas tort dans ton analyse mais je viens d'une 2070S et la 3070TI m'affiche les 144 FPS mini @FHD Ultra là où l'ancienne galérait sur certains titres ( BF V, BF 2042). De mon point de vue, les résolutions du dessus sont trop gourmandes en ressources GPU pour du 144hz stable (+ les prix...)et le FHD reste encore très confortable. Un I9 pour jouer tout court est amha avis useless , mais bon là on part sur un sujet délicat sur lequel nombre d'entre nous, fan de hardware, ne préfère pas débattre

Bonne journée

pas super convaincu non plus de l'intérêt de mettre 180€ ds de la 4000 C18

résultats assez mitigés, mais rien de folichon à mes yeux

10900k + 2080Ti / 2933MHz CL12 vs 3400MHz CL14 vs 3800MHz CL16 vs 4200MHz CL18
https://youtu.be/SrKFEtAthS0

j'imagine que tu as deja les 144 fps ds la majorité des jeux, donc à part gagner un peu sur le 0.1% low, y'a pas grand chose à aller chercher en changeant de ram

Salut kabyll,

Content de te lire .

En effet, c'est un peu sur cette vidéo que je me suis basé pour les résultats constatés quand je parlais de +10 à 15 Fps. Je t'avoue ne pas avoir pensé à regarder au 0,1% Low... et ça donne sur certains titres un gain non négligeable du coup en FHD du moins..

je sais pas où t'as vu +10 a +15 fps, c'est qd mm bien moins en moyenne

(average fps)

RDR2
151 / 152 / 151 / 155

Fortnite
242 / 244 / 253 / 257

Warzone
214 / 214 / 215 / 218

PUBG
158 / 163 / 168 / 169

Hitman2
123 / 130 / 133 / 134

Far Cry
144 / 148 / 148 / 150

Valorant
616 / 641 / 656 / 674

Tomb Raide
180 / 181 / 184 / 183

Need for Speed
140 / 141 / 143 / 140

Witcher 3
186 / 194 / 195 / 198

A part fortnite, valorant, le reste c'est pas transcendant (hitman aussi qd mm)
Et quoi qu'il arrive, on est tjs largement au delà des 144 hz que ton écran peut afficher (je suppose que tu joues en Gsync donc tu verras pas les fps éventuellement gagnés)

le 0.1% oui, mais par définition c'est vraiment des instants qui se produisent rarement,

apres, si tu veux te faire plaisir, feel free

et puis, si jamais tu upgrades vers un cpu plus récent plus tard (sauf plateforme en ddr5), bah t'auras deja de la ram véloce

 Quelle analyse , digne de toi kabyll
 
Non en effet, à la grosse louche je le disais lors de mon post initial
 
Pas de souci avec la 3070TI en 144Hz, GSync + bloqué à 141 Fps via la control panel.  
 
C'est plus pour aller au "bout" de ma plateforme, OC CPU ok et stabilisé, il n'y que pour la RAM où j'aurai aimé essayer plus véloce (&RGB). Le seul truc qu'on peut en déduire c'est que le 0,1% low sera un peu moins bas et que me portefeuille sera un peu plus vide ^^.  
 
Je vais voir si jamais il y a des bons plans à venir, je suis pas pressé mais en tout cas merci pour ton intervention, tu as soulevé un point que je n'avais pas analysé    
Bonne journée