youp,  
 
 
est-ce que pour tous les apn's y a un temps (relativement trop grand pour prendre des sujets en mouvement relativement trop rapides ) entre "appuyer sur le bouton" et la prise de la photo (en dessous de 400? du moins) ???
 
 
 
 
merci

 
Oui il a un temps assez important.
 
Seul "astuce" que j'ai trouvé ou par exemple prendre en photo une voiture de course:
 
Faire la mise au point sur la route avant que la voiture ne passe, prendre un poile de recule et tirer la photo. La le temps est réduit de beaucoup et si l'appareil est pret, c'est quasi instantané.
 
Mais un argentique c'est quand meme mieux.  

c du a l'AF
un truc pour shooter + vite,consiste a apuyer a mi-course sur le déclancheur (il fait l'AF mais ne shoot pas) puis d'appuyer a fond kand c le bon moment
 
 
edit: arf,grilled

ok merci
 
 
 
euh sinon, c'est quoi l'AF ?

les bons apn y arrivent. sous les 400 buck, je ne m'avance pas.

 
Auto focus (mise au point)

 
 
tu peux m'en citer quelques'uns pour voir ?
 
 
sinon, vous avez un avis entre le Minolta dimage X et le Canon A40 ?
 
Je sais que beaucoup conseillent le A40 sur ce forum, mais après des recherches sur le net, l'autre à l'air pas mal du tout... mais peut-être moins bon pour les photos de nuit.
 
voili, si vous avez un avis

 
J'ai le A40 et j'en suis tres contant, c'est tout ce que je peut dire...

si tu cherche un engin ki se glisse facillement dans la poche et ke tu t'en fout de la qualiter des photo,c le Minolta k'il te faut   (ou tu attend ke le Nikon SQ sorte)
si tu preffere la qualiter alors c le Canon A40 sans aucune hésitation
 
pour les tof de nuit,le A40 permet bcp + de possibilitée  

ok merci beaucoup