Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1887 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  X1900XT 256 ou 512 Mo ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

X1900XT 256 ou 512 Mo ?

n°5011213
shadowkill
Posté le 24-08-2006 à 22:37:20  profilanswer
 

Bonjour,
J'aurais voulu savoir si c'est vraiment utile de depenser plus chere dans une X1900XT a 512 Mo !??
(J'aimerai jouer a UT2007 lors de sa sorti !)
Merci

mood
Publicité
Posté le 24-08-2006 à 22:37:20  profilanswer
 

n°5011218
mrdoug
Posté le 24-08-2006 à 22:39:40  profilanswer
 

c'est une bonne question, pour ma part j'ai pris la 512mo mais je doute quand même que ce soit utilisé...

n°5011224
shadowkill
Posté le 24-08-2006 à 22:42:15  profilanswer
 

Parce qu'avec le direct X 10 qui va sortir l'annee prochaine je me demande si je pourrai jouer a TOUT les jeux avant de changer pour une directX10

n°5011230
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 24-08-2006 à 22:44:24  profilanswer
 

mrdoug a écrit :

c'est une bonne question, pour ma part j'ai pris la 512mo mais je doute quand même que ce soit utilisé...


c'est même sûr... les 256 Mo sont pas utilisés à fond déjà...

n°5011234
mrdoug
Posté le 24-08-2006 à 22:46:01  profilanswer
 

Je pense que oui (moi je l'espère en tout cas !), si la différence de prix n'est pas trop grande entre les 256 et les 512 mo, prends la 512 bien entendu...
UT2007 devrait bien tourner sur une X1900XT, la config recommandée pour ce jeu est :  
 
Configuration recommandée pour jouer avec tous les détails :
Processeur cadencé de 3 à 4 GHz de préférence Dual Core
1 Go de mémoire vive (ça ne me parait pas beaucoup...)
2 cartes GeForce 6800GT/Ultra en SLI ou deux 7800GT/GTX en SLI


Message édité par mrdoug le 24-08-2006 à 22:47:31
n°5011236
mrdoug
Posté le 24-08-2006 à 22:46:29  profilanswer
 

starconsole a écrit :

c'est même sûr... les 256 Mo sont pas utilisés à fond déjà...


 
C'est bien ce qu'il me semblait  :jap:

n°5011241
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 24-08-2006 à 22:48:02  profilanswer
 

la lecture des benchs de HFR et TomsHardware est très significative, d'ailleurs c'était sur X1800XT la 512 Mo était par moment moins performante que la version 256 Mo ! :lol:

n°5011244
shadowkill
Posté le 24-08-2006 à 22:48:30  profilanswer
 

Moi sa me parait peut 256Mo c'est pour sa que j'hesite en fait mais la je tourne avec une vieille Radeon 9200 128Mo alors c'est sur qu'une X1900XT 256Mo ou 512Mo va me changer radisalement !

n°5011251
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 24-08-2006 à 22:50:51  profilanswer
 

shadowkill a écrit :

Moi sa me parait peut 256Mo c'est pour sa que j'hesite en fait mais la je tourne avec une vieille Radeon 9200 128Mo alors c'est sur qu'une X1900XT 256Mo ou 512Mo va me changer radisalement !


tu fies pas trop aux apparencesn une 9200, même 64 Mo ça fait trop dessus !

n°5011252
mrdoug
Posté le 24-08-2006 à 22:51:17  profilanswer
 

shadowkill a écrit :

Moi sa me parait peut 256Mo c'est pour sa que j'hesite en fait mais la je tourne avec une vieille Radeon 9200 128Mo alors c'est sur qu'une X1900XT 256Mo ou 512Mo va me changer radisalement !


 
Bon après faut aussi une sacrée config pour exploiter la x1900xt et une très bonne alim

mood
Publicité
Posté le 24-08-2006 à 22:51:17  profilanswer
 

n°5011254
mrdoug
Posté le 24-08-2006 à 22:51:46  profilanswer
 

starconsole a écrit :

tu fies pas trop aux apparencesn une 9200, même 64 Mo ça fait trop dessus !


 
 :lol:  ça s'est clair

n°5011260
shadowkill
Posté le 24-08-2006 à 22:54:27  profilanswer
 

Asus P5W DH Deluxe  
 
Gigabyte Poseidon (noir)  
 
G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC5400 GA
 
Intel Core 2 Duo E6400  
 
Sapphire Radeon® X1900 XT  
 
Seagate Barracuda 7200.10 SATA - 320  
 
Seagate Barracuda 7200.9 SATA - 80  
 
Seasonic M12-500  
 
ViewSonic VX2025wm
 
;)

n°5011262
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 24-08-2006 à 22:55:34  profilanswer
 

shadowkill a écrit :

Asus P5W DH Deluxe  
 
Gigabyte Poseidon (noir)  
 
G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC5400 GA
 
Intel Core 2 Duo E6400  
 
Sapphire Radeon® X1900 XT  
 
Seagate Barracuda 7200.10 SATA - 320  
 
Seagate Barracuda 7200.9 SATA - 80
 
Seasonic M12-500  
 
ViewSonic VX2025wm
 
;)


c'est quoi ça ?
 
Sinon belle config ! :jap:

n°5011264
mrdoug
Posté le 24-08-2006 à 22:55:40  profilanswer
 

shadowkill a écrit :

Asus P5W DH Deluxe  
 
Gigabyte Poseidon (noir)  
 
G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC5400 GA
 
Intel Core 2 Duo E6400  
 
Sapphire Radeon® X1900 XT  
 
Seagate Barracuda 7200.10 SATA - 320  
 
Seagate Barracuda 7200.9 SATA - 80  
 
Seasonic M12-500  
 
ViewSonic VX2025wm
 
;)


 
Ah là elle est parfaitement exploitée  :D  
Elle fout quoi cette 9200 sur ce monstre ?

n°5011271
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 24-08-2006 à 22:57:05  profilanswer
 

il AVAIT une 9200 (t'en connais des 9200 en PCI-Express ?) :o

n°5011276
shadowkill
Posté le 24-08-2006 à 22:57:54  profilanswer
 

starconsol : C'est quoi sa ?
 
Je supose que tu fait reference a Seagate Barracuda 7200.9 SATA - 80
Et bien c'est mon disque dur systeme d'exploitation je voulais mettre un raptor mais vu le prix j'ai abondonner l'idee

n°5011282
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 24-08-2006 à 22:59:47  profilanswer
 

shadowkill a écrit :

starconsol : C'est quoi sa ?
 
Je supose que tu fait reference a Seagate Barracuda 7200.9 SATA - 80
Et bien c'est mon disque dur systeme d'exploitation je voulais mettre un raptor mais vu le prix j'ai abondonner l'idee


alors franchement ça sert strictement à rien de mettre un disque comme ça... prends un unique SATA, d'ailleurs je te conseille plus un Samsung SpinPoint tiens !
 
Tu achèteras un raptor plus tard !

n°5011285
mrdoug
Posté le 24-08-2006 à 23:00:44  profilanswer
 

starconsole a écrit :

il AVAIT une 9200 (t'en connais des 9200 en PCI-Express ?) :o


 
Pas tilté  :jap:  
Il y en a en PCI par contre  

n°5011290
shadowkill
Posté le 24-08-2006 à 23:01:50  profilanswer
 

Et bien je pense que c'est mieu d'avoir un disque dur systeme car le 320 va etre plein il va meme deborder alor voila une dur plein pour le systeme c pas tres recommander

n°5011291
shadowkill
Posté le 24-08-2006 à 23:02:49  profilanswer
 

Et puis c 50€ et apres je le met dans un boitier externe et hop un Hdd externe 80 Go

n°5011300
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 24-08-2006 à 23:05:53  profilanswer
 

shadowkill a écrit :

Et bien je pense que c'est mieu d'avoir un disque dur systeme car le 320 va etre plein il va meme deborder alor voila une dur plein pour le systeme c pas tres recommander


je vois vraiment pas en quoi ça serait pas à recommander :heink:

n°5011301
shadowkill
Posté le 24-08-2006 à 23:06:00  profilanswer
 

Sinon question qui n'a rien a voir  DiamondMax 10 S-ATA/II - 320  
sa tourne bien ou pas ?

n°5011309
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 24-08-2006 à 23:07:12  profilanswer
 
n°5011318
mrdoug
Posté le 24-08-2006 à 23:09:40  profilanswer
 


 
Samsung c'est vraiment de la balle niveau disque dur (et pour tout le reste  :D ), j'ai un 200go et bien qu'incompatible avec le chipset k8vt800, on peut contourner ce problème via un jumper (ce qui n'est pas le cas avec le maxtor en sata2 je crois). Après c'est un disque performant et silencieux


Message édité par mrdoug le 24-08-2006 à 23:09:55
n°5011319
shadowkill
Posté le 24-08-2006 à 23:09:57  profilanswer
 

Euh en fait j'achete tout chez materiel.net  
(Plus chere mais ils ont toute ma confiance et il n'y a pas de samsung 300)

n°5011324
shadowkill
Posté le 24-08-2006 à 23:11:18  profilanswer
 
n°5011327
mrdoug
Posté le 24-08-2006 à 23:11:52  profilanswer
 

J'étais pro-maxtor avant mais depuis que j'ai un 120go qui a claqué, je trouve que la qualité à vraiment baissé (j'ai un 10go qui tourne au poil et il a bientot 8 ans)

n°5011331
shadowkill
Posté le 24-08-2006 à 23:13:06  profilanswer
 

L'absence des 16Mo de cache ne jou pas sur la rapidité du disqie dur ?

n°5011334
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 24-08-2006 à 23:13:24  profilanswer
 

les Samsung sont les meilleurs actuellement...

n°5011335
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 24-08-2006 à 23:13:46  profilanswer
 

shadowkill a écrit :

L'absence des 16Mo de cache ne jou pas sur la rapidité du disqie dur ?


marketing tssss...  :non:

n°5011337
shadowkill
Posté le 24-08-2006 à 23:14:29  profilanswer
 

Dans plusieur topic il parle du cache des disques dur et ils disaient que 16 Mo de cache ce senter par rapport au 8Mo

n°5011347
mrdoug
Posté le 24-08-2006 à 23:16:07  profilanswer
 

non, passer de 2mo à 8mo, là en sentait la différence. Sur les raptors, il y a un gain de perf par contre en passant de 8 à 16

n°5011348
shadowkill
Posté le 24-08-2006 à 23:16:13  profilanswer
 

Euh une autre question qui a vraiment carement rien a voir Pourquoi quand je clique sur " Ma config en details" a la fin de ton message starconsole il menvoi a une page ou il y a rien d'erit dessus ?

n°5011354
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 24-08-2006 à 23:17:38  profilanswer
 

shadowkill a écrit :

Euh une autre question qui a vraiment carement rien a voir Pourquoi quand je clique sur " Ma config en details" a la fin de ton message starconsole il menvoi a une page ou il y a rien d'erit dessus ?


boh c'est vieux ce truc, faut que le mettes à jour...

n°5011363
shadowkill
Posté le 24-08-2006 à 23:21:21  profilanswer
 

ok lol bon ben je vais prendre qu'un seul disque dur mais je sais pas quel marque
Cf http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9660-1.htm

n°5011413
shadowkill
Posté le 24-08-2006 à 23:35:11  profilanswer
 

Merci pour vos reponse et conseil les gars !
Je prendrais quand meme la X1900XT 512
Mais un seul disque dur :
ou le seagate ou le Samsung

n°5011968
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 25-08-2006 à 11:32:23  profilanswer
 

Samsung on t'a dit, Seagate en SATA c'est assez moyen en fait... :/

n°5012093
Solidsnake​31
Snake attitude
Posté le 25-08-2006 à 12:25:41  profilanswer
 

et pk pas un hitachi ? :whistle:

n°5012164
shadowkill
Posté le 25-08-2006 à 12:47:00  profilanswer
 

Je sais vraiment pas

n°5012166
shadowkill
Posté le 25-08-2006 à 12:47:21  profilanswer
 

Dans les osndages ils sont plus pour les seagates

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  X1900XT 256 ou 512 Mo ?

 

Sujets relatifs
une console sur carte x1900xt vivoGeforce 6800Xt 256 Mb Agp 8x : Besoin d'aide
[Conseil] X1900XT ou 7900GT ??probleme ventillo carte graphique Gforce 256
Sound Blaster PCI 512 ou Live 24, Quelle est la plus performante ?HELP J'ajoute de la SDRAM mais je reste à 256 mo !
HELP je change de ram mais je reste toujours à 256 mo !nvidia geforce 7500 le 512 mo
4046 sous 3d mark 2006 avec x1800xt 512 mo et athlon 3700+: normal?Point Of View Nvidia GeForce 7800GTX 256 Mo GDDR3
Plus de sujets relatifs à : X1900XT 256 ou 512 Mo ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR