Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1499 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  opty 144 VS 3800+ d-core

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

opty 144 VS 3800+ d-core

n°4673902
pierre20
Posté le 28-02-2006 à 11:19:12  profilanswer
 

Coucou :)
 
Voilà j'ai un opty 144 et j'ai l'ocaze d'avoir un 3800+ à la place :)
 
Vous pensez que les perfs seront meilleurs (non pas qu'elles soient mauvaises avec l'opty) ???  :??:  
 
 
Merci :)


Message édité par pierre20 le 28-02-2006 à 11:19:37

---------------
Feedback    l'ascenseur social
mood
Publicité
Posté le 28-02-2006 à 11:19:12  profilanswer
 

n°4673909
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 28-02-2006 à 11:23:40  profilanswer
 

Pas si tu overclockes ton opti.
 
Sinon c'est les fréquences et le cache (dans une moindre mesure) qui font les perfs... le calcul est vite fait !

n°4673947
pierre20
Posté le 28-02-2006 à 11:35:33  profilanswer
 

ben l'opty depasse pas les 2,4, du fait de la limitation de la mobo à 1,45volt :/
 
Mais je me disais que 2 core @ 2ghz ça valait quant meme mieux qu'un seul à 1,8 de base...me trompe-je ?? :o


---------------
Feedback    l'ascenseur social
n°4673956
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 28-02-2006 à 11:40:24  profilanswer
 

Ah tu parles d'un X2 3800+ !
 
Eh bien pas tout à fait. Enfin tout dépends de ton usage mais pour les jeux (par exemple) un opti 144 sera meilleur que le x2 3800+.
Maintenant pour les applications qui exploitent les 2 cores alors le X2 sera meilleur.
 
Donc la réponse est dans une autre question: quel usage fais-tu de ton PC ?

n°4673957
pierre20
Posté le 28-02-2006 à 11:42:35  profilanswer
 

Ben je joue :/
 
Ceci etant, je pensais que le dual-core etait une solution plus perenne pour l'avenir, sachant que les futurs moteurs de jeux utiliseront le dual-core (enfin il me semble), et comme je ne compte plus investir dans le matos avant un bon moment ... [:ogmios]


---------------
Feedback    l'ascenseur social
n°4673962
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 28-02-2006 à 11:45:34  profilanswer
 

Bah oui et non ... c'est plus perenne mais le x2 3800+ c'est quand même l'entrée de gamme.
 
Ton opteron @2.4 sera meilleur dans les jeux actuels, peut-être que cela changera avec les jeux récents.
 
Et pourquoi pas un opteron 165 ? Il tourne d'origine à 1800mhz et tu pourras l'o/c de la même manière que le 144.

n°4673971
pierre20
Posté le 28-02-2006 à 11:50:29  profilanswer
 

L'entrée de gamme oui c'est sur...mais ça fait cher l'entrée de gamme quant meme :D
 

Citation :

Ton opteron @2.4 sera meilleur dans les jeux actuels, peut-être que cela changera avec les jeux récents.  


 
oui mais le 3800+ sera lui aussi o/c...apparement ce sont des cores venice dessus et on ferait assez facilement un bon +30%. Donc je pense pouvoir le faire tourner. Je viens de voir le topic : le vendeur le fait tourner à 2,8 en wc (mais moi je suis en air).
Donc dans le cas present meme si je ne depasse pas les 2,4, ce ne sera pas pire que l'opty, mais par contre j'aurais 2 cores au lieu d'un.
 
Mon calcul tient-il la route ?? :??:
 

Citation :

Et pourquoi pas un opteron 165 ? Il tourne d'origine à 1800mhz et tu pourras l'o/c de la même manière que le 144.


 
Parcque le vendeur n'a que ce qu'il a en stock  :D


---------------
Feedback    l'ascenseur social
n°4673972
Ben59
Posté le 28-02-2006 à 11:50:38  profilanswer
 

http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] es2_3.html
 
a ta place je prendrai le X2  :)  

n°4673981
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 28-02-2006 à 11:55:25  profilanswer
 

pierre20 a écrit :

L'entrée de gamme oui c'est sur...mais ça fait cher l'entrée de gamme quant meme :D
 

Citation :

Ton opteron @2.4 sera meilleur dans les jeux actuels, peut-être que cela changera avec les jeux récents.  


 
oui mais le 3800+ sera lui aussi o/c...apparement ce sont des cores venice dessus et on ferait assez facilement un bon +30%. Donc je pense pouvoir le faire tourner. Je viens de voir le topic : le vendeur le fait tourner à 2,8 en wc (mais moi je suis en air).
Donc dans le cas present meme si je ne depasse pas les 2,4, ce ne sera pas pire que l'opty, mais par contre j'aurais 2 cores au lieu d'un.
 
Mon calcul tient-il la route ?? :??:


 
 
Oui ton calcul tiens tout à fait la route. Le gros avantage du dualcore (même sur les applications non optimisées) c'est que un core est utilisé pour windows et tout les trucs qui tournent en tâche de fond et l'autre core est utilisé pour le jeu. Donc tu as un max de perf sur ton jeu et tu peux te permettre de faire tourner autre chose en même temps (encodage vidéo par exemple).

n°4674260
pierre20
Posté le 28-02-2006 à 14:10:22  profilanswer
 

HA ben c'est cool alors, je crois que je vais me laisser tenter meme si ça va me couter :)
 
En tout les cas merci à vous pour vos reponses et liens :)
 
 
 :hello:


---------------
Feedback    l'ascenseur social

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  opty 144 VS 3800+ d-core

 

Sujets relatifs
CPU DUAL CORE 3 GHZ craméMon processeur dual core chauff
aide pour ma confi dual core !!!possesseurs d'amd x2 3800 quelle cm avez vous? en etes vous satisfait?
athlon x2 3800 + en manchester ou en toledo ?Opteron 144 s939 dispo sur LDLC
x800gto 16 core ? 430 ? elle est bien ?athlon 64 x2 3800 ou athlon 64 4000 ?
quel stepping choisir pour athlon x2 3800Opty 165 ,170 ou X2 4200+ ?
Plus de sujets relatifs à : opty 144 VS 3800+ d-core


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR