A votre avis un 486 @ 2000 Mhz ?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : A votre avis un 486 @ 2000 Mhz ?

Lordben007

Membre Premium

Cà donnerait quoi nivo perfs ?

---------------
Topic Ventes

Publicité

Dr Klein

C'est une souris nerdz..

Lordben007 a écrit a écrit :

Cà donnerait quoi nivo perfs ?

La meme chose qu'un P4 ! :lol:

ixemul

Nan mais sans blague ! ⚡

Lordben007 a écrit a écrit :

Cà donnerait quoi nivo perfs ?

Cf. athlon 2200+ :lol:

---------------
VA APPRENDRE ET REVIENS QUAND TU SAIS, SINON ABSTIENT TOI C'EST UN GRAND CONSEIL QUE JE TE DONNE... TU ES INCOMPÉTENT ET C'EST UNE RÉALITÉ, TU N'AS RIEN A FAIRE ICI FAUT S'Y CONNAITRE ... -Jojo1998 - RIP - http://tinyurl.com/qc47ftk

Lordben007

Membre Premium

Je serais curieux de savoir quand même ce qu'un processeur comme çà pourrait être avec le µ0.13 !

Il serait toujours au dessus du processeur de Via çà c'est sur

---------------
Topic Ventes

atrin

je pense que :

Message édité par atrin le 26-08-2002 à 14:30:15

Dr Klein

C'est une souris nerdz..

Lordben007 a écrit a écrit :

Je serais curieux de savoir quand même ce qu'un processeur comme çà pourrait être avec le µ0.13 !

Il serait toujours au dessus du processeur de Via çà c'est sur

Chez pas !?
Au niveau fpu les 486 c'est pas ca non plus !

niknolt

Ouais ouais

Dr Klein a écrit a écrit :

La meme chose qu'un P4 ! :lol:

:lol:

Dr Klein

C'est une souris nerdz..

Faudrai baissé un p4 a 120Mhz et le comparer a un AMD 486DX4/120
On serai fixé !

Mjules

Parle dans le vide

perso, je dirais +/- un céléron 500

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

Marc

Super Administrateur
Chasseur de joce & sly

Même gravé en 0.13µ un 486 n'aurait jamais pu atteindre une telle fréquence ... l'architecture n'est tout simplement pas faite pour.

Publicité

Lordben007

Membre Premium

Marc a écrit a écrit :

Même gravé en 0.13µ un 486 n'aurait jamais pu atteindre une telle fréquence ... l'architecture n'est tout simplement pas faite pour.

:sweat:

---------------
Topic Ventes

ixemul

Nan mais sans blague ! ⚡

Marc a écrit a écrit :

Même gravé en 0.13µ un 486 n'aurait jamais pu atteindre une telle fréquence ... l'architecture n'est tout simplement pas faite pour.

quelle deception...

:lol:

Dr Klein

C'est une souris nerdz..

ixemul a écrit a écrit :

quelle deception...

Y'a pas un ptit malin qui a tenté ca au pole nord avec de l'azote en plus ? :lol:

niknolt

Ouais ouais

On ne peut pas mettre le coef multiplicateurs à 1 sur les procs AMD qui ont les ponts reliés ?

wave

Citation :

Cà donnerait quoi nivo perfs ?

ça serait à chier.
-pas + d'une inctruction par cycle alors qu'on peut en faire parfois jusqu'à 3 dans les cpu actuels.
-pas de SSE/MMX/3DNow.
-pas assez de cache pour un coef > 4, il faudrait un FSB de 500MHz pour que le cpu ne manque pas de données.
-instructions fpu complexes (division,...) qui prennent un nombre de cycles énorme.

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte mère

A votre avis un 486 @ 2000 Mhz ?

Sujets relatifs
Avis aux possesseurs de GF4 TI 4200 ...........	Votre Avis sur ce moniteur et cette OFFRE ?
/!\ APN /!\ votre avis sur l'olympus c 720??	Avis sur une alim
xp 2000 ou P4 1.8 ?	SP4 pour Windows 2000 ?
Avis sur config????	win 2000 ne s'arrete pas comment faire
j'envisage l'aquisition d'un XP 2000 + et ...	Votre avis sur un DVD
Plus de sujets relatifs à : A votre avis un 486 @ 2000 Mhz ?

Page générée en 0.046 secondes