J'hésite en ce moment à changer de cpu sur ma config principale.
Pour les feignasses :  
DFI NF4 Ultra D
Venice 3000+ @ 2700 (FSB 300) @1,55v
CNPS9700LED
2 x 1024 Crucial Ballistix Tracer PC4000
Sapphire X1900GT + VF900
D'après ce que j'ai pu voir les différences de perf restent minimes entre un 3000+ et un opty single core à même fréquence...
N'utilisant principalement la puissance du PC que pour les jeux (rfactor, gtl, ...) un dual core ne devrait pas m'apporter grand chose de plus pour l'instant, me gourges ?
Récapitulons : je me mettrais bien en quête d'un 146 ou 170 à 3ghz mais est-ce que je vais vraiment y gagner par rapport à mon 3000+ ?
Merci pour vos lumières objectives et vos conseils avisés

prend un 4000+ ou nu 3700+ si tu ne veux pas de dual core

Bah a mon avis ta config est très bien.
 
Avec le 146 tu pourras peut-être OC un peu plus.
Avec le 170 tu gagnes surtout le dualcore mais ce n'est pas sûr qu'il monte aussi haut qu'un 146.
 
Perso je changerais rien pour l'instant.

Les jeux exploitant le dual commence a arriver, c'est bete de changer un venice oc a 2700 pour reprendre un single core...

Salut.
 
Déja on peut dire qu'à fréquence égale tu y gagnera en passant d'un core Venice à du SanDiego ou du Venus puisque ça double le cache L2. Celà dit 2700Mhz c'est pas mal et les cpu qui passent 3ghz ne sont pas si nombreux que ça.
D'un autre côté beaucoup d'overclockers sont en ce moment en train d'essayer de vendre leur gros monocores pour passer au dual. On trouve pas mal d'opty 144/146/148 ansi que de 3700+/4000+ qui s'overclockent bien sur le marché de l'occase en ce moment. Maintenant soit bien conscient que tu ne ganera pas grand chose au niveau perf, mais un peu qd même.
Si tu trouve un super cpu vraiment pas cher vazy fait toi plaisir, mais ça ne me semble pas essentiel dans ton cas.

merci à tous
Je crois que je vais effectivement attendre un peu que les dual core soit exploités par les jeux...
J'avais vu un test comparant un 3000+ et un 146 (tous les 2 à 9 x 300) et les diffeérences étaient insignifiantes... pas moyen de retrouver ce lien    
Pour résumer si je vois passer un 170/175 rockstable à 3 ghz je peux me laisser tenter sinon j'attends

tiens 75€ pour un 144 qui passe 3ghz: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7871_1.htm

Pour avoir eu successivement un A64 3200+@2700mhz puis un opteron 148@3ghz , je peux te dire que concrètement ça ne changera RIEN DU TOUT.
Une upgrade de ce genre c'est "pour le sport" quadn on est un accroc de l'o/c à tout prix, si on cherche + de perfs cela n'apporte strictement rien en pratique...
 
Meme au jour d'aujourd'hui avec mon core2duo E6400@3463mhz, dans mes applis courantes je ne ressens aucune différence transcendante comparé à mon ex config opteron148@3ghz .Alors que pourtant en puissance brute et en bench, mon core2duo explose littéralement mon ex opteron.

 
Comme je l'ai dit ce sera X2 ou pas
 
mac fly > je confirme ce que j'ai dit plus haut, uniquement pour le fun alors
"Pour résumer si je vois passer un 170/175 rockstable à 3 ghz je peux me laisser tenter sinon j'attends "
d'ici là j'aurai ptet un 180