Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1196 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  56  57  58  ..  60  61  62  63  64  65
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GIGA - Cartes mères P67, H67, Z68 (S1155/Sandy Bridge)

n°8303529
Profil sup​primé
Posté le 07-05-2012 à 09:34:35  answer
 

Reprise du message précédent :

julienberthier a écrit :


 
ben tu sais, les trucs automatiques  :(  
 
si t'actives les profils xmp, c'est ta ram qui impose ses reglages... sans tenir compte de ta mobal... tu peux donc te retrouver avec une tensions RAM @ 1.35v , voire moins, et du coup ca chiote parce que ta mobal aurait besoin de plus.
 
si tu regle tes valeurs en "auto" sans activer l'XMP, c'est ta mobal qui choisira ses reglages ram. tu colles juste une tension de 1.65v au depart pour etre sur de ne pas etre emmerdé, quit à la redescendre une fois que t'as testé la stabilite de ton pc :)


 
 
Ah ? Tu es certain pour le réglage auto en XMP de la tension RAM  ?
 
Si la RAM est définie dans le profil en 1.35v c'est que le constructeur de la RAM l'a défini ainsi pour éviter les problèmes non ?  Donc à la base il faut bien choisir ses barettes (c'est ainsi que je le conçois)
 
Si je lis le profil XMP des miennes, elles sont définies en DDR3-2133 (PC3 17066)  et en 1.65v mais c'est parce que je les ai choisis ainsi


Message édité par Profil supprimé le 07-05-2012 à 09:47:11
mood
Publicité
Posté le 07-05-2012 à 09:34:35  profilanswer
 

n°8303561
Profil sup​primé
Posté le 07-05-2012 à 10:06:40  answer
 

Stef32 a écrit :

 

Effectivement, le core "habituel" qui est le plus chaud plafonne à 58 degrés, le plus froid étant à 51 (avec un problem size au max des capacités). Ventilo à 1300 tr/min.

 

Merci pour l'outil !

 

EDIT : Après un petit tour sur le topic de l'Antec H2O 620, les 1400 tours/min sont en fait la vitesse de la pompe. La pompe régule ensuite le ventilo auquel elle est connectée. Je me tate du coup à connecter la pompe sur le PWR_FAN et le ventilo sur le CPU_FAN. Et le ventilo fourni doit bien être régulé en tension (pas d'info de vitesse).

 

A la base je me dirigeais vers le H20 620, mais j'ai pris le H20 920 justement pour éviter ces problèmes et incompatibilités avec les progs de gestion ventilos dont on ne sait jamais si cela fonctionne avec tel ou tel type de CM  (il y a une prise USB qu'on relie sur la CM) et le défaut imputé à ce modèle lors des premiers tests, venait du fait que les testeurs n'effectuaient pas les réglages via le logiciel fourni

 

Ex en usage bureautique (pendant que je tapote en écrivant ce texte)

 

http://nsa22.casimages.com/img/2012/05/07/120507100838951997.png

 

Du coup j'ai une gestion parfaite, un silence de fonctionnement tel que je le souhaitais (pour l'ensemble du PC) sans sacrifier les performances dès lors qu'une appli, un jeu tire un peu sur le proc (ca ne dépasse pas les 47° C  sous Battlefield 3) donc la vitesse max n'est pas atteinte parce que j'ai mis la valeur de déclenchement des ventilos à 50°C


Message édité par Profil supprimé le 07-05-2012 à 10:08:17
n°8303829
EpinardsHa​chés
Posté le 07-05-2012 à 13:40:23  profilanswer
 

Mikmouse a écrit :


Tld a souvent des drivers en version béta. Perso je prends tout sur le site de Gigabyte. C'est sur que ca marchera sans à coups.


 
hum ok


---------------
Ventes
n°8304644
aerandir54
Blob_Problemo
Posté le 08-05-2012 à 00:37:55  profilanswer
 


 
pareil apres une mesaventure a vouloir mettre a jour les driver via tld et un bug sous bfbc2, je me contente des driver fournis par gigabyte

n°8304702
Mikmouse
Posté le 08-05-2012 à 08:40:06  profilanswer
 

aerandir54 a écrit :


 
pareil apres une mesaventure a vouloir mettre a jour les driver via tld et un bug sous bfbc2, je me contente des driver fournis par gigabyte


Tld n'est pas un mauvais site, au contraire, mais il n'est pas toujours bien mentionné si le driver que l'on cherche est WHQL ou en version béta avec les risques de bugs que cela implique.  
Il y a juste un peu de retard sur le site Gigabyte, mais après tout il ne s'agit pas d'un antivirus... :)  
Avoir ses drivers au top c'est bien mais pas bloquant la plupart du temps. Par contre quand j'installe un nouvel OS, je n'utilise jamais le CD fourni avec, le retard de version est conséquent. :D

n°8304721
aerandir54
Blob_Problemo
Posté le 08-05-2012 à 09:28:16  profilanswer
 

Mikmouse a écrit :


Tld n'est pas un mauvais site, au contraire, mais il n'est pas toujours bien mentionné si le driver que l'on cherche est WHQL ou en version béta avec les risques de bugs que cela implique.  
Il y a juste un peu de retard sur le site Gigabyte, mais après tout il ne s'agit pas d'un antivirus... :)  
Avoir ses drivers au top c'est bien mais pas bloquant la plupart du temps. Par contre quand j'installe un nouvel OS, je n'utilise jamais le CD fourni avec, le retard de version est conséquent. :D


 
Ah non c'est pas un mauvais site !
J'aime dailleurs bien l'idée d'auto detection, que j'utilise quand on me confie un pc à reinstaller par flemme de chercher :p
 
et pareil pour le nouvel OS, je vais sur le site constructeur et j'utilise pas le CD !

n°8304781
EpinardsHa​chés
Posté le 08-05-2012 à 10:41:08  profilanswer
 

aerandir54 a écrit :


 
pareil apres une mesaventure a vouloir mettre a jour les driver via tld et un bug sous bfbc2, je me contente des driver fournis par gigabyte


 
 
 
ok  :jap:  
 
 
 
 
J'ai testé le chipset audio intégré realtek de ma mobale, jtrouve qu'ils ont fait de sacrés progrés : jtrouve la qualité assez bonne pour un chispet intégré


Message édité par EpinardsHachés le 08-05-2012 à 10:54:06

---------------
Ventes
n°8304845
hafx
What happens next is up to you
Posté le 08-05-2012 à 11:33:07  profilanswer
 

Bonjour à tous,

 

Je repost ici le message que j'ai posté dans la section OC des Sandy Bridge, entre gigabytiens j'espère que ça sera plus facile :)
 
Je viens vers vous car je suis assez déçu des perfs de mon 2500K : je suis obligé de monter le vcore à 1.375 pour avoir un petit 4.4 Ghz   (temp max : 68° sous Prime95).
En dessous j'ai des bsod et des messages d'erreur sous OCCT/Prime95.
 
Je suis tombé sur un suxxor ou bien je m'y prends mal ?  
 
Ma config est détaillée sur mon profil. J'ai une Gigabyte Z68XP-UD3P, pour avoir un aperçu de mon BIOS (F7) regardez ici : http://overclocking-pc.fr/forums/s [...] hp?t=28633 (je me sers de ce tuto en fait mais le mien est visiblement capricieux)
 
Edit: je précise que j'ai le XMP activé (mode standard) pour ma ram à 1600Mhz et le Multi-Steps Load-Line sur Level 5, je n'ai rien touché d'autre.
Edit2: j'ai activé le PPL overvoltage, passé le vtt à 1,110 et baissé le vcore à 1,32 je vois ce que ça donne.

Message cité 1 fois
Message édité par hafx le 08-05-2012 à 11:49:07
n°8304960
Profil sup​primé
Posté le 08-05-2012 à 12:51:47  answer
 

hafx a écrit :

Bonjour à tous,

 


 Edit: je précise que j'ai le XMP activé (mode standard) pour ma ram à 1600Mhz

 

Dès lors qu'on O/C il faut passer en manuel, ne serait ce que pour baisser les timings (ce qui a peu d'incidence)

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 08-05-2012 à 12:56:47
n°8308216
babaorum
Posté le 10-05-2012 à 15:43:00  profilanswer
 

drap

mood
Publicité
Posté le 10-05-2012 à 15:43:00  profilanswer
 

n°8311634
m3zcal
Posté le 13-05-2012 à 00:41:13  profilanswer
 

[:haha breton]  drap également ! (tournée de cidre & crêpes pour tout le monde).
 
je suis le topic depuis un moment, j'envisage d'acquérir une GA-Z68XP-UD3P, (voir UD3, mais j'ai pas trop encore regardé les différences..)
 
ma config actuelle est basée sur une gigabyte EP45-DS3R (intel ich10), montée d'un bon vieux core2duo 8500 + 2 DD en RAID 0 (sys win7 64b) et d'autres disques pour le stockage.  
 
j'ai regardé la doc de la GA-Z68XP-UD3P, et visiblement c'est le même chipset qui gère le RAID.
 
Dois je en déduire que mon RAID 0 sera conservé ?? pas de reinstallation ?  (a part d'éventuels changement de pilotes)


---------------
dcphoto.com
n°8311898
aerandir54
Blob_Problemo
Posté le 13-05-2012 à 11:58:00  profilanswer
 

m3zcal a écrit :

[:haha breton]  drap également ! (tournée de cidre & crêpes pour tout le monde).
 
je suis le topic depuis un moment, j'envisage d'acquérir une GA-Z68XP-UD3P, (voir UD3, mais j'ai pas trop encore regardé les différences..)
 
ma config actuelle est basée sur une gigabyte EP45-DS3R (intel ich10), montée d'un bon vieux core2duo 8500 + 2 DD en RAID 0 (sys win7 64b) et d'autres disques pour le stockage.  
 
j'ai regardé la doc de la GA-Z68XP-UD3P, et visiblement c'est le même chipset qui gère le RAID.
 
Dois je en déduire que mon RAID 0 sera conservé ?? pas de reinstallation ?  (a part d'éventuels changement de pilotes)


 
Je pense surtout que pour eviter des soucis tu devrais repartir sur une installe propre de 7 non ?!

n°8312006
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 13-05-2012 à 13:15:45  profilanswer
 

aerandir54 a écrit :


 
Je pense surtout que pour eviter des soucis tu devrais repartir sur une installe propre de 7 non ?!


Aucun rapport avec sa question :d

n°8312156
m3zcal
Posté le 13-05-2012 à 15:18:25  profilanswer
 

oui, j'avoue que passer de l'EP45 a la GA-Z68XP, la marche est grande.


---------------
dcphoto.com
n°8312268
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 13-05-2012 à 16:56:09  profilanswer
 

m3zcal a écrit :

oui, j'avoue que passer de l'EP45 a la GA-Z68XP, la marche est grande.


Je vais passer du P35 au Z77 [:turbocat:1] Donc ta question m’intéresse, si jamais tu trouves la réponse, poste la :d

n°8312815
aerandir54
Blob_Problemo
Posté le 14-05-2012 à 00:11:39  profilanswer
 

AnthonyD a écrit :


Aucun rapport avec sa question :d


 
Jamais fais de raid en faite  :D  
 
Mais l'installe de pilote pour le raid ca se fait à l'installe de 7 non ?
 
Et je suis egalement passer du P35 ac E8400 au Z77 ac 2500K  [:pinkettte:2]

n°8314318
hafx
What happens next is up to you
Posté le 15-05-2012 à 11:35:33  profilanswer
 


 
Effectivement, ça va bcp mieux sans le XMP :)

n°8314884
Mikmouse
Posté le 15-05-2012 à 18:42:41  profilanswer
 

m3zcal a écrit :

[:haha breton]  drap également ! (tournée de cidre & crêpes pour tout le monde).
 
je suis le topic depuis un moment, j'envisage d'acquérir une GA-Z68XP-UD3P, (voir UD3, mais j'ai pas trop encore regardé les différences..)
 
ma config actuelle est basée sur une gigabyte EP45-DS3R (intel ich10), montée d'un bon vieux core2duo 8500 + 2 DD en RAID 0 (sys win7 64b) et d'autres disques pour le stockage.  
 
j'ai regardé la doc de la GA-Z68XP-UD3P, et visiblement c'est le même chipset qui gère le RAID.
 
Dois je en déduire que mon RAID 0 sera conservé ?? pas de reinstallation ?  (a part d'éventuels changement de pilotes)


J'ai un Raid 0 qui était monté avec deux WD 640 et un Windows 7 sur une carte Ga-EP45-DS3R avec le même proco, et je suis passé sur une GA-Z68XP-UD4 avec juste une mise à jour des drivers de la CM et des drivers INTEL.
Aucun pb pour le raid 0 , il est passé comme une lettre à la poste juste en déclarant la raid Bios enable dans le BIOS de la CM.
Ca qui est cool chez INTEL, c'est justement le passage facile d'un ICH10 au Z68
 :hello:

n°8316472
kamikaze24
Posté le 16-05-2012 à 22:52:49  profilanswer
 

Bios UEFI en beta dispo .
 
Attention pas de retour en arrière possible et flashage sous Dos .


Message édité par kamikaze24 le 16-05-2012 à 22:53:02
n°8316619
hafx
What happens next is up to you
Posté le 17-05-2012 à 01:11:50  profilanswer
 

 

:hello:

 

Quand je la passe en manuel ma ram ( http://www.materiel.net/barrette-m [...] 61575.html ) fonctionne par défaut à 1333 mhz à 1,5V avec 9 9 9 24 CR 1T.

 

Mais si je la passe à 1600 à 1,65V j'ai les timings suivants : 11 11 11 29 CR 1T. Dois-je baisser à 9 9 9 24 et laisser le reste en auto ?

 


Message édité par hafx le 17-05-2012 à 01:16:01
n°8316778
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 17-05-2012 à 10:28:36  profilanswer
 

C'est celui ci le topic GIGA Z77 ? :D

n°8317002
kamikaze24
Posté le 17-05-2012 à 13:41:54  profilanswer
 

Nop ...
 
Bios flashé avec le new bios UEFI . Ca marche impec, comme chez asux .
 
On a une belle interface souris clavier .

n°8317057
m3zcal
Posté le 17-05-2012 à 14:53:43  profilanswer
 

Mikmouse a écrit :


J'ai un Raid 0 qui était monté avec deux WD 640 et un Windows 7 sur une carte Ga-EP45-DS3R avec le même proco, et je suis passé sur une GA-Z68XP-UD4 avec juste une mise à jour des drivers de la CM et des drivers INTEL.
Aucun pb pour le raid 0 , il est passé comme une lettre à la poste juste en déclarant la raid Bios enable dans le BIOS de la CM.
Ca qui est cool chez INTEL, c'est justement le passage facile d'un ICH10 au Z68
 :hello:


 
merci beaucoup de l'info !! le chipset Intel a l'air de bien jouer son rôle, d'ailleurs c'est un critère pour mon choix de MB, pas envie de perdre mon windows et tout ce qui est configuré !  
 
juste les drivers mb qui se changent a la volée lors du démarrage.
 
 :jap:  :jap:  
 


---------------
dcphoto.com
n°8318298
kamikaze24
Posté le 18-05-2012 à 15:59:42  profilanswer
 

Les Bios pré beta UEFI Z68/P67 ont été retiré à la demande de la maison mère à Taiwan.
 
Si besoin moi j'ai toujours celui de la Z68X-UD3P U1a. :)
 
Marche nickel. Si qq'un veut des screens demander . (vu les succès de mes posts ici je vais pas me casser la tête pour le moment ...)

n°8319886
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 20-05-2012 à 02:46:13  profilanswer
 

y a une explication a la demande de retrait de la part de la maison mere??


---------------
LastFm
n°8319973
kamikaze24
Posté le 20-05-2012 à 10:22:57  profilanswer
 

neodam a écrit :

y a une explication a la demande de retrait de la part de la maison mere??


 
Non ... soit c'est pas assez stable, soit ça n'aurait pas du être rendu publique. Pour le moment moi ça tourne bien ...

n°8320295
Mikmouse
Posté le 20-05-2012 à 16:11:25  profilanswer
 

Perso, j'attendrais une version moins risquée. Ne plus pouvoir revenir au BIOS Award en cas de problème, et avoir le BIOS de secours écrasé au flashage, ca veut dire plus aucune protection de la CM en cas de bug.
Il y a pas mal de versions disponibles, et j'ai failli craquer quand j'ai vu celui de la z68XP-UD4, mais après lecture j'ai effacé le fichier... xD
http://forum.giga-byte.co.uk/index [...] c=7410.150

Message cité 1 fois
Message édité par Mikmouse le 20-05-2012 à 16:15:21
n°8320324
kamikaze24
Posté le 20-05-2012 à 16:36:13  profilanswer
 

Mikmouse a écrit :

Perso, j'attendrais une version moins risquée. Ne plus pouvoir revenir au BIOS Award en cas de problème, et avoir le BIOS de secours écrasé au flashage, ca veut dire plus aucune protection de la CM en cas de bug.
Il y a pas mal de versions disponibles, et j'ai failli craquer quand j'ai vu celui de la z68XP-UD4, mais après lecture j'ai effacé le fichier... xD
http://forum.giga-byte.co.uk/index [...] c=7410.150


 
Moi je suis assez joueur et j'ai tenté ... Après ben si ça Bsod ... tant pis pour moi . J'ai un boot windows raté ce matin ...
 
A noté qu'on a plus le control du vcore manuel pour le moment (perso j'y touche pas ... coef 38x forcé et ça me suffit).

n°8320623
Mikmouse
Posté le 20-05-2012 à 20:21:43  profilanswer
 

kamikaze24 a écrit :


 
Moi je suis assez joueur et j'ai tenté ... Après ben si ça Bsod ... tant pis pour moi . J'ai un boot windows raté ce matin ...
 
A noté qu'on a plus le control du vcore manuel pour le moment (perso j'y touche pas ... coef 38x forcé et ça me suffit).


Avec un pseudo comme le tien, tu peux y aller .. :D

n°8320674
lajarnette
Qui ne tente rien n'a rien
Posté le 20-05-2012 à 21:04:40  profilanswer
 
n°8320696
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 20-05-2012 à 21:24:20  profilanswer
 

Moi j'avais choisit cette carte mère un peu car je voulais pas de l'uefi :D

n°8324839
Masta-San
Si j'aurais su !
Posté le 24-05-2012 à 07:17:04  profilanswer
 

Yo !
 
J'aurai une petite question concernant cette carte mère la Z68XP UD3P ou UD4 pour leurs possesseurs.
 
Ma question se porte sur la gestion de la ventilation. Sur ces cartes on a le cpu_fan, le sys_fan 1 et 2, le power_fan.
 
Je voudrais savoir quelles sont les connecteurs qui peuvent être réguler manuellement par le bios.
 
Merci  :jap:

n°8324859
Mikmouse
Posté le 24-05-2012 à 08:21:11  profilanswer
 

Un seul. Celui du CPU en PWM.
Les autres peuvent être contrôlés par SpeedFan.  
 :hello:

Message cité 2 fois
Message édité par Mikmouse le 24-05-2012 à 08:22:10
n°8324864
ApeKx
Posté le 24-05-2012 à 08:26:32  profilanswer
 

Mikmouse a écrit :

Un seul. Celui du CPU en PWM.
Les autres peuvent être contrôlés par SpeedFan.  
 :hello:


 
 
Je confirme idem sur mon UD5, malheureux d'ailleurs pour une carte de ce prix.  
 
Il n'existe pas un autre soft pour réguler les sys_fans et autres ??


Message édité par ApeKx le 24-05-2012 à 08:28:48

---------------
4930K @ K2 / RIVB / 16Go Patriot 2133 / Gigabyte 980Ti Xtreme Gaming / Kingston HyperX 120Go & Samsung Evo 240Go / Antec HCP 1200W / CM Cosmos 2 / 2x BenQ XL2411T
n°8325024
Mikmouse
Posté le 24-05-2012 à 11:37:19  profilanswer
 

Sait pas. J'utilise SpeedFan depuis 10 ans et il y a eu de gros progrès avec les versions 4.45 et 4.46 sur le controle de la vitessse... Actuellement en version 4.47 beta.

n°8326024
Masta-San
Si j'aurais su !
Posté le 24-05-2012 à 23:10:33  profilanswer
 

Mikmouse a écrit :

Un seul. Celui du CPU en PWM.
Les autres peuvent être contrôlés par SpeedFan.  
 :hello:


 
Thanks  :jap:

n°8326714
kamikaze24
Posté le 25-05-2012 à 16:12:33  profilanswer
 

http://i968.photobucket.com/albums/ae170/stulid/120517091053.jpg
 
http://i968.photobucket.com/albums/ae170/stulid/120517091026.jpg
 
En attendant qu'il peaufine ...

n°8326724
Mikmouse
Posté le 25-05-2012 à 16:28:04  profilanswer
 

En dehors de l'aspect purement cosmétique et ergonomique, as-tu trouvé des différences intéressantes, comme par exemple réclamé par certains, le temps de boot ou autres ?

n°8326773
kamikaze24
Posté le 25-05-2012 à 17:16:57  profilanswer
 

Mikmouse a écrit :

En dehors de l'aspect purement cosmétique et ergonomique, as-tu trouvé des différences intéressantes, comme par exemple réclamé par certains, le temps de boot ou autres ?


 
Je sais pas j'ai 2 sdd donc ça boot très vite en tout cas malgré le ssd cache sur mon ddur jeux (donc temps augmenté car mode raid au boot) ça va vite. 30 sec et je peux surfer, lançé un jeu steam ou autre ... Mais bon ça c'est le ssd ...
 
Par contre j'ai plus le control du vcore direct (beta) mais le coef oui et le lcc aussi.

n°8327028
husbeck
Cosa Nostra Forever
Posté le 25-05-2012 à 21:09:34  profilanswer
 

J'ai une UD5H en Z77, est-il normal que le port e-sata ne sois pas activable à la volée, plug and play quoi  ? Je suis en bios F7 le dernier.
 
Avec un vieux portable sous seven aussi ca pose pas de probleme, le dock e-sata est reconnu sans soucis.
 
vos Xp en la matiere ?
 
 
 

n°8327293
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 26-05-2012 à 02:13:17  profilanswer
 

et si tu vas dans ton getionnaire de periph et que tu fais un refresh, il detecte pas le disque??


---------------
LastFm
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  56  57  58  ..  60  61  62  63  64  65

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quelle carte mère socket 775 en remplacement de Gigabyte P965-DS3lien pour achat de gigabyte GA MA 785 GMT USB3
Sandy or not Sandy ?demande info sur Gigabyte 880GMA UD2H
Pb avec cartes graphiques ATI et Nvidia - les 2 freezent ds les jeux.Quelle Carte mère micro-atx/PGA370 pour celeron (667 ou/et 1200)?
Config maintenant ou attendre socket Sandy Bridge ?Gigabyte GA-8I955X et disques dur
carte graphique gigabyte gtx 460 oc 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GIGA - Cartes mères P67, H67, Z68 (S1155/Sandy Bridge)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR