Reprise du message précédent :
gné ???
 
nan là je crois que ta pas compris.
 
sur ma P45-DS3R j'etais en :
link width x16          max supported x16.
 
je suis passé sur du core i3 2100 + P67A-UD3P
maintenant j'ai :
link width x8           max supported x16.
 
Pourquoi j'ai moins sur du matos plus récent ??
 
c'est ça ma question.
les ports pci-ex de ma carte je sais les reconnaitre mais merci quand meme. Sur la p67a-ud3p si je m'etais trompé de port je serais limité a du x4 car le 2nd port pci-ex x16 de cette carte est cablé en x4.
 
c'est pour cela que je n'explique pas ce x8 dans cpu-z

Je n'en sais pas plus, regarde la doc de ta CM.
Sur le site de Gigabyte :
 
"1 x PCI Express x16 slot, running at x16 (PCIEX16)
* For optimum performance, if only one PCI Express graphics card is to be installed, be sure to install it in the PCIEX16 slot.
1 x PCI Express x16 slot, running at x4 (PCIEX4)
* The PCIe x1 slots share bandwidth with the PCIEX4 slot. When one of the PCIe x1 slots is populated, the PCIEX4 slot will operate at up to x1 mode."
 
En effet c'est pour le moins surprenant. C'est clairement pas une carte prévue pour le SLI, mais ca on le sait en regardant les spécifs...

Dites, j'ai installé le driver "motherboard_driver_intel_sataraid_irst" (Intel® Rapid Storage Technology - 10.6.0.1002), c'est necessaire pour l'AHCI ?

Non , sauf pour les SSD où c'est recommandé.
L'avantage c'est de pouvoir brancher à chaud d'autres HDD avec le maximum de sécurité.

oui oui et c'est bien ce que je dis, je l'ai pas installé dans le slot x4 ma carte d'ou mon incompréhension.
 
maintenant si d'autre possesseurs de cette carte pouvait verifier ça serait pas mal.
 
et en ce qui concerne le SLI (ou le crossfire) j'avais pas l'intention d'en faire non plus.

c'est pas necessaire dans un sens ou sous windows 7 tu as deja des drivers pour ça, mais perso je conseille de les mettre histoire d'avoir
des drivers plus optimisé que des generiques et je vais meme jusqu'a conseiller d'aller chercher la derniere version en date directement sur le site d'intel.
 
 
c'est comme pour une carte video au final.
sans les drivers elle t'affiche bien l'image, mais t'as surement pris le reflexe d'aller chercher le dernier drivers chez nvidia ou ati...

Ok, merci par contre je pense que je vais regarder si je peux desactiver le service si il y en a un. Histoire de ne bénéficier que des pilotes et pas de la gestion des disques.

si par gestion des disques tu entends le petit soft qui se lance au boot a coté de l'heure,
oui tu peux meme le faire dans le soft lui meme de pas se lancer.
grosso modo, c'est juste un soft de surveillance des peripheriques sata.
ça peut etre bien pr prevenir en cas d'erreurs SMART sur un disque, mis a part ça, l'interet est limité.

edit : si tu parlais du service en lui meme, j'en sais rien si il est utile ou pas, a priori non.

Si tu arrête le service IRST, tu en  perds tout le bénéfice et l'usage. (Ce n'est pas le pilote SATA / AHCI).
Dans ce cas autant le désinstaller.
Perso, pour les 14088 Ko qu'il me prend en mémoire et 0% processeur, de loin je le garderai.

Mais oui, c'est un service important
D'autres moins utiles peuvent dégager bien avant celui-là !
Bon, ce sont des services qu'on n'installe pas soi-même
Au point que la plupart du temps, on ne sait même pas qu'ils sont là ...
Souvent pour rien ou presque
Ni ce qu'il prennent comme temps processeur, RAM etc.
Donc celui du stockage, on le garde s'il te plait

 
 
 
gros pluzin
 
t'es bien content quand t'as un peti popup pour te prevenir que t'as un disque qui merde avant qu'il meurt dans d'affreuses souffrances.
ca permet de pas perdre toutes ses donnees comme un con

euh, ouais mais pour que y a la popup, il faut que l'appli soit lancé dans le systray on est bien d'accord ??
si oui, alors si on lance pas l'appli,  no message donc service useless
si non, alors appli useless.

Les 2 ne sont pas useless
Si c'est mieux pour toi

C'est un choix. Une petite icone qui t'indique quand un disque a un souci, t'indique quand tu branche à chaud un HD Sata et te permets d'effectuer un certain nombre de réglages sur les disques en cours.... Ou bien un bel ecran bleu de la mort qui tue le jour où tu auras ta 1ere erreur d'écriture.  
Si la petite icone te gène, c'est simple : Tu la cache et tu demande "Afficher seulement les notifications".
Tu as une curieuse façon de comprendre (ou pas) ce qu'est un "service". Sais-tu au moins ce que c'est ?
Maintenant chacun voit midi à sa porte.  

nan mais c'est bon je sais ce que c'est merci...  
Maintenant justement parce que je suis pas un user lambda, j'ai peut etre effectivement pas besoin d'un tel soft/service.
en tt cas pas au boot de mon OS.

pour le quidam, oui ça peut servir. Et encore, je suis sur que y en a, ça leur fera se poser plus de questions qu'autre chose.
et si ils voyent leur disques tomber en panne, j'aurais pas assez de travail apres!

 
Si Win7 il y a un système de controle des disques il me semble  

damm! i'm screwed!!

Je reviens vers vous pour une petite question ou plutôt une constatation, je tourne depuis qques mois sur une Z68 ud5 sur le bios F10a le 1er bios qui m'évite les boots en boucle (enfin ! ).
 
Je reprends un peu l'oc voir si mon cpu peut m'en donner plus que mon 4.7 actuel.
 
Hors voila, mon problème s'appel le LLC façon Gigabyte.
 
Qques chiffres en diront plus :
 
Vcore en manuel pas d'offset 1.33v ma valeur pour 4.7 stable H24 valider sur une P8P67 Deluxe.
 
En charge    min / max
LLC level 6  1.31v  / 1.33v  
LLC level 7  1.32v  / 1.37v
 
Si je baisse le vcore et augmente le LLC je vais me prendre des BSODs et si j'augmente le LLC ca monte encore plus haut le vcore inutilement.
 
A combien fixez vous votre LLC ?
 
Edit : 1.51v au bios
LLC 6   1.51v sous windows pour 1.45v en load
LLC 7   1.51v sous windows pour 1.55v en load
 
Pas top du tout

 
Bon, allez, vous m'avez convaincu, je vais le laisser.  
Puis autant que mon i7 aie quelque chose à faire tourner ^^

Savez vous ou je peux trouver une GA-Z68XP-UD3P mais en version 1.3 (certains site précise un b3 mais en version 1.0)

aucun boot infini sur les modèles FR? c'est là cata en UK et US

 
Plus depuis le dernier Bios F10a, avant ce bios j'avais le problème systématiquement à froid.  Obliger de couper l'alim et de relancer avec un beau Overcloking failed !

On ne sait pas où elles sont. La différence entre la 1.0 et la 1.3 consiste en quelques transitors et condos pour que la carte soit "réellement PCIE-16 V.3.0" au lieu d'une astuce dans le Bios."
Ce n'est pas visible sur le package, c'est just écrit sur la PCB de la CM.

donc ce bios marche vraiment génial car c'est de la balle ces z68

 
Après ca dépend des cartes je n'en ai plus pour le moment mais ca ne fait que 2 semaines.  A voir dans le temps.

 
Chez moi, j'ai déjà sauvé toutes les données d'un WD de 750Go grâce au Smart. Je croisais les doigts en copiant mes 600 Go de vidéos.  

 
Pas cool, en fait beaucoup de magasins essayent de vendre la version 1.0

moi j'ai aussi la version 1.0 de ma mobale, donc pas de pci exp 3.0, mais j'ai vu sur le site d'update des maj de ma mobale que jpourrais mettre un cpu ivy B en flashant mon bios  

 
 

 
Bonne question je ne sais pas non plus si je pourrais remplacer mon vieux Sandy Bridge par un Ivy    
 
Peut etre qu'il serait mieux de changer aussi la CM par un modèle plus recent en Z77/78 pour utiliser l'Igp  

oui c'est ce que jpense, si jdois passer par ib je changerai de mobale mais bon mon cpu actuel est largement suffisant... M'enfin ça m'intrigue.

 
http://www.octeam.fr/news/hardware [...] 91682.html
 
F2 faut que je change

ah ben grave, je suis passé au F7 pas plus tard qu'hier!

mais j'ai tjrs mon lien de detecté en pci-ex x8  avec le max a x16 dans cpu-z avec ma radeon HD4870.... strange

Le bios UEFI pilotable à la souris est déja sur les cartes X79, mais ne sera jamais dans cette forme sur les carte en Z68 qui sont déja des hybrides UEFI + BIOS normal. (Support des HD + de 2To par ex).
La taille mémoire des chips BIOS (4096ko) ne permet pas l'implantation d'un UEFI graphique complet.
 
Pour le PCIE 16x -3.0 c'est pas demain qu'une carte mère en 2.0 aura sa BP saturée par un carte graphique... J'aurais changé de mobale d'ici là...
Pour le support CPU  de l' Ivy Bridge c'est opérationel sur ma carte depuis le mois d'août..

 
   
as tu essayé ainsi : http://forum.gigabyte.fr/index.php?topic=6174.0

 
Bon et bien l'espoir fut de courte durée, les boot en boucle recommence même si je n’éteins pas le l'alim du pc.
 
Ras le bol de cette carte !

 
Est ce que sans Oc tu as ce soucis ?  

 
oui avec ou sans c'est idem, la ram en 1333 ou 1600.
 
Je penche pour une incompatibilité ram mais laquelle prendre c'est la grosse question.
 
Pour une carte à ce prix je trouve ca inadmissible mais je ne suis pas le seul bcp de gens ont ce souci.

 
Cpu c'est pas possible ?  

 
je pense pas vu le nombre de personne qui ont ce problème et puis sur mon Asus P8P67 Deluxe (Rev B2 bugé) je n'avais aucun souci de ce genre.
 
Je vais me rediriger vers du Asus, pourtant je suis tres content de la Gigabyte à part ce souci de boot.