Reprise du message précédent :
La P5B Deluxe est un cas épineux...  

 
J'ai pas obtenu de super résultats avec cette mobo et mon Quad : 3.3 stable, maxFSB 380
Par contre d'autres clockers s'en sortent tres bien avec.
Boblemagnifique a screené mon CPU @ 3.8 et maxFSB 470 (en Water)
Florian76 a fait tomber le WR X3220 sous DOD et il benche @ 3.8 en Air, maxFSB 465
Mister_Roadster a réalisé un comparo des Asus P965 sur OCM:
http://www.overclocking-masters.co [...] SB/fsb.PNG .
Ce qu'on voit içi, c'est du max screen, mais toutes font ~420MHz stable.
 
Pour la eVGA 680i newGen est prévue pour faire 400 mais ce n'est qu'un communiqué donc Wait&See
 
La Abit QuadGT, je l'ai et elle s'en sort pas mal : 3555 Rockstable, 3600 (9*400) "quasi-stable"  
J'ai pas encore trouvé le maxFSB mais j'ai vu un 450MHz sur XS
 
Je ne sais pas trop si les quads sont vraiment bloqués @ 470/480 ou si c'est dû à un manque de mobo suffisament robuste.

Et les modo du style P5N32e SLI et P5Ne SLI?
 
Elles sont prévu pour du quadcore mais l'oc est comment ? (si certain on put essayé)

Dans les 320-330 de FSB il me semble

 info intéressante Aster .
 

Toujours basé sur l'architecture Conroe, le Penryn sera toutefois plus qu'un simple die-shrink puisqu'il proposera diverses nouveautés avec notamment l'arrivée des instructions SSE4. Nécessitant des programmes sachant en tirer profit, les instructions SSE4 devraient offrir des gains de performance sensibles lors d'opérations intensives comme l'encodage vidéo. Intel revendique d'ailleurs des gains de performance de 40% à fréquence égale grâce aux dites instructions. Le moteur d'exécution dynamique des processeurs Core 2 est également amélioré au niveau de ses capacités arithmétiques avec la possibilité d'effectuer des divisions avec quatre bits par cycle d'horloge contre deux auparavant. En clair la vitesse d'exécution des opérations de division est doublée. Intel améliore également sa technologie VT pour accélérer le passage d'une application à l'autre dans les environnements virtualisés. Parallèlement aux instructions SSE4, Intel introduit le Super Shuffle Engine, une unité qui mélange les données en une seule passe et sur 128 bits afin d'accélérer les performances de certaines opérations SSE. Autre nouveauté avec le Penryn : l'arrivée de l'Enhanced Intel Dynamic Acceleration Technology qui consiste à overclocker automatiquement l'un des coeurs du processeur lorsqu'il est surchargé et que le second est inactif. Ceci devrait s'avérer particulièrement efficace sur les applications mono-threadées, encore nombreuses. Intel profite également du Penryn pour proposer un nouveau mode d'économie d'énergie avec le Deep Power Down qui permet d'éteindre complètement les mémoires cache de niveau L1 et L2 pour économiser encore plus d'énergie.
 

 
Concrétement, les processeurs basés sur le coeur Penryn seront dotés pour les modèles double-coeur de 6 Mo de mémoire cache de second niveau, soit 3 Mo par coeur, alors que la mouture quadri-coeurs du Penryn offrira 12 Mo de mémoire cache de second niveau. Intel parle de 420 millions de transistors pour les processeurs Penryn en 45nm. Niveau FSB, le fondeur précise que la déclinaison serveur du Penryn profitera d'une fréquence de bus de 1600 MHz alors qu'il faudra vraisemblablement faire avec un FSB1333 pour les versions de bureau du Penryn. Et en matière de fréquence de fonctionnement, le Penryn devrait dépasser les 3 GHz. A noter également que l'édition Extreme du Penryn sera quadri-coeurs exclusivement et que les processeurs Penryn sont au format Socket LGA 775. Enfin, en matière d'enveloppe thermique, Intel évoque un TDP de 95 à 130 Watts pour les modèles quadri-coeurs alors que les variante double-coeur du Penryn seront proposées avec un TDP inchangé de 65 Watts. Et dans le monde serveur, Intel proposera un Penryn avec un TDP de 40 Watts.
 
D'aprés vous, faudra attendre combien de temps avant une révision 45nm des quad core et ce même genre d'améliorations ?

2008 je dirais, les premiers quad 45nm pour PC de bureau Intel seront des versions Extreme Edition et sortiront fin 2007. En 2008 ça devrait se démocratiser.
 
A la fin de ton post, il est précisé que le TDP des quad 45nm sera de 95 à 130W, mais c'est exactement comme sur les QX6x00 et Q6x00 actuels.
C'est pas une erreur, la diminution de la finesse de gravure devrait faire baisser le TDP, or d'une génération à l'autre cela ne bouge pas. ?!

pour le penryn quad core 45nm
 
ça devrait etre 1semestre 2008 (je dirais avril à cause de l idf)
 
à mon sens ça sera pas des "extreme edition" exclusivement y aura toute une gamme qui remplacera direct
 
(genre un q6450 un q6750 un qx6850 pour inventer des appelations hein)
 
ça sera un peu comme lors de l arrivée des core 2 duo penryn, les non penryn seront un peu moins cher et ecouler dans le secteur grand compte qui on peu faire que penryn ou non chez la secretaire ou le comptable
ou dans secteur grand public à la rentrée scolaire dans des config moins cher
 
fin 2008 sort chez intel la nouvelle architecture qui remplace celle "core"
 
donc ça implique aussi nouvelle architecture pour le quad
mais dans un premier temps sera à mon avis plus cher qu un penryn (dans la logique des choses pour ecouler les stocks)
 
c est sur cette prochaine architecture qu on verra apparaitre le "hypertransport 3 killer" normalement
qui devra être l ebauche de ce que sera le systeme des bus tel que celui projeté pour le futur 32 cores envisagé par intel pour dans les 5ans (s entend grand public)

Très intéressant. Première réaction ; bon ben je vais attendre la révision en 45 des quad core. Seconde réaction ; ah merde ben je vais attendre la nouvelle architecture alors. Troisième réaction ; bon ben si on attend indéfiniement, on achète plus rien. Donc ça sera Quad core Q6600 pour noël et vi voila ^^

pas besoin d attendre
 fin 2008
 
attend ne serais ce qu on va dire octobre 2007 juste histoire de savoir les perf du K10 de amd et surtout son prix et la carte mère avec socket am2+ qui va avec
 
partant de là si t es pas un furieux de l overclock
 
un Q6600 vers oct/nov aux alentours de 300-350€ sera bien suffisant pour au moins 2-3ans et si ce n est plus (tout depend après de ton usage)
 
j expose juste ce qui va arriver
 
surtout que le futur penryn quad core et la nouvelle archi risque d etre sur socket B
 
si tu as déjà une carte mère socket 775 genre asus p5b ou autre  
 
le q6600 va etre l un des meilleur rapport qualité prix pour noel 2007 et meme une partie de 2008 (pour les quad core s entend)
car n impose pas de grand changement notamment de carte mère

Même avis que toi pour voir ce que va donner AMD pour rivaliser avec le Q6600. Moi c'est essentiellement pour du jeu avec détails max, tout en faisant tourner toutes mes autres applications derrière. Pour l'instant avec mon AMD 3800X2, je suis obligé d'en chooter plein si ce n'est de tout fermer quand je joue à company of heroes. Et encore, la suite arrive bientôt avec un moteur graphique amélioré ce qui va faire plus mal.

UP
Mais il faudrait étoffer (sans recopier ) le 1st Post

source clublic.com
 
Evolutions à venir pour le Core 2 Quad Q6600
Publiée par Vincent le Lundi 30 Avril 2007  
Brève Processeur
 
 
Intel a publié aujourd'hui un document qui nous apprend que le processeur Core 2 Quad Q6600 (voir notre article 4 coeurs pour tous ? Intel Core 2 Quad Q6600) devrait prochainement profiter d'un nouveau « stepping ». Attendu pour le mois de juillet, le « stepping G-0 » (au lieu de l'actuel B-3) devrait permettra de réduire la consommation électrique et le dégagement thermique (TDP - Thermal Design Power) de 10 Watts. Le Core 2 Quad Q6600 sera ainsi associé à un TDP de 95 Watts contre 105 Watts actuellement. Cette révision permettra aussi d'améliorer la résistance à la chaleur du processeur de 11 degrés Celcius pour atteindre ainsi un maximum de 62,2°.
 
Ces Core 2 Quad Q6600 associés au stepping G-0 demanderont une mise à jour de bios pour fonctionner correctement sur des cartes mères sorties avant ce nouveau stepping. A noter que les processeurs Xeon X3220 et X3210 profiteront eux-aussi de ce nouveau core.  
 
________________________________________________
 
c est toujours bon à mettre de coté comme info pour ceux qui fin d année vont s acheter un q6600 après prochaine chute de prix (en octobre ou dans ces eaux là je sais plus) si penryn pas avant début 2008 en déclinaison quad core

moi avec ma P5n32-E sli plus je tourne a 366mhz    
et la je vient de prendre une plaque a effet peltier pour voir  

moui, juste diminution du TDP et finesse de gravure, pas de changement d'annoncé comme pour le penryn vis à vis des core 2 duo actuels.

Gageons que tout de même le meilleur restera invisible mais palpable
Une nouvelle Rev surtout en haut de gamme ne peut pas être - bonne...

apparemment le stepping G-0 des Q6600 sera disponible à partir du 16 juillet plus précisemment
 
faudra faire gaffe pour ceux tenté par les nouveaux prix du 22 juillet de pas tomber sur une ancienne revision

tu as tout à fait raison activation ! D'où le fait qu'il faudrait mieux attendre un à deux mois de plus pour que les anciens soient écoulés et qu'on ne se fasse pas avoir. Sinon en rectification de ce que j'ai dit dans mon précédent post, il y aura bien une réduction de la finesse de gravure en 45nm pour les Quad core et donc du TDP, en Avril 2008 sauf changement de planning. Pour les dual, c'est pour la fin de l'année.

Hahaha ici aussi yen a des gens qui veulent craquer pour un Q6600 au prix révisé comme moi ?
Ils vont être longs ces 3 mois...

 
PErso j'ai un QX6700 sur une P5N32-E Sli+ et il tourne sans souci à 366 de FSB.... au dessus ça devient plus difficile, j'attends mon dod pour voir
 

j'étais bloqué aussi à 366 avec ma bad axe 2....

salut
 
Puisque vous avez l'air d'etre (bien plus que moi) specialistes, j'ai une question :  
 
- Pour mon labo, qui fait de la simulation, donc bcp de calcul, je reherche des solutions en quad core 3 GHz (natif, jveux pas d'overclockage). Hors, je n'ai trouve que Apple pour me propose ce type de configuration : ca n'existerait pas en PC  ??? En PC , on ne montequ'a 2.66 GHz : vous me confirmez ? Sinon chez qui je peux trouver ces solutions ??
 
 
Merci d'avance

qx6800 à 2.93Ghz (version extreme donc)
 
après faut attendre le penryn quad core version extreme qui devrait etre dans les 3.1Ghz qqchose et sort vers nov/decembre 2007
 
 
quoi qu un QX6850 à 3Ghz doit sortir vers aout-septembre me semble

Drapal !

drapal déguisé

Bon t'arrete de sortir ce bench toi!
C'est mon argument choc

Sujet sensible spotted

Ecxusez-moi de vous deranger dans vos drapal, mais : est-ce que ces benchs reviennent suite a ma question ? (genre est-ce que cela peut-m'etre utile, et en quoi ?) ou c uniquement du private-trolling ?
 
++

Tu peux nous refaire en clair et en complet (mais en court ) l'utilisation que tu feras de ta machine ?
EDIT : et puis Activation t'as répondu sachant qu'on a affaire autant chez Apple que sur PC aux mêmes CPU Intel
Si tu n'o/c pas tu n'as pas besoin de connaître leurs caractéristiques particulières et contente-toi des principales : le prix et la fréquence + Quad

j'avais même pas vu ta question

Bonsoir à tous,
Je viens enfin de recevoir mon alim, j'ai  donc commencé à o/c mon Q6600 G0.  
Il est a 3384Mhz (9*376), le VCore à 1.39V ds le Bios, monté avec un Thermaltake V1.
 
Au repos, les core sont a 33-33-36-33°
Mais en burn sous OCCT, le plus chud atteint 85° (sous Everest).
Avec le stress CPU inclu dans Everest il ne monte pas au dessus de 50°.
 
Vu que je n'arrive pas à lancer TAT, je me demandai si ces valeurs étaient réalistes, parce que 85° c'est dangereu quand même, surtout que j'ai arrêté le test, je voyai les températures continuant à grimper.

les quad-core 45nm sont aussi traités dans ce topic là non ? http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2743_1.htm