et le premier chispset rambus ?    
 
c'est pas de la belle daube made in intel ca ?
obliger de le retirer du marche tellement ca plante   la honte !

bizarre meme machine tres chargee jamais eu de prob avec les chips via

je le sens mal ce topic

bizarre meme machine tres chargee jamais eu de prob avec les chips via

Y'a une sacrée différence entre les chipsets Intel et les chipsets VIA : c'est qu'Intel prend le temps de très longues certifications avant d'ajouter des fonctionnalités disons "pas urgentes" genre AGP8X ou UDMA 133 alors que VIA les intègre à la vite de manière baclée juste pour faire parler une éventuelle avance technologique qui n'est que de la poudre aux yeux...
ça fait des années que j'ai des chipsets Intel et je n'ai jamais constaté aucun bug lié au chipset...Le seul problème que j'ai eu a été un problème de boot à froid entre la Tusl2-C et la Radeon 9700 Pro,en plusieurs années,ce n'est quand meme pas bien méchant...
En ce qui concerne les chipsets VIA,va faire de gros transferts sur les ports IDE,de gravure à la volée sur la meme nappe ou va faire fonctionner correctement une carte Tuner TV ou une carte d'acquisition vidéo...Pas plus tard qu'il y a quelques jours,une galère invraisemblable pour faire reconnaitre les ports USB d'une MSI KT4...
VIA ça s'est amélioré depuis le KT133 (c'est vraiment pas difficile) mais ça reste bancal...c'est stable à 90-95 % pour cents mais un jour ou l'autre,il pourra y a voir une merde à cause de leur certification insuffisante...
Si tu as l'habitude d'une stabilité de type PIII + Cusl2 alors je pense que la meilleure solution pour toi reste de prendre P4B + P4PE + carte graphique au choix (Radeon 9100 ou TI4200 par exemple)...Le reste risque de décevoir...car les critères de comparaison ne sont pas les memes : pour un overclockeur fou ou un amateur AMD/VIA,une machine stable est une machine qui pose peu de problèmes,pour un habitué des chips intels,une machine stable est une machine qui ne pose quasiment jamais de problèmes (car la perfection est impossible)
 

ce qui me fait bien marrer c que ca pour vanter via et nvidia ou intel ... vous savez faire !!
 
moi je vous rappelle juste le sujet du topic CM + CPU (+ CG)
 
donc y'a juste une personne ici qui , ne s'est pas contenté de troller, il a dit :
 
a7n8x deluxe + xp2400  
 
vous dites quoi  , au lieu de vanner , casser et polluer ..soyons concret messieur !!
 
si vous avez du bon via ..donnez moi la ref !!
 
c juste ce que je demande !!

Y a pas besoin de vanter,
Moi si je me permùet de parler de tout çà c'est que j'ai eu entre les mains :
-appolo 133
-appolo pro 133
-KT133
-KT133A
-KT266A
-KT400
-NForce 2
et je n'ai aps eu de soucis avec tous les chipset pour AMD, alors que les deux premiers eux était merdique(çà remonte à 99 et c'est des chipset Via pour Intel )

abit KD7-E pour via
nforce 2 on va dire nf7-s car elle permet dacceder a ts les coefs sans rien faire
si tu veux tamuser a changer le fsb sans oc le proc
chose que la a7n8x ne sait pas faire sauf avec od hardware sur le proc

 
Tu  devrais enlever 'via machin chose' du titre du topic, sinon tu n'as pas fini avec ces posts là ... (j'avoue que c'est ce qui m'a fait lire le topic, je me suis dit 'Mais qu'est-ce que via a encore fait ?'.
 
 
Ensuite, il existe des topics à rallonge où les gens s'entretuent juste pour le proc, juste pour la cg ou juste pour la mb ....  alors là, les 3 d'un coup, ça va pas être évident.
 

 
tu as raison. mais y'en comme moi qui ont vécu l'enfer VIA .. donc c la loteir soit tu tombe bien soit ...  
 
pour qq de ma famille , pas de loterie ca sera du P4 chipset intel..

 
tu as raison. mais y'en comme moi qui ont vécu l'enfer VIA .. donc c la loteir soit tu tombe bien soit ...  
 
pour qq de ma famille , pas de loterie ca sera du P4 chipset intel..

C'est pour çà qu'on parle du Nforce 2, après tout si tu veux du P4 prends du P4 c'est pas un problème en soit mais alors faut débourser pour avoir de la RDRAM car les P4 DDR sont très loin de valoir le Nforce2:sol:

j'ai une cate mere nforce 2 qui m'a claqué dans les doigts , et j'ai de pb de bnoot si je laisse mon modme branché sur ma CM intel

C'est pour çà qu'on parle du Nforce 2, après tout si tu veux du P4 prends du P4 c'est pas un problème en soit mais alors faut débourser pour avoir de la RDRAM car les P4 DDR sont très loin de valoir le Nforce2:sol:

je crois que c pour son oncle
donc son oncle ira tres bien avec de la ddr
 
il lui faut une config stable pour faire je ne sais quoi avec le pc
 
c ca le probleme, on ne sait pas ce que son oncle veut en faire
excel, word, jeux, ecouter de la musique, regarder des divx?
 
what?

Surtout que pour de la bureautique pure et du traitement d'image comme il le dis plus haut y auras pas de différence entre les perfs de toutes ces platteforme, en fait on s'est emballés alors qu'il a juste besoin d'un chipset sis avec une mobo elite par exeple

 
montage video , photo, bureautique et web !!! (le jeux n'est vraiment pas la priorité .. ses gosses ont une ps2 donc ..)

REPONSE PERTINENTE AU TOPIC
 
jamiroq: as-tu regardé du coté des shuttle (en particulier le SB51G), la video integré est largement suffisante pour faire de la retouche d'image, et le chipset (intel) est gage de qualité et de stabilité. Le prix globale d'une machine a base de shtulle reste relativement raisonnable de surcroît   .
 
Sinon, de maniere plus générale, si tu cherche quelque chose du meme style qu'une CUSL2/P3 aujourd'hui, je te conseille une Asus P4PE + P4 + DDR (a pas trop cher) ou une Asus P4T533-C + P4 + RAMBUS (plus cher a cause de la ram, mais diablement efficace en perfs ).  
 
Perso, j'ai remplacé mes 2 machines a base de CUSL2-C chacune par respectivement une P4T533-C et un shuttle SB51G et c'est toujours un reel bonheur de voir du matos de cette qualité lors de son montage   Ensuite, a l'utilisation, bha jamais une seule mauvaise surprise tout va toujours pour le mieux et jamais un seul petit plantage suspect, du solide, fait pour durer et a toute epreuve nivo appli !

te marres pas, car meme moi qui joue : je ne tatonnes plus avec mon bios ... je vous laisses ca a vous (c trop le casse tete !!)!!!

encore une connerie
 

 
au temps pour moi, il s'appelle maintenant rpp pour raid performance patch.
 
http://www.viaarena.com/?PageID=66
 
hopla!

Tu dis que c'exst une connerie que les Athlon XP chauffe plus que les Pentium 4, je parle des 2400+ et compagnie pas en dessous, Attend moi j'ai un P4 2.53 et un ventilo Zalman Gold CNPS6500B-AlCu, mon P4 est à 35/38 °C au repos et monte rarement au dessus de 50°C, ce qui n'est pas le cas d'un Athlon 2600+ par exemple qui a une température de plus 40/45°C au repos et plus en travail
 

ok pas besoin dune config tres puissante
je connais qui f ca avec un ahtlon 1.2 + a7v133 et 256Mo sdr et c amplement suffisant

CM= epox ( merde ché pu c koi ma carte mere )
proc = atlon xp2000+
ram = samsung ddr 2700
cg= geforce4 creative
cs= sblive audigy
dd= ibm 120gxp
carte reseau= netgear fa312
os= win2000pro sp3
     
ORDI TRES STABLE pas un eu ecran bleu depuis , euh , oula je m'en rapelle plus
 
 
 
la meme config avec XP pro sp1  environ 2 plantage et le reseau ki merde a mort    sinon a part ca ca marche bien rien a dire

 
256Mo de ram pour du montage video et de la retouche photo, c pas un peu "faible"?

 
256Mo de ram pour du montage video et de la retouche photo, c pas un peu "faible"?

Ben justement il préconise de mettre 512Mo surtout si le systeme tourne sous Xp

Tu dis que c'exst une connerie que les Athlon XP chauffe plus que les Pentium 4, je parle des 2400+ et compagnie pas en dessous, Attend moi j'ai un P4 2.53 et un ventilo Zalman Gold CNPS6500B-AlCu, mon P4 est à 35/38 °C au repos et monte rarement au dessus de 50°C, ce qui n'est pas le cas d'un Athlon 2600+ par exemple qui a une température de plus 40/45°C au repos et plus en travail
 

nico !! euhhhhhhhhhhhh!
 
moi p4 ou athlon je m'en fou je veux juste un truc qui reboot pas cet été !! c juste ca !!  
 
histoire qu'a son retour de vacances en mi-aout qd il va retoucher c belles photos , son pc ne reboot pas tte les 50 mn a cause des 27 ° de la piece !!

ce qui me fait bien marrer c que ca pour vanter via et nvidia ou intel ... vous savez faire !!
 
moi je vous rappelle juste le sujet du topic CM + CPU (+ CG)
 
donc y'a juste une personne ici qui , ne s'est pas contenté de troller, il a dit :
 
a7n8x deluxe + xp2400  
 
vous dites quoi  , au lieu de vanner , casser et polluer ..soyons concret messieur !!
 
si vous avez du bon via ..donnez moi la ref !!
 
c juste ce que je demande !!

jai eu un 2700+ et je depassais pas 40 en full
en interne ct 50 pas + comme ton P4 sauf que jav pas 1.75v  
 
c du 0.13µ
tu regardes le taux de dissipation des athlon 0.13µ et des P4 0.13µ
tu seras surpris

Y'a une sacrée différence entre les chipsets Intel et les chipsets VIA : c'est qu'Intel prend le temps de très longues certifications avant d'ajouter des fonctionnalités disons "pas urgentes" genre AGP8X ou UDMA 133 alors que VIA les intègre à la vite de manière baclée juste pour faire parler une éventuelle avance technologique qui n'est que de la poudre aux yeux...
ça fait des années que j'ai des chipsets Intel et je n'ai jamais constaté aucun bug lié au chipset...Le seul problème que j'ai eu a été un problème de boot à froid entre la Tusl2-C et la Radeon 9700 Pro,en plusieurs années,ce n'est quand meme pas bien méchant...
En ce qui concerne les chipsets VIA,va faire de gros transferts sur les ports IDE,de gravure à la volée sur la meme nappe ou va faire fonctionner correctement une carte Tuner TV ou une carte d'acquisition vidéo...Pas plus tard qu'il y a quelques jours,une galère invraisemblable pour faire reconnaitre les ports USB d'une MSI KT4...
VIA ça s'est amélioré depuis le KT133 (c'est vraiment pas difficile) mais ça reste bancal...c'est stable à 90-95 % pour cents mais un jour ou l'autre,il pourra y a voir une merde à cause de leur certification insuffisante...
Si tu as l'habitude d'une stabilité de type PIII + Cusl2 alors je pense que la meilleure solution pour toi reste de prendre P4B + P4PE + carte graphique au choix (Radeon 9100 ou TI4200 par exemple)...Le reste risque de décevoir...car les critères de comparaison ne sont pas les memes : pour un overclockeur fou ou un amateur AMD/VIA,une machine stable est une machine qui pose peu de problèmes,pour un habitué des chips intels,une machine stable est une machine qui ne pose quasiment jamais de problèmes (car la perfection est impossible)
 

 
je N'OVERCLOCKerai PAS CA SERA POUR UN ONCLE !!!!!!!!!!!!!!!
 
   

 
Oui mais il me semble que toi tu as du watercooling, je parle avec des ventilos normaux et pas trop cher pas plus de 40 euros, sinon c'est vrai qu'un P4 ou un Athlon bien ventiler chauffe peu, c'est juste que c'est pas toujours facile de trouver des ventilo performant et pas trop bruyant pour les Atlon XP haut de gamme.
 
Sinon je continue à dire que une carte mère à base de intel 845PE (style Asus P4PE 130 euros en version standard) et un P4 2.4 (210 euros) sont parfait pour de la video, avec une Ati 9000 pour la carte vidéo, l'affichage sera très bon.

non jetais en air cooling
en wc jetais a 30-32
la maintenant jutilise un waterchill

 
C'est quoi un Waterchill ?