je dois réaliser un pc dans les 1100€
 
mon budget tiens, dans une Asus K8N + athlon 64 2800+ (ver boite) et 512 ddr 3200, une carte d'entrée de gamme (pas pour le jeux) asus 9250 et disque maxtor ata 120Go, plus le boitier et un graveur NEC 3500.
un ecran 17pouces LCD (16ms)
 
et une multifonction canon.
 
ma question se pose sur le socket 754...je vois qu'il va etre detroner vite faite par le 939.
 
est il sage de retourner au socket A pour un prix sensiblement le meme, mais des driver et BIOS de carte epprouvés, ou foncé dans le 752 et essuyer les platres des proc  64bits ??
 
et quel est l'interet d'avoir fait du NF3 pour sortir 6 mois plus tard du NF4 et un socket totalement different ?...
 
bref, bcp de question pour une technologie qui va surement, dans quelques temps, passer pour un flope total avec leur socket 752, un peu comme le bibop au temps des premier portables, ou du minitel face au net (j'exagére peut etre là..    )
 
dite moi que je me trompe, et aisni passer au 754 ou rester au socket A
 
à vous de me convaindre !  

socket 754
et ce socket va etre trés vite effacé par le 939 dés que les prix auront attein un niveau acceptable pour la plupart des bourses.

ok...754, des arguments ?
 
 
-flop du topic en perspective-

mon argument : une carte-mère ça se change, et en socket 939 ya que le 3800+ et le 3500+ qui est horriblement cher sans vraiment mériter son prix.
donc autant prendre du 754, de plus du 939 sans PCI express c gentil mais c'est un peu paradoxal si on en prend pour l'évolutivité

quant à l'essuyage de plâtre, ça fait un an et demi que l'opteron est sorti (sur son socket 940), les A64 socket 754 et 939 c'est en gros le même proc avec un controlleur mémoire différent (et un bus HT au lieu de trois).
 
d'ailleurs en chipset par exemple chez nvidia c'est le NF3 sur les trois sockets (et le NF4 le remplacera sur les trois sockets)

Pour ta mobo,prend une DFI Lanparty,c'est la meilleure,meme si t'o/c pas.  
Le 939,faut que tu sois un peu fortuné,vu le prix du 3500+....enfin,ca fait cher koi    
Le 754 est + accessible,ya ke l'eternelle question d'évolutivité et puis le controlleur mémoire qui pourrait te "repousser" dans l'achat d'un s754,mais sinon,le 754 c'est du bon.  
 
Sur ce,salut.

Les 3000+ sur 939 et 90nm sont déjà sortis en Allemagne terre natale des A64 comme chacun sait.
Tu peux les trouver sur les sites de VPC idoines à des prix égaux(voir inf) aux A64-S940-130nm de ce côté-ci du Rhin.
 
Vertstanden ?

ok, j'y vois plus kler maintenant, il est vrais que de toute facon, le 939 ou 754 actuelle ont une durée de vie equivalente si on part du principe qu'elles sont toutes les deux depourvues (sauf exception)de pci express. Le prix est un freins supplementaire...
Quand au 752, j'ignorais qu'elle datait d'aussi longtemps.
 
merci pour vos reponse et me conforte du choix dans le socket 754  

FAUX le pci expresse v arriver sur le socket 939 ... donc l'espérance de vie du 939 est bien plus evolué .. sans compter les processeurs qui sont adaptable dessus .. et qui le seront
 
mais bien sur il faut attendre un peu .. (nforce4 ) pour les prix avec les baisses d'amd non encore repercutée en france, si tu attend le NF4 bah la baisse aura elle aussi été appliqué depuis le temps

la fabrication des proc 754 sont arretés alors ?
 
sinon, je parlais des carte 949 actuelle et non celles à venir  
 
 
et attendre, je peux pas, vu qu'il s'agit d'un pc pour quelqu'un d'autre.

moi j aimerais bien connaitre les éléments materiels fiables qui prouvent l evolutivité du socket 939.  C est pas parce que c est le dernier qu il va durer plus longtemps. De plus faut pas confondre evolutivité du socket qui n est qu un bout de plastique, et du chipset qui pourra ne pas supporter les futurs amd 939.

 
oui, un peu comme les fsb sur les socket A.
 
mais ce qui me derange le plus, c'est que s'ils arretent la fabrication des proc, dans 1 an je pourrais plus upgrader. Ce qui etait et l'est encore pour le socket A.

 
+10
 

Encore un sujet qui a été débattu des dizaines de fois ...    
 
L'évolutivité du socket 939 ? La même que le 754. Les seuls processeurs plus puissants qu'on peut mettre sur le 939 sont hors de prix. Et il ne faut pas parler du futur, parce que ça m'étonnerait que les chipsets actuels supportent les CPU multi-core, même en espérant que ça sorte encore sur le même socket ...
Quand au PCI express, c'est bien gentil, mais ça apporte quoi ? Toutes les cartes actuelles existent au format AGP, et si tu es du genre à changer de config tout le temps pour avoir le plus puissant du moment, de toute façon tu auras déjà été obligé de changer de carte mère, alors ça ne risque pas de poser un problème "d'évolutivité" pour la carte graphique ...

je profite du topic pour avoir une info supplementaire.
 
 
au vu de ce que j'ai pu constater, les plate forme en test sont souvent associé au chipset VIA et son K8T800 et moins souvent (voir jamais) au Nvidia Nf3.
 
j'hesite donc entre ses deux plate forme. le topic unique de l'asus, montre que l'entrée micro et la carte son en general est, comme d'habitude chez Nvidia, pas de tres bonne qualité (pour avoir un NF2 avec l'apu, je sais de quoi je parle   )
 
donc, pour un socket 752, vous me conseillez quoi ? (le chip SIS peut etre aussi donner, je suis pas contre)
 
 
merci.

Qu'est-ce qui est évolitif et intéressant ? Rien !
- Les Athlon 64 n'ont pas encore de cartes mères PCI-Express.
- Les Pentium 4 sont peu intéressants en PCI-Express car chers.
 
Je prendrais un Athlon 64 en Socket 754 avec de l'AGP pour le prix et les performances. Sans compter qu'on ne sait pas trop ce qui ira sur un LGA775 (avec les chipsets actuels). C'est une sale époque pour faire son choix.

Peros j'ai pris un 3400+ et je dois dire que c'est niquel
De toute facon question evolutivite quand tu change de config tu change cm/proc minimum donc fonce sur du 754 c'est du bon
 
Ps:le 3400 own le 3500+

Ca on sait que le 3400+ own le 3500+. D'ailleurs, le 3500+ est plus un 3300+ qu'autre chose.  
J'ai pris un 3500+ avec une K8N Neo2 et un 3200+ avec une K8N Neo. J'ai aussi testé un 3400+ sur la Neo. Il n'y a pas photo, autant prendre le 3400+ en socket 754.  
 
Un petit CPU Mark :
3500+ : 260
3200+ : 250
3400+ : 260
 
La majorité du temps, les performances sont très proches avec avantage au 3400+.  Encore que si tu prends un 3500+ avec une bonne carte mère et des mémoires genre 2225, le 3500+ est aussi performant que le 3400+ (mais la note monte)...

je suis convaincu du 754, mais si vous pouviez m'orienter ou me donner des conseils sur une plate forme Nvidia, via ou sis ?
 
je demande pas une reponse definitive, mais juste quelque info avec les pour et contre.
 
en fait, je suis passé de via kt133 puis kt266a, et une NF2 ou encore un sis sur une asrock k7s41 ect...
 
le seul probleme que j'ai pu recontre sont :
 
via -> l'usb, l'ACPI, chip fragile (une carte claqué apres 12 mois)sinon, ca roule en general.
 
NF2 -> le chip son, T°c un peu etrange, Ram de qualité obligatoire.  
 
SIS -> le chip son (entrée micro trop bas et irrecuparable, sur une puce C-media) sinon, le son etait excellent, perf memoire en bas de liste.
 
que des petits trucs, pas trop grave, mais chiant à la longue.
Sur les nouvelles plate forme je connais pas. Surement, que depuis, bcp de chose ont été corrigés, donc si vous avez quelque tuyaux.
 
la commande de la carte se fait demain à 10h30 (oui c'est precis   )
 
merci.
 

J'ai un préférence pour le nForce3 250 Gb essentiellement pour les fonctionnalités RAID plus avancée et pour le contrôleur Gigabit avec le NVfirewall. Le chipset Sis n'est pas des plus populaires. Chez VIA, autant éviter le K8T800 qui ne gère pas l'AGP/PCI Lock. Bref, il reste le K8T800 Pro et le nForce3 250Gb.  
 
http://www.ldlc.be/fiche/PB00024793.html pas mal du tout cette version light (pas de FireWire et seulement 2 SATA)

Si ta carte a claqué avec le chipset VIA, ça devait probablement venir du reste des composants de la carte ( genre les condensateurs    ). En général quand une carte claque le chip n'y est pour rien

je suis resté indulgent, malgrés qu'elle soit tombée en panne 1 mois apres la garantie, mais bon...un peu de fatalité et un subtile melange de "pas-de-bol" fait que j'ai passé mon chemin, apres tout ca arrive    
 
Par contre, je connais pas le pourquoi du claquage, le revendeur m'a dit que ca venait du chip, je n'avais pas de quoi la tester à l'epoque. Peut etre aussi a t il annoncé que le chip etait en cause par facilité et son ignorance de la panne...
 
bien, sinon, en parlant de garantie, visiblement, asus donne 3 ans pour ses cartes à base de chip NF3 Nvidia et 1 an pour les VIA. Etrange.  
aller, je commande la NF3 d'asus. La MSI semble tres sympa, mais garantie 1 an alors que l'asus à 3 ans, pour moi ca compte beaucoup.    
 
encore merci à tous    
 

Non non, tu te trompes, c'est 3 ans pour toutes les cartes ...  
 
Ou est ce que tu es parti pécher un truc pareil  

j'ai un a64 @3400+ (grosso modo...) + 1go ram + gf 6800gt, si qq viens me dire que ma conf est "déjà dépassée"... je lui réponds far cry en 1600*1200, détails ultra, AA/AF 4/8

 
de toute facon c'est commandé...  
 
j'ai peché ça là :
 
NF3 -> http://www.materiel.net/details_K8N.html
 
et là K8T800 -> http://www.materiel.net/details_K8V-X.html
 
c'est peut etre une erreur, je ne sais pas.
 
 
ps : je suis assez doué pour me faire avoir par les "erreurs" cf: barton ou pas barton dans la meme section.

Ben déja une K8V-X je me demande ce que c'est ... Probablement une version "light" de la K8V SE deluxe ( qui elle est l'équivalent exact de la K8N mais avec un chip VIA )
Et si ça se trouve la différence c'est simplement que dans un des cas on te parle de la garantie constructeur ( 3 ans ) et dans l'autre la garantie assurée par le site de vente ( 1 an en général )