bah le truc c'est que ça va dépendre de l'utilisation qu'on fait du pc.
si on fait juste une comparaison entre semprons de même p-rating (2600+ par exemple), dans les jeux le S754 explose le S462, mais dans la bureautique jeu égal à peu de chose près, et en encodage c'est le S462 qui l'emporte grâce à sa fréquence.
donc après faut voir comment on fait les scores finaux, si on attribue un gros pourcentage au jeu forcément le S754 domine au score final de pas mal, mais donc c'est surtout grâce au jeu, pour le reste finalement ça s'équilibre plutôt.
un sempron 2600+ S754 est donc un peu supérieur à un sempron 2600+ S462, on peut à la rigueur dire qu'il vaut un 2800+ si on prend bcp en compte le jeu dans le score final.
et bon le 2800+ c'est juste un 2600+ avec 128ko de L2 en plus, ça ne détruit pas la barraque
donc je ne pense pas qu'il suffise à être "au moins au niveau d'un 2800+ barton", qui n'est que 117MHz moins rapide qu'un 3200+ (+ moins de FSB certes) contre 200Mhz de moins pour le 2800+ sempron S754 par rapport au 3100+, baisse de fréquence qui a un impact plus gros car les fréquences sont plus basses d'origine (plus gros%age de baisse), je donc qu'il doit rester un peu inférieur à un barton 2800+ S462, à part bien sûr pour les jeux, mais là y a pas de lutte possible dans tous les cas
sur ces processeurs S754 le plus important pour les perfs c'est la fréquence, cf par exemple sempron 3100+ et A64 2800+ qui ont à peine 3% de perfs d'écart, alors que l'A64 à 512ko de L2 contre 256ko, alors que 200Mhz c'est +10%
Message édité par DivX le 15-11-2005 à 04:47:07