Bonjour, je souhaite redonner une jeunesse au PC de mes parent, un PII 450... Un vieux coucou quoi!
J'ai vu un kit de 2 SD RAM PC133 de 512mo, donc 1Go de mémoir vive!!
Je pense que cela lui redonnerai une bonne jeunesse... mais en meme temps, j'ai un peu peur que cela ne fonctionne pas... comme équiper une 2CV avec un moteur de ferrari...
 
vous en pensez quoi...?  
 
et autre question pendant que j'y suis! Actuellement leur PC est équipé de 2 barrettes de 32 et une de 64 (128Mo au total) et j'aimerais savoir si je prends les 2 de 512Mo si je peux remettre celle de 64mo?? ou si il vaut mieux que je  me limite aux 2 barrettes de 512?

oui, 1 Go c'est beaucoup pour seulement 450 MHz.
 
De plus tu dois surement avoir du 440BX ki supporte jusqu'à 384/768 Mo de ram (dépend des mobos), et les barettes doivent pas être reconnues, ça fait du 256 Mo par face et comme le 440BX n'aime pas les 256 Mo simple face...
 
En bref en mettant 2*512 Mo ça marchra, mais t'auras 512 Mo de reconnu je pense !

rah merde, donc vaut mieux me cantoner a du 512 Mo...deux barettes de 256 par exemple, ça irait? Ou 3 du coup...

je pense que 2 x 256 Mo sera suffisant    
plus , c'est dépenser des € inutilement pour un P 450 et avoir en + le risque que ça ne soit pas compatible !

Et encore, toutes les 256Mo ne seront pas reconnues en 256Mo, il te faut des 256Mo organisée en 2 bank je croit, c'est asser rare voir meme introuvable de nos jours.

1Go pour un 450 MHz????
Meme pour un processeur moyen actuel il est difficile de les exploiter à fond!!
256 Mo suffiront amplement!
Je pense que tu ne verra pas beaucoup de différences avec 128 Mo: 128Mo c'est deja plus que bien pour un 450MHz! 128Mo c'est la moyenne pour un 800 MHz de base, alors 1Go... Je suis choqué!!!

Fais attention au type de barrettes. On n'en trouve plus beaucoup qui soient compatibles avec ces vieux chipset.
Une lecture utile avant l'achat:
 
http://www.presence-pc.com/article [...] =72&page=1
 
Pour éviter de se retrouver dans ce cas:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
 
 

 
La c'est pas le moteur que tu chages mais les pneus. Bref change tout ou change rien.

 
 
là je te repose la question pour moi!
J'ai un P4 avec 2.3 go de procésseur, crois tu que ça serait jouable de rajouter une barette de 512Mo?
J'ai déjà 2 de 256Mo là en PC 2700...
Un vendeur du BHV m'a dit ok, mais il fallait mettre la 512Mo sur le 1er slot et les 2autres derriere!
Etes vous ok avec ça (je me méfie bcp des vendeurs car les 3/4 du temps ils ne disent que des conneries pour refourguer leur CAME)
 

La puissance sans la maitrise n'est rien.
 
Pas grand chose à rajouter, sinon +1 éviter la sdram neuve et faire gaffe pour l'occaze. Compter le nombre de pupuces sur la 64mo et prendre des 128mo avec le double de ce nombre.  

Pour le PII 450, merci pour vos conseils, j'ai bien fait de demander!!!
Bon, ben je n'ai plus qu'à les laisser un peu ramer avec Xp sur leur PII 450, je leur racheterai un PC bas de gamme pour leur anniversaire!  
vous pensez quoi de cette config d'ailleur ?
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] n-2200.htm
 
 
moi ça me parait très interessant pour leur utilisation des PC, mais je ne connais pas ces processeurs...?
Ca donne quoi?
Ca équivaut à quoi par rapport à pentium?

T'essaierais pas de troller par hasard ?
 
Non mais rajoute de la sdram à leur config.   C'est trouvable en occaze, pas cher et sans grand danger par rapport à de la ddr en occaze La config à 275 vaut pas le coup. Enfin, le prix est bon mais l'intérêt et la qualité des composantes sont quasi-nuls.

Non, j'essaie pas de flooder, je passe pas mon temps sur les ordinateur et apprendre les config par coeur... Je ne connais pas le processeur AMD Sempron 2200!
Moi à part Pentium, je ne me rend pas trop compte de la puissance...
je doute que 2200 signifique 2,2Go de fréquence...?

Ok je vois Pour l'équivalence entre processeurs, ce serait long à expliquer. Pour résumer disons qu'Amd rulz    
 
Mais pour répondre à ta question, sempron 2200 = 166*9 = 1500mhz.

 
 
..    
je vois que les rumeurs sur Win 98 et sa " pseudo " limite de ram ont la vie dure..!!
des années que j'entends ça.. INTOX pure et dure    

 
en + tu a mis XP là dessus ...    
ben c'est pas étonnant que ça rame , installe plutôt Win 2000 ou Win 98 se , avec déja les 128 Mo...tu constatera une sacrée différence  !!
 

 Si veut faire une config pas chère demande ici le moment venu et donnes ton budget tu auras des conseils. Ce sera surement mieux que ce que RDC te propose.

flooder n'est pas égal à troller.

Il faut que je mette quelque chose a plat, ca m'ennerve de voir ca tout le temps.
 
Pentium n'est pas une marque, mais un modele de Intel!
 
Donc on ne dis "moi a part pentium" mais "Mois a part les Intels".
 
 
Voila, j'espere que cela ne va pas etre mal pris mais on voit de plus en plus ce genre de confusions.
 
[EDIT]Ha, je vien de remarquer ca aussi!
 
 
Les Go desigent des miller de Mo, 1000Mo est egal à 1Go.
(c'est a peu pres ca, qu'on vienne pas de me dire, non c'est 1024, et tout, et tout, c'est pour pas que le jeune hommme soit encore plus perdu)
 
Les Ghz, designent eux des millier de Mhz, 1000Mhz egal 1Ghz.
 
Donc les deux ne designent pas du tout la meme chose.

Tu aurait pu être plus constructif et rappeler qu'on calcule la vitesse du processeur en MHZ et pas en Go, ces derniers servant à calculer la masse de donnée (taille).

Hi hi, je l'ai vu qu'apres!

Ben si 1go=1024Mo   Tu devrais lui expliquer le PR rating aussi  

Je t'ecoute....

Ah non priorité aux anciens    

le P-rating est un formaidable anarque de AMD (parole intel)
Le R-Rating est un outil magnifique permetant de nous comparer les processeurs de faible qualité de nos concurents. (parole AMD)

Woua, un peu de poésie dans ce monde de geeks  

Bon, tres bien:
 
Le P-rating a pour but de faire comprendre que les Athlons XP ont, a frequence de fonctionnement plus faible que les P4, des performances plus ou moins similaire.
 
AMD n'arrivant pas a suivre Intel sur le plans de la frequence de fonctionnement, il a mit en place son systeme de P-rating.
 
Ainsi, un Athlon XP 2400+ qui est cadencé a seulement 2 Ghz, est censé avoir des performances similaire a un P4 2.4 Ghz ou encore a un Athlon T-bird virtuellement cadencé a 2.4 Ghz (car ceux-ci n'ont été que jusqu'a 1.4 Ghz).
 
 
En ce qui concerne les Semprons, la donne est differente.
Etant donné l'orientation bas de gamme de ces processeurs, AMD a pris comme reference pour son P-rating, les Celerons d'Intel.
Ainsi, un Sempron 2200+, est censé avoir les memes performances qu'un Celeron 2.2 Ghz alors qu'il n'est cadensé qu'a 1.5 Ghz.
 
Voila je pense avoir été clair sans pour autant avoir écrit un roman.

Désolé de te le dire.

Fun. Et le pr rating alors ?  

Bon, pour info j'ai installé XP sur ce fameux PC et ça tourne très convenablement!
Bon, ça rame pas mal forcément, ùais c normal...
Mais ça tourne, c'est long, mais ça tourne! mes parents sont pas pressé, ils sont retraités  
Donc je pense que je vais en rester là niveau ram, ça devrait etre jouable (a moins que plus le disque dur sera plein plus ça sera horrible... a voir)
De toute façon, ce sont pire que des débutant en info, donc ça ira parfaitement!
Maintenant, j'ai deux uniques problemes...
1 - Des vieux drivers de matériels ne sont pas compatibles avec Xp don faut que je trouve des mises à jour sur le net...la voodoo 2 ma casse les burnes entre autres...
2 - enregister XP alors que je l'ai deja installé sur mon PC perso... c'est une version acheté&e et j'ai peur que si j'appelle Mr microsft en lui demandant d'activer mon logiciel qu'il me bloque mon PC à moi via le net... (mes parents n'ont pas le net, mais moi oui...
 
vous en pensez quoi?

Je comprends plus rien.

Non mais p-rating c'est disons "pentium-rating", r-rating c'est très mauvais , pr-rating c'est le foutu rapport entre fréquence en mhz et chiffre (donc 2200+ par exemple), que j'ai absolument jamais compris. Je me disais qu'il y avait une astuce, mais bon spa urgent.  

Toujours pas compris.

 
 
pq tu na pas mis Win2k ? c plus leger pour les petites machines.

Rooo si on te donne le p-rating d'un amd et que tu n'as pas accès à internet, est-ce qu'il y a un moyen sûr de retrouver bus*coeff de tête ?   A part les apprendre par coeur ?
 
->gesan2: Tu n'as pas win98 ou win98se ? C'est ce qu'il fôdrait installer sur la bécane. Drivers pour voodoo2, amha t'en trouveras pas pour xp, à moins que des passionnés s'y soient mis.
 
[edit] http://downloads.guru3d.com/download.php?id=11  

C'est clair que c'est le bordel chez AMD, a part se faire un tableau recapitulatif, je vois pas comment on pourrait se rappeller de tout.
 
Neanmoins, il est facile de se souvenir des frequences des plus courant et des FSB (palo 266, tbred 266 ou 333 pour les derniers, bartons 333 ou 400 pour 3000+ et 3200+)

car les deux sont assez gourmand et je préférais prendre XP qui est quand meme bcp mieux foutu

[citation=3713200,0,37]
->gesan2: Tu n'as pas win98 ou win98se ? C'est ce qu'il fôdrait installer sur la bécane. Drivers pour voodoo2, amha t'en trouveras pas pour xp, à moins que des passionnés s'y soient mis.
[/citation]
 
 
et si
J'en ai trouvé, le matériel est reconnu, je ne sais pas si il fonctionne par contre, mais en totu cac il a été reconnu
 
par contre, pour Win 98, hors de question!
je ne veux plus rien avoir a faire avec cette usine a gaze -_-
J'ai ramé pendant 6 ans avec le 98 et j'ai eu bug sur bug et une montagne de probleme a chaque nouveau périférique acheté!
là, avec XP tout beigne dans 'lhuile