Salut,
 
je veux changer mon système actuel pour une carte en NForce4. J'ai pensé prendre une Asus A8N-SLI Deluxe avec Athlon 64 3200+, 1024 de DDR400 3200 Corsair.  
 
Ma principale interrogation repose sur le choix des disques : j'ai vu que cette carte gérait le SATA II en RAID et je me suis dit que j'allais alors investir dans deux nouveaux DD Hitachi SATA II en RAID O. Est-ce qu'un de vous connait un test ou a lui même testé et vu des différences entre deux disques SATA I et deux disques SATA II en RAID O (ou même en utilisation normale) ? A priori le SATA II semble sur le papier doubler la bande passante mais est-ce vraiment réaliste et cela justifie-t-il que je rachète des disques SATA II pour remplacer mes SATA I ?
 
Merci d'avance pour vos éclairages.
 
Titi

Aucune différence car aucun disque actuel n'arrive à saturer l'IDE 100/133, encore moins le Sata I...

Donc ca sert à rien d'en changer alors, je garde mes bon vieux hitachi 7K250 de 160 Go chacun en SATA I ?
 
merci du conseil au fait !

 
Non ça ne sert à rien

+1 Aucunes differences.

disons ...il y a quand meme des diff. si tu mettre en Raid 0 avec  
 
le sata 2

Non, meme pas.

 
raid 0 sata 1= 150mo
 
raid 0 sata 2= 300mo    

 
et...
 
le contrôleur peut aller a 300Mo mais les disques non. Ils sont limités par la partie mécanique
 
la seule dif entre les controleurs, a par le debits c'est le NCQ.
 

 
 
Et alors?
 
Ce sont les chiffres officiels ca, tu ne m'apprends rien, je les connaits.
 
Les 150 Mo/s du SATA ne sont meme pas exploité deja, alors les 300 Mo/s du SATA II je t'explique meme pas.
 
C'est un pur argument marketing.

 
Et encore, le NCQ est present sur mon DM+10 SATA I...

limité par la partie mécanique = ok mais  
 
un peu de diff. quand meme:  
 
http://www.clubic.com/article-2053 [...] a-ii-.html

Ouais 5% c'est l'affaire du Siecle...

5% c'est peut etre la qualité du controleur  
sa fait beaucoup quand meme  
5% sur du transfert de fichier, tu dois gagner 2 ou 3s no ?