Bonjour,
j'ai un souci de reboots intempestifs (et de plus en plus rapprochés dans le temps) même quand je suis uniquement sur le bios. (Donc pas un pb d'OS apparemment).
 
Je ne vois que 2 possibilités (peut-être me trompe-je) :
- pb matériel
- pb réglages bios
 
Je précise que mon processeur ne semble pas chauffer, je ne suis pas OC et d'après le bios la température, même juste avant redémarrage, ne dépasse pas 40°C
 
Concernant le matériel, j'avais 2 disques sata (un SSD et un non) ; j'ai débranché le 2ème pour ne garder que le SSD que j'ai changé pour mettre un samsung QVO 860 1T (dans la liste des SSD compatibles avec ma carte mère).
Pensez-vous que cela puisse être un pb de ram (non listée dans les rames compatibles) ??? ou la carte graphique ?
 
Ou pensez-vous que cela soit un pb de paramétrage bios ? (j'y crois de moins en moins).
 
Merci d'éclairer ma lanterne
Pierre
 
config :  
gigabyte Aorus Z390 pro rev. 1.0
intel core i7-9700K
SAPPHIRE Carte graphique PULSE RADEON RX VEGA 56 (8Go)
SSD samsung QVO860 1T
RAM Crucial Ballistix Sport LT BLS2K8G4D30BESBK 3000MHz DDR4 16Go (8x2)

Bonjour
 
As-tu essayé en ne connectant que le strict minimum ?
(alim 24 et 4/4 broches, 1 barette, pas de GPU ni disques)
 
Si le problème se reproduit avec le minimum c'est un soucis de carte mère.
BIOS à jour ?

oui oui f11 c'est la dernière version non bêta...
 
ok je vais essayer ça...
 
merci !!!
 
Si d'autres ont également un avis je suis preneur !

   
 
Pas d'alim ?    
 
(Que tu n'aies pas un modèle alakon)

désolé je savais pas que ça avait son importance
 
Cooler Master - MWE 750 GOLD - Alimentation 750W Full Modulaire  
 
C'est plutôt pas mal non ?

Ok Cooler master...ça sent le problème d'alim ou ram...

clear cmos + branchement minimum + memtest + verif branchement à faire au cas ou.

Si, surtout avec les VEGA qui peuvent mettre en difficulté certaine alim.
 

Mouais:
 
Des condensateurs hors marque, un minuscule relais de dérivation et des preuves de réduction des coûts sur les inducteurs et les transformateurs n'augurent rien de bon pour la fiabilité à long terme. L'assemblage présente également des défauts évidents. Les câbles d'alimentation GPU mettant deux fois plus de charge sur les connecteurs latéraux PSU que recommandé par la spécification PCIe n'est pas exactement une bonne chose. La réduction des coûts sur le rail 5 V pose des problèmes sur les PC avec beaucoup de SSD et / ou de périphériques USB.
 
En résumé, le Cooler Master MWE Gold 750 offre une efficacité, mais la sélection de composants moins qu'impressionnante n'inspire pas beaucoup de confiance dans la durabilité à long terme. Ce ne serait certainement pas mon choix pour une utilisation 24/7 sous une charge lourde. https://www.overclockers.com/cooler [...] 6yBT09moBY

@Pachparla : intéressant ce test, et dire qu'un récent article classaient les Cooler Master parmis les très bons élèves (devant Seasonic...), ça m'avait étonné mais maintenant je me demande si ce fameux classement n'était pas complètement acheté par des marques.

Très bon élèves au niveau des ventes surement    
 

Possible, avec leur magnifiques boitiers en plastique recyclé et LED de noel revisitées.
Ils faisaient du bon matos avant que la mode envahisse le monde PC. (ventirad très bons, boitiers plus que corrects....)

Je suis curieux de voir l'article en question car je n'ai rien trouvé moi

Tu ne trouveras pas le classement dont je parlais car il a été mis à jour, mais c'était ce thread chez linus https://linustechtips.com/main/topi [...] tier-list/
Posté en 2019, mis à jour en juin 2020, le classement n'était pas du tout le même.
 
Le tier E par exemple classait des Seasonic comme "potentiellement dangereuses dans certaines conditions", alims qui il y a quelques années avaient des commentaires élogieux venant de tests sérieux. Ces alim sont passées de E à D et ne sont plus "dangereuses"....
 
Bref, vu que le classement peut changer à tout moment perso je ne m'y fierais pas.
Ils se veulent exhaustifs mais ça me parait très fumeux.