Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
969 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  question sur la RAM et la RAM virtuelle

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

question sur la RAM et la RAM virtuelle

n°1997062
bhj
Ni dieu ni maître!
Posté le 26-11-2002 à 22:15:26  profilanswer
 

Voilà j'ai réglé le fichier swap à 450 Mo (256 Mo Ram DDR) et windows me dit de temps en temps que mon disque est plein (avec photoshop par exemple) :??:
 
Ca ne faisait pas ça quand mon DD avait plus d'espace libre (il ne reste plus que 100 Mo, swap déduit)
 
Ca veut dire que les 256Mo plus le swap sont utilisés ou que win ne tient pas compte de la taille que j'ai spécifiée?


---------------
C'est tenter l'homme que de lui laisser le choix. Or Dieu, par sa préscience infinie savait bien ce qui en résulterait. De ce moment c'est donc à plaisir qu'il perd la créature que lui-même a formée. (Sade)
mood
Publicité
Posté le 26-11-2002 à 22:15:26  profilanswer
 

n°1997543
bhj
Ni dieu ni maître!
Posté le 27-11-2002 à 01:10:56  profilanswer
 

:heink:
bon une précision: j'ai utilisé l'astuce de Zebulon.fr pour exploiter en priorité la RAM réelle.


---------------
C'est tenter l'homme que de lui laisser le choix. Or Dieu, par sa préscience infinie savait bien ce qui en résulterait. De ce moment c'est donc à plaisir qu'il perd la créature que lui-même a formée. (Sade)
n°1997625
mantronic
Take it to the red line
Posté le 27-11-2002 à 03:45:28  profilanswer
 

humm je doit avouer que je sait pas trop..
mon ancien p2 400mhz avec 384 meg ram + 1 gig de swap me fesait la meme chose dans ms word!!!
j,avais 98 SE


---------------
Take it to the red line
n°1998101
bhj
Ni dieu ni maître!
Posté le 27-11-2002 à 12:00:41  profilanswer
 

mantronic a écrit a écrit :

humm je doit avouer que je sait pas trop..
mon ancien p2 400mhz avec 384 meg ram + 1 gig de swap me fesait la meme chose dans ms word!!!
j,avais 98 SE




Bizarre, bizarre...
Moi c'est la première fois.


---------------
C'est tenter l'homme que de lui laisser le choix. Or Dieu, par sa préscience infinie savait bien ce qui en résulterait. De ce moment c'est donc à plaisir qu'il perd la créature que lui-même a formée. (Sade)
n°1998128
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 27-11-2002 à 12:09:04  profilanswer
 

J'ai tourné plusieurs mois sans mémoire virtuelle (désactivée) (512Mo RAM). Aucun souci, DivX, Vidéos, bureautique...nikel. J'avais déjà essayé avant mais à moins de 512 ça n'a jamais tenu. Je l'ai réactivée par sécurité. Je te conseille de laisser windoo gérer sa taille (moi je l'ai fixée à 800 mais j'ai de la place) car tu n'as pas forcément besoin de 450M de swap, alors que certains progs utilisent l'espace disque pour leur propres temps. :D

n°1998675
bhj
Ni dieu ni maître!
Posté le 27-11-2002 à 15:08:48  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit a écrit :

alors que certains progs utilisent l'espace disque pour leur propres temps. :D  




Je n'y avais pas pensé!
Merci ;)
 
Quelqu'un a-t-il mesuré le gain de perfs -s'il existe- en fixant la taille du swap?


---------------
C'est tenter l'homme que de lui laisser le choix. Or Dieu, par sa préscience infinie savait bien ce qui en résulterait. De ce moment c'est donc à plaisir qu'il perd la créature que lui-même a formée. (Sade)
n°1998690
bjone
Insert booze to continue
Posté le 27-11-2002 à 15:14:15  profilanswer
 

non, mais un word qui remplit 1 go de ram, c'est que le word était buggué et qui il y avait des pertes de bloc mémoire (memory leak: un bloc mémoire alloué dans une fonction n'est pas libéré à la fin de la fonction, l'os le foutant alors dans le swap au bout d'un moment)

n°1998699
bhj
Ni dieu ni maître!
Posté le 27-11-2002 à 15:17:38  profilanswer
 

bjone a écrit a écrit :

non, mais un word qui remplit 1 go de ram, c'est que le word était buggué et qui il y avait des pertes de bloc mémoire (memory leak: un bloc mémoire alloué dans une fonction n'est pas libéré à la fin de la fonction, l'os le foutant alors dans le swap au bout d'un moment)




Il y a des Word buggés et des Word pas buggés :??:


---------------
C'est tenter l'homme que de lui laisser le choix. Or Dieu, par sa préscience infinie savait bien ce qui en résulterait. De ce moment c'est donc à plaisir qu'il perd la créature que lui-même a formée. (Sade)
n°1998700
bjone
Insert booze to continue
Posté le 27-11-2002 à 15:17:57  profilanswer
 

y'en a qui sont pires que d'autres :D

n°1998702
bjone
Insert booze to continue
Posté le 27-11-2002 à 15:18:32  profilanswer
 

sinon pour photoshop, ça peut être un plug-in qui dévore la ram.

mood
Publicité
Posté le 27-11-2002 à 15:18:32  profilanswer
 

n°1998705
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 27-11-2002 à 15:19:15  profilanswer
 

MOI.
j'ai un AGL de developpement, avec lequel je gagne si je fixe au moins 512M de swap, sans ça c'est galère car il y a de gros chargements/déchargement de mémoire. Avec des softs comparables ça peut jouer.

n°1998713
bhj
Ni dieu ni maître!
Posté le 27-11-2002 à 15:27:08  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit a écrit :

MOI.
j'ai un AGL de developpement, avec lequel je gagne si je fixe au moins 512M de swap, sans ça c'est galère car il y a de gros chargements/déchargement de mémoire. Avec des softs comparables ça peut jouer.




Et pout UT2003?
 
bjone>> Pour photoshop ce doit être ça.


---------------
C'est tenter l'homme que de lui laisser le choix. Or Dieu, par sa préscience infinie savait bien ce qui en résulterait. De ce moment c'est donc à plaisir qu'il perd la créature que lui-même a formée. (Sade)
n°1998727
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 27-11-2002 à 15:32:34  profilanswer
 

Photoshop a son propre systeme de fichier temporaire c'est d'ailleur pour cela qu'au premier lancement de celui-ci il d'indique generalement qu'il n'est pas bon d'avoir le fichier de travaille sur le disque systeme.
 
=> bien que tu ais 450 Mo de swap, photoshop en utilise aussi (a coté) pour memoriser toutes les actions/modif que tu fait en cours de session. (de plus photoshop ne travaille pas sur la photo en elle-meme mais sur une copie memoire/disk de celle-ci....)

n°1998747
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 27-11-2002 à 15:35:35  profilanswer
 

vrobaina a écrit a écrit :

Photoshop a son propre systeme de fichier temporaire c'est d'ailleur pour cela qu'au premier lancement de celui-ci il d'indique generalement qu'il n'est pas bon d'avoir le fichier de travaille sur le disque systeme.
 
=> bien que tu ais 450 Mo de swap, photoshop en utilise aussi (a coté) pour memoriser toutes les actions/modif que tu fait en cours de session. (de plus photoshop ne travaille pas sur la photo en elle-meme mais sur une copie memoire/disk de celle-ci....)




 
[:plusun] on est d'accord

n°1998786
sojkowski
Posté le 27-11-2002 à 15:45:50  profilanswer
 

il faut laisser plus de 400mo de libre sur le disque dur....  
si tu regles un fichier temporaire de 450 mo et qu'il a besoin de 1ghz t'as le droit a ce message d'erreur....
 
moi je laisse tj 1ghz de libre.... regler le fichier temporaire manuelment, le pc fini tj par avoir un probleme...

n°1999035
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 27-11-2002 à 16:53:03  profilanswer
 

sojkowski a écrit a écrit :

il faut laisser plus de 400mo de libre sur le disque dur....  
si tu regles un fichier temporaire de 450 mo et qu'il a besoin de 1ghz t'as le droit a ce message d'erreur....
 
moi je laisse tj 1ghz de libre.... regler le fichier temporaire manuelment, le pc fini tj par avoir un probleme...




 
 
Go bien sûr ;)

n°1999091
sojkowski
Posté le 27-11-2002 à 17:05:50  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit a écrit :

 
 
 
Go bien sûr ;)  




 
 
faut sortie le dimanche

n°1999758
bhj
Ni dieu ni maître!
Posté le 27-11-2002 à 20:05:58  profilanswer
 

Merci messieurs :jap:
Vivement mon nouveau DD 60 Go!
Je pourrai mettre 1 Go de fichier swap?
Ou tout simplement vaut-il mieux laisser windows gérer ça?


---------------
C'est tenter l'homme que de lui laisser le choix. Or Dieu, par sa préscience infinie savait bien ce qui en résulterait. De ce moment c'est donc à plaisir qu'il perd la créature que lui-même a formée. (Sade)
n°1999767
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 27-11-2002 à 20:08:11  profilanswer
 

BHJ a écrit a écrit :

Merci messieurs :jap:
Vivement mon nouveau DD 60 Go!
Je pourrai mettre 1 Go de fichier swap?
Ou tout simplement vaut-il mieux laisser windows gérer ça?




 
te prend pas le chou, laisse windaube le faire.
 

n°1999829
bhj
Ni dieu ni maître!
Posté le 27-11-2002 à 20:16:19  profilanswer
 

Une fois un type avait dit que c'était moins efficace car windows recalcule toujours le fichier mais c'était peut-être de l'abus d'anti microsoft.
 
Alors je vais mettre en auto ;)


---------------
C'est tenter l'homme que de lui laisser le choix. Or Dieu, par sa préscience infinie savait bien ce qui en résulterait. De ce moment c'est donc à plaisir qu'il perd la créature que lui-même a formée. (Sade)
n°1999855
bjone
Insert booze to continue
Posté le 27-11-2002 à 20:22:26  profilanswer
 

bon la mémoire virtuelle est quelque chose de subtile....
 
en déclarer 50x fois trop (2go par exemple) n'est pas pénalisant, le noyau n'envoye des pages mémoires en swap que lorsque c'est vraiment utile....
 
le redimentionnement du swap ne se fais que lorsqu'il est trop petit et que des process (applications) alloue de la mémoire (et y accèdent).
 
le seul danger de n'avoir aucunes limites, et que si une appli part en boucle à faire des allocations (et des accès aux pages allouées), le swap peut grosser jusqu'a bouffer tout le disque (pas tout vu qu'une appli windows a par défaut 2Go d'espace de donnée, après je sais pas si 'n' applis couillent et grossissent jusqu'a 2 go, le swap gonfle jusqu'a n*2go)
 
sinon pour photoshop, je ne connais pas exactement ce qu'ils entendent par leur swap, mais en aucuns cas une application pour "court-circuiter" le noyau. par contre effectivement il est possible sous windows de mapper un fichier un mémoire, ce qui peut être utilisé par une application comme "swap explicite" , alors que le vrai swap de windows et des os et géré de manière transparente.


Message édité par bjone le 27-11-2002 à 20:29:51
n°2000712
mantronic
Take it to the red line
Posté le 27-11-2002 à 23:05:34  profilanswer
 

desoler je parlais de GO bien sur.. il était tard!


---------------
Take it to the red line
n°2000962
bhj
Ni dieu ni maître!
Posté le 28-11-2002 à 00:45:20  profilanswer
 

Merci bjone, et en taille auto ça devrait aller alors.


---------------
C'est tenter l'homme que de lui laisser le choix. Or Dieu, par sa préscience infinie savait bien ce qui en résulterait. De ce moment c'est donc à plaisir qu'il perd la créature que lui-même a formée. (Sade)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  question sur la RAM et la RAM virtuelle

 

Sujets relatifs
petite question qui demande une reponse rapideUne question , une seule sur la ram
Adaptec ou Tekram ? Telle est la question...la question qui me tarbuste!
RAM : 2100 Kingmax ou 2700 Noname ?plantage affreux (RAM ?)
[classique]USB+VIAKT266a =pbl depuis nouvelle RAM [RESOLU !!]Mes benchs en raid0 - Question : les scsi (en raid0 ou normal) fait ??
flash BIOS -> accepte plus de RAM ?Generique ou pas,telle est la question...
Plus de sujets relatifs à : question sur la RAM et la RAM virtuelle


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR