Reprise du message précédent :
c bizarre ton tablo, le Prescott aurait un fsb 166 contre 200 pour le p4C ? c vieux non ?
 
Bref, le vrai article  
http://www.hardware.fr/articles/466/page1.html
 
L'Athlon conserve son pRating pour les jeux, mais ne peut suivre dans les autres appli de type encodage.
 
Là çà résume bien non ?

Oui, je suis pas sur que la derniére colonne soit juste. J'ai mis ce tableau pour voir l'évolution des premiers PIV.  
 
Au début ils étaient lent a cause de leur FSB pas tres élevé et seulement 256ko de cache et non car les prog n'etaient pas SSE2...
 
Pour le barton c'est différent, sans optimisation (c'est le cas de quelque test) il n'est pas rapide contrairement au PIV récent (en particulier le C) qui n'a pas besoins d'optimisation pour etre rapide.
 
La conclusion de l'article de marc est la meme:

 
Pour moi, l'architecture K7 touche a sa fin. Le PRRating ne tiend plus trop la distance, le FSB n'augmente pas assez vite, pas de nouvelle instruction ou inovation comme l'HT etc...  
 
Vivement l'A64 mais si ses début sont aussi difficile que ceux du PIV, je pense qu'INTEL a quelque beau jour devant lui...