Bonjour,
 
Je viens d'acheter une Asus P8H61-M LX3 PLUS R2.0 et ma carte graphique empiète sur les emplacements SATA.
 
Il me faut donc des câbles sata coudés et histoire de pas faire erreur je demande à HFR.
 

 
Si je ne dis pas de connerie, il me faut des câbles data coudés vers le haut, type  
 
https://www.materiel.net/produit/201702280455.html
 
C'est bien çà ?

ben les deux sata de droite, les plus proche de la CG, ils ne sont pas dans le meme sens, donc ton cable ira pour le sata qui se trouve en haut à droite, mais pas celui en dessous

ah bordel je n'avais pas vu, merci.
 

Et pour avoir une carte mère MSI H61 avec un layout identique (positionnement du PCIEx et des SATA identiques) + une GTX 960 format ITX double slot je peux te confirmer que même des câbles SATA coudés sont malgré tout trop haut et empêchent d'enfoncer complètement la cg dans le port PCIEx  

Putin le design de merde ....reste plus que la carte fille SATA?

oh shit ....
 
Tu as ou tu avais quel type de câble ?
 
2 coudés haut + 2 coudés bas ?

Ils sont fort chez Asus, le pire c'est qu'elle est compatible pci-e 3 avec un ivy bridge et donc "prévu" pour une carte imposante gamer  

 
J'ai essayé avec 2 types de câbles coudés plus ou moins haut sur les 2 ports SATA de droite (donc avec le coude qui monte ou descend) et rien à faire la cg n'était pas enfichée à fond à cause du rad double slot. J'ai pas insisté
Effectivement le design de ces cartes est mal pensé pour une utilisation avec une cg "type" gamer, mais à mon avis ce genre de matos n'est pas destiné à ça, la preuve

sinon, un bon riser pcie et tu déplaces la carte plus bas?

ou une carte pcie avec des ports sata,

Pourquoi alors implémenter la compatibilité PCI-E 3 ?
 
J'ai monté deux petite config avec une MSI H61M-E33:

 
Et une Asrock H61M-GS:

Pas de soucis pour mettre une carte graphique, et elles ne sont qu'en PCI-E 2 !

A mon avis c'est purement marketing, le chipset H61 ne pouvant gérer que le PCIEx 2.0, cf les carac ici : https://ark.intel.com/content/www/f [...] ipset.html
Par contre avec un proc Ivy Bridge qui lui gère la norme 3.0 ça doit effectivement passer en direct à cette vitesse là (CPU -> CG), mais rien à voir avec du "gamer" à mon avis.

ils ont chié dans la colle quand meme chez asus pour cette carte, les port sata proche et dans un sens qui gene

alors que ma vieille P8P67 est plus large, les port sata sont plus eloigné du slot PCIe et en plus sortent sur le coté

Après difficile de comparer 2 cartes mères qui n'ont pas le même format (ATX pour la P8P67 et m-ATX pour la P8H61-M) elles ne sont pas destinées aux mêmes formats de boitiers, mais sûr que niveau design c'est pas top.

Je confirme, ils sont vraiment cons chez Asus ... J'ai devant moi une P8H61-M, quasi identique à celle de Keos, et les emplacements SATA sont bien plus bas et ne gênent pas la CG
 

 

justement, autant sur ma P8P67 si les port sata etait placé par le dessus comme la P8H61M ca n'aurait pas géné vu le format de la carte, alors que sur la P8H61M c'etait plutot primordial

Comment tu explique alors qu'il y ait chez MSI la Z68A-GD65 B3 (pas sensé gérer le PCI-E 3) et qu'ensuite ils est sortie la Z68A-GD65 G3 (sensé gérer le PCI-E 3) Pourtant le Z68 non plus n'est pas indiqué comme gérant le PCI-E 3 https://ark.intel.com/content/www/f [...] ipset.html Ils nous prennent autant que ça pour des jambons ?