Pouvez vous me dire quel est le meilleur processeur???
 
athlon 64 3200+ 2Ghz cache L2 1Mo
 
athlon 64 3200+ 2.2Ghz cache L2 512 Ko

durdur

le + cher

Normalement c'est pareil mais, dans les log qui priviligeront le cache ça sera le n°1 et dans le cas d'un log qui priviligera la fréquence ça sera le n°2. Après, pour vraiment dire, je prendrais le n°1 qui doit s'overclocker plus mais il doit être plus cher.

A mon avis, il vaut mieux avoir plus de mémoire cache que quelques Mhz de plus.

la frequence a bien plus dimportance que le cache dans la majorite des cas

Je ne suis pas sur de ça! cf le 2500+

www.materiel.be/fight/1/

compare le sempron 3100 (1.8ghz 256k) et l'a64 2800 (1.8ghz 512k)
 
et tu verra que la difference de perf est de lordre du % et encore cest imperceptible

Oui mais l'architecture est différente.
En plus, il gagne quand même largement le 2800+!  

moi je dis 3200+ 2.2 Ghz car c un newcastle si il est récent en core CG et il montera bcp plus facilement en fréquence qu'un Clawhammer ( 1Mo de cache ) ...
 
Et c'est logique car les 512Ko de cache en plus représente bcp de transistor donc si il faut activer + de transistor = + de chaleur dégagé ... il est facile de faire monter 1 transistor a plus de 10 ou 100 Ghz mais quand il s'agit de plusieurs millions ...

exactement, à partir d'un certain stade le cache supplémentaire n'apporte "plus grand chose" et complique la montée en fréquence.Je préfère de loin les mhz là ttes les applis en profitent et il s'o/c plus -> A64 avec 512k "pour le moment" étant donné la difficulté pour grapiller des mhz avec 1mo de cache

 
il manque simplement le 64bits ...    aucun rapport avec les resultats des benchs
 

 
49,00  Super PI 1M  49,00  
206,00  CPUMark  201,00  
3 726,00  Sandra CPU Test - iSSE2  3 727,00  
17 270,00  Sandra Multimedia Test - Integer  17 726,00  
18 573,00  Sandra Multimedia Test - Float  18 580,00  
89,50  3DMark03 - CPU Test 1 (FPS)  79,70  
13,00  3DMark03 - CPU Test 2 (FPS)  13,00  
238,15  UT2003 - FlyBy 640x480 (FPS)  228,04  
87,96  UT2003 - BotMatch 640x480 (FPS)  83,48  
8,23  Aquamark 03 - CPU Score  7,98  
109,30  WinRar (secondes)  112,30  
247,00  Lame - Compression MP3 (sec)  249,00  
525,00  Compression DiVX (sec)  540,00  
73,20  Classement général  63,20  
 
cset pas la question de qui gagne, heuresement que cest le 2800+ avec le cache en plus, mais cest le gains de perf par rapport a la quantite de cache en plus !!!
 
200mhz de plus est plus interressant que les 512k de cache