Salut =)
 
J'ai un peu abandonné le monde du hardware il y a 4 ou 5 ans, à l'époque des Athlon XP, ahtlon 64, et pentium 4 ...
 
Maintenant je dois acheter un pc portable et je suis complètement perdu ... surtout pour comparer deux processeurs vis à vis de leur référence !
 
Je demande à une âme charitable de m'faire une ptite chronologie rapide des évolutions de processeurs de ces 5 dernières années (ou de me donner un lien vers une telle chronologie   )
 
PS : j'ai vu un portable qui a l'air sympa, avec un processeur "Pentium DC T2390" 1,8 Ghz ...
Ce CPU est-il vraiment dépassé à l'heure actuelle ?  

Salut, une chronologie, pourquoi pas, mais je pense que l'on pourrait te conseiller un modèle bien plus rapidement si tu nous disait pour quels usages ce PC sera destiné

j'aimerais pouvoir m'y retrouver par moi meme dans les catalogues ...
 
sinon je cherche un pc pour :
-bureautique
-multimedia (-> 17" )
-calculs (matlab, scilab etc ...)
-j'aimerais bien pouvoir jouer aussi un peu (à CS par exemple)

up =)

Hello, AMD apres un Athlon xp tirer jusqu a l extreme, c est retrouver un chouia en retrait par rapport au dernier Pentium, de sont coter Intel avait du mal avec sont Pentium Prescott ,la monter en frequence etait catastrophique le proc chauffait de trop, AMD est enfin arriver avec sont Athlon 64 puis sont X2 (natif)coiffer au poteaux de quelques semaine avec un Pentium D (dual ,deux cores step by step )mais Amd a eu le vent en poupe, jusqu a l arriver de core(finit le netburst pipeline long ) en fait un Pentium III reactualiser et ameliorer.
 
donc en ce moment Amd a du mal avec sont Phenom qui n est pas si Phenomenal que cela,( quoique les nouveaux coeur graver en 45nm sont prometeurs), c est pour cela que l on trouve encore de l Athlon64 X2 .
 
Intel apres le core Conroe epoustouflant, nous vient avec la generation suivante Perynn, du tres bon cru...
 
donc actuellement c est intel, qui a le vent en poupe, en fonction de ce que tu veut faire il te faut un Quad (4 coeurs) avec un gros cache
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00076106.html

Grosso modo c'est simple,sur du pc portable, il faut prendre du core 2 duo.
Soit centrino 1 avec gravé en 65nm et sse3.
Soit du centrino 2 qui est en train d'apparaitre mais encore cher. 45nm et sse4. (moins de conso et plus puissant a fréquence égale).
 
 
Les nouveautés apparues :  
 
- Double core pour plus de souplesse
- Une architecture avec pipeline court nécessitant peu de fréquence pour avoir une puissance déjà élevé sans trop chauffer.
 
Les règles établies a l'ère des P4 et Athlon XP restent néanmoins les mêmes à architecture équivalente :
 
Plus la fréquence est élevé et plus la quantité de mémoire cache est élevé plus sera puissant le processeur.
 
 
http://www.presence-pc.com/tests/C [...] a-22798/2/
 
http://www.laptopspirit.fr/lps-tes [...] -8800m-gtx
 
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=4524
 
 
 

 
il cherche un pc portable  .
 
Première question brt, quel est ton budget ?

exact c est en te lisant que j ai capter.....  
 
mais le reste ce tient

merci pour votre aide =)
Pour le portable je dirais ... mettons 700 - 800 €
 
Sinon chriskenoby ta chronologie a l'air claire mais utilise les noms de code des CPU et non les noms de ventre =(

up =)

reup =D

rereup =F

merci pour la hiérarchie des processeurs.
 
A fréquence égale : Turion X2 ou Core 2 duo ?

 
Non, le Phenom x3 est contemporain du phenom x4.