Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1615 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  processeur trop puissant pour carte mere ??? resultat ?????

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

processeur trop puissant pour carte mere ??? resultat ?????

n°2562121
powpowman
achetes mon fils
Posté le 30-06-2003 à 18:13:13  profilanswer
 

je c pas quelle frequence accepte ma p2b-ls  
au pire si le proc est trop puissant ca fait koi ?
comment puis je y remedier ?


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9314_1.htm FEEDBACK http://julesrideur05.free.fr
mood
Publicité
Posté le 30-06-2003 à 18:13:13  profilanswer
 

n°2562133
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 30-06-2003 à 18:15:47  profilanswer
 

Au pire ca marche pas du tout car ta mobo est pas prevue pour fonctionner avec ce genre de CPU (exemple: mobo qui gere que les Coppermine, les Tualation passent pas).
 
Le mieux a faire : tu vas sur le site du constructeur de ta mobo et tu cherches des infos sur ta mobo.


Message édité par Ernestor le 30-06-2003 à 18:15:59

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2562154
powpowman
achetes mon fils
Posté le 30-06-2003 à 18:21:29  profilanswer
 

j ai cherché j ai rien trouvé
du moins oui ils disent p3 500 et moi j ai un 650 dessus en ce moment donc ptet que le site n est pas a jour
 :(


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9314_1.htm FEEDBACK http://julesrideur05.free.fr
n°2562158
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 30-06-2003 à 18:23:15  profilanswer
 

C'est quoi le chipset de cette mobo au fait ?


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2562163
powpowman
achetes mon fils
Posté le 30-06-2003 à 18:26:57  profilanswer
 
n°2562219
powpowman
achetes mon fils
Posté le 30-06-2003 à 18:45:56  profilanswer
 
n°2563030
Nzh0
Posté le 01-07-2003 à 00:21:50  profilanswer
 

j'ai le méme chip, et sur la mienne c limité a 5*100.
 
Mais normalement qd tu mets un cpu trop puissant, la CM l'utilise a sa limite a elle, autrement dit si je mettais un pIII 700, il marcherait a 500koi.
 
Enfin il me semble que c ça.
 
 :jap:

n°2563062
racsoft1
Après moi le néant
Posté le 01-07-2003 à 00:32:49  profilanswer
 

Mon 700E s370 tourne encore impec sur une P2B (micro de mon fils)
proco sur adaptateur s370->slot1 et ca roule  [:tozwarrior]

n°2563090
Alkor2001
Posté le 01-07-2003 à 00:44:11  profilanswer
 

Les p3E ont un coeff bloqué, donc c'est même pas la peine que la CM le propose, il aura de base le coeff qu'il faut...
 
Autrement dit un P3-650E sur une CM qui a un coeff max de 5 tournera quand même à 6.5*100! Le seul réglage que vous pouvez faire c'est la FSB...
 
Sur du 440bx on peut mettre tous les P3 à 100MHz de FSB (les P3E), et certains ont réussi à faire tourner des P3 dont la FSB est de 133MHz, mais là rien n'est sur!


---------------
J'aime pas Apple...
n°2563126
mahieu
S+Ko
Posté le 01-07-2003 à 01:11:05  profilanswer
 

voilà :)
 
en fait le seul risque (quand on sait que le type de CPu est accepté: tualatin etc..) c que ce soit instable...
 
par exemple beaucoup de CM BX ont du mal avec les CPU =>1000Mhz (elles sont instables).

mood
Publicité
Posté le 01-07-2003 à 01:11:05  profilanswer
 

n°2563251
powpowman
achetes mon fils
Posté le 01-07-2003 à 07:21:57  profilanswer
 
n°2563255
skeye
Posté le 01-07-2003 à 07:33:06  profilanswer
 

Alkor2001 a écrit :

Les p3E ont un coeff bloqué, donc c'est même pas la peine que la CM le propose, il aura de base le coeff qu'il faut...
 
Autrement dit un P3-650E sur une CM qui a un coeff max de 5 tournera quand même à 6.5*100! Le seul réglage que vous pouvez faire c'est la FSB...
 
Sur du 440bx on peut mettre tous les P3 à 100MHz de FSB (les P3E), et certains ont réussi à faire tourner des P3 dont la FSB est de 133MHz, mais là rien n'est sur!


 :heink:  
Le coeff a beau être fixé par défaut, si la CM le supporte pas ca va pas bien se passer hein... [:skeye]

n°2563269
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 01-07-2003 à 07:59:52  profilanswer
 

skeye a écrit :


 :heink:  
Le coeff a beau être fixé par défaut, si la CM le supporte pas ca va pas bien se passer hein... [:skeye]  


 
Sans problème avec un BX ...
Même si le coef n'est pas disponible dans le BIOS (Softmenu ou autre) le CPU est de toute façon bloqué sur son coef natif.
Il faut juste faire gaffe au FSB et au voltage.
 
J'ai un Celeron II coppermine 950@1187 (9.5x125) sur un PC que j'avais monté pour un ami. La carte est une BH6 Slot1 et l'adaptateur FCPGA un Soltek.


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
n°2563716
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 01-07-2003 à 11:46:56  profilanswer
 

Oui c'est ca  :jap:  
 
Si la mobo a un coeff max de 7 (exemple au pif) et que ton CPU a un coeff de 9 (genre un 900 Mhz a 9 x 100), aucun probleme, le CPU tournera pas a 700 Mhz mais bien a 900 Mhz. C'est le CPU qui force le coeff, c'est fixe en interne dans le CPU. Donc c'est lui qui decide du coeff a utiliser (9 ici) independamment de ce que demande la carte mere.
 


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2564026
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 01-07-2003 à 13:26:53  profilanswer
 

Processeur de 233Mhz a 450Mhz, vu sur le manuel.


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°2564046
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 01-07-2003 à 13:31:59  profilanswer
 

Manuel qui est par principe pas a jour [:spamafote]


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2564065
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 01-07-2003 à 13:37:26  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :

Processeur de 233Mhz a 450Mhz, vu sur le manuel.


 
450MHz devait être le MAX au moment de l'impression du dit manuel c'est tout ...


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
n°2564072
skeye
Posté le 01-07-2003 à 13:39:39  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Oui c'est ca  :jap:  
 
Si la mobo a un coeff max de 7 (exemple au pif) et que ton CPU a un coeff de 9 (genre un 900 Mhz a 9 x 100), aucun probleme, le CPU tournera pas a 700 Mhz mais bien a 900 Mhz. C'est le CPU qui force le coeff, c'est fixe en interne dans le CPU. Donc c'est lui qui decide du coeff a utiliser (9 ici) independamment de ce que demande la carte mere.


Le pb n'est pas là, mais plutot dans la capacité de la CM de supporter un tel coeff... [:skeye]
A priori les 440BX sont assez souples de ce point de vue, mais ce n'est pas forcément le cas de toutes les cartes!

n°2564094
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 01-07-2003 à 13:44:58  profilanswer
 

skeye a écrit :


Le pb n'est pas là, mais plutot dans la capacité de la CM de supporter un tel coeff... [:skeye]


 
Etant donné que le coef est bloqué par le CPU ça ne pose aucun problème quel que soit le chipset ...
Au pire l'affichage de l'ident du CPU au boot sera fausse mais on s'en fout.


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
n°2564368
skeye
Posté le 01-07-2003 à 14:40:18  profilanswer
 

Deadlock a écrit :


Etant donné que le coef est bloqué par le CPU ça ne pose aucun problème quel que soit le chipset ...
Au pire l'affichage de l'ident du CPU au boot sera fausse mais on s'en fout.


Même si le coeff est bloqué au niveau du cpu, il faut bien que la CM soit capable de tenir le choc, non?
Je sais pas moi, il doit bien y avoir des temps de latence raccourcis, etc...
Je vois pas pkoi n'importe-quelle CM suppoterait n'importe-quel coeff juste parce-que le proc ne peut fonctionner qu'à ce coeff... :heink:

n°2564377
double cli​c
Why so serious?
Posté le 01-07-2003 à 14:42:45  profilanswer
 

bah en tout cas c klr que le proc y peut pas fonctionner autrement qu'avec son coef d'origine [:spamafote] sinon ça veut dire qu'y a un moyen pour débloquer le coef et ça c très intéressant :lol:


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2564404
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 01-07-2003 à 14:47:46  profilanswer
 

je sais pas...
http://www.sharkyextreme.com/hardw [...] ls/b.shtml


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°2573157
mahieu
S+Ko
Posté le 04-07-2003 à 13:45:09  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  processeur trop puissant pour carte mere ??? resultat ?????

 

Sujets relatifs
processeur pour magnetoscope HCPCQuestion sur une désinstall de carte ATI
carte graphique à memoire partagécarte mere asus p2b-ls --- quel processeur maxi ?
proc ou carte graphique ?conseil sur carte graphique
Firmware pour carte Graphique GeForcequelle carte graphique???????????
Plus de sujets relatifs à : processeur trop puissant pour carte mere ??? resultat ?????


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR