Bonjour,
Voila je voudrais savoir si pour les processeurs doublecoeur esce que la frequence que le constructeur donne et pour les 2 coeur ou pour chaqu un des coeur?
Merci de vos reponses (et aussi d avoir ete clair^^)

La fréquence est celle de chaque coeur, mais la puissance totale n'équivaut pas à deux fois celle de chaque coeur

la frequence qu il donne est celle d un seul coeur

ok merci et aussi par ex pour les nouvelles consoles (next gen) le cell de la PS3 et la proco de la Xbox360 sont sont double coeur(voir plus) donc chaqu un des coeur est cadence a 3.2GH(ou 2.8)

L'ensemble des coeurs est cadencé à une seule fréquence.
 
Attention à la notion de coeur. Les processeurs de la x360 (le Xenon) et le CELL de la PS3 ne sont pas du tout comparable à un cpu PC. En gros les trois cores du Xenon sont tous petits comparés à un seul coeur d'un processeur pour PC.

ok donc l ensemble des 8 processeurs pour le cell est cadence a 2.8GHz mais il vaut mieu un cell a 2.8GHZ ou un Xenon a 3.2? (question debile je sai)

Ca n'est absolument pas une question débile, c'est un problème important pour les fabriquants de processeurs.
 
Sur le papier le CELL est meilleur que n'importe quel processeur actuel étant donné qu'il est équipé de 7 cores ultra performants mais spécialisés pour des tâches précises (le 8eme est désactivé pour assurer de meilleurs rendements lors de la production si mes souvenirs sont bons).
En gros les 7 cores ultra rapides ne sont pas identiques, certains sont spécialisés dans l'affichage de vidéo d'autres dans la gestion memoire, d'autres dans la 3D, alors que les processeurs x86 (intel/amd) peuvent tout faire mais moins vite.
 
Mais en pratique il est impossible de l'importer dans un PC à cause de l'absence de compatibilité : les programmes doivent être recompilés spécialement pour ce processeur (windows également). Il faudrait également que les programmeurs multithreadent leurs programmes spécialement pour profiter des spécialisations des différents cores du CELL.
 
Et pour l'instant intel n'est pas prêt d'abandonner l'architecture x86 donc tant qu'intel aura le leadership des processeurs pour PC, tu n'es pas prêt de te retrouver avec un CELL dans ton PC.
 
En ce qui concerne le processeur de la Xbox 360 je ne me suis pas trop intéressé à celui là mais il me semble que c'est un triple coeur dérivé du PowerPc d'IBM mais qu'ils ne sont pas cadencés à la même vitesse. J'ai pas beaucoup d'informations à son sujet.

Ce n'est pas Intel qui n'est pas prêt d'abandonner l'architecture x86, c'est le marché globalement qui ne l'est pas : éditeurs, utilisateurs, etc.

On ne peut pas du tout comparer ces processeurs, car ils sont intimement liés à l'ensemble de l'architecture de la console. Certains developpeurs disent que la puissance globale de la x360 est comparable à celle de la PS3, et qu'aucune différence visuelle ne sera perceptible au niveau graphique.

 
Non. Les 8 cores SPEs du CELL sont spécialisés dans le traitement vectoriel (sur PC ce sont les instructions multimédia SSE). Ils sont tous identiques et possèdent une mémoire locale. Le programme peut allouer différentes tâches à chacun des SPE en dynamique et de façon très souple.
Le code généraliste, indispensable au fonctionnement du tout, est traité par un unique core généraliste, comparable à l'un des trois cores du cpu Xenon de la Xbox. Ce cores est compatible avec le jeu d'instruction POWER, mais il n'est en rien comparable à un Power PC 970 actuel. Il est semblable aux tous premier PPC, de l'ère du Pentium 1. Ce core est donc très primitif en dehors de sa fréquence.
 
J'ai contribué à un petit résumé du CELL sur Wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cell_%28processeur%29
 

En voici de très bonne qualité :
http://arstechnica.com/articles/pa [...] x360-1.ars
http://arstechnica.com/articles/pa [...] x360-2.ars

Ah je préfère ! Parce que sinon je ne voyais pas l'intérêt de produire des die contenant 8 cores et d'en désactiver un pour des questions d'efficacité et de rendement.
Produire 8 coeurs dans le but d'en avoir 7 fonctionnels n'est pertinent que si le coeur désactivé n'est pas unique.

ok donc entre un Xenon et un Cell seul le boulot des programmeur va faire que le cell soit plus puissant ou le Xenon soit plus puissant. Le cell est compose de 1processeur et de 8coprocesseurs c ca?

Je ne sais pas vraiment. Il me semble qu'en fait le CELL fera des caclus géométriques, qui sont habituellement dévolus au GPU sur PC (ou Xbox je pense).
Tu peut en effet considérer le CELL comme un cpu généraliste assez quelconque associé à 8 coprocesseurs vectoriels. Le tout partage un cache, et dispose pour communiquer d'un bus très rapide. Les SPU (copro vectoriels) disposent en outre de mémoire RAM embraquée.
 
On verra ce que va donner tout ce boxon, en tout cas IBM prévoit de faire tourner Liunx sur CELL :
http://arstechnica.com/news.ars/po [...] -6846.html