On a eu:
86, 286, 386, 486,,,, Pentium1, P2, P3, P4,,,, PentiumD!

pentium 1 => 586, trademark sur un numéro blablabla donc pentium blablabal

et le pentiumD?

D pour Dual, les 2 cores restant en architecture inchangee (P4 Prescott)

ou pour Payday aussi

 
Mouais...

ca marche pas en anglais payday

Jour de paye ?

 
Bon, arrêtons le blabla

hé ouais, PD, PM, ça fait toujours pas pentium5!!

leur prochain cpu vont changer de nom,vivo je crois?
 
sinon,le d = pentium 4 a,b,c,e (prescott) celeron d...manquais plus que le pentium d...pour dual core  
(ya aussi le P4E j    )

C'est une question aussi intriguante que: Pourquoi Actarus fait 2 demi-tours avant de monter dans son vaisseau...

Pas tout à fait
 
Intel a longtemps misé sur les hautes fréquences avec le p4. Celui-ci a finit par avoir mauvaise presse avec le core prescott. De plus la statégie marketing se réoriente sur le dual core.
 
Avec le p-D on fait croire que c'est une nouvelle archi, et on ne parle plus chiffre, mais fonctionnalité. Je ne suis pas sûr que D signifie forcément dual core, car on a déjà le Celeron D, qui est un prescott monocore sans l'HT avec un L2 de 256 Ko.

 
marketing    comme j'ai dit,intel avait le P4 A/B/C/E manquait plus que le d..et vu que D = Dual core et que les celeron sont des celeron D..ben,ça mélange les clients  

 
Parce que, comme le disait une vanne de l'époque:
Comme le nouveau proc d'Intel est buggé, quand il lui ont fait ajouter 100 à 486, il n'ont pas obtenu 586    
 
Rapport à un bug de calcul en virgule flottante (si mes souvenirs sont bons) du Pentium.

ouais le bug pentium concernait certaines divisions je crois. Intel a fait preuve d'un très grand mépris sur ce problème à l'époque.

   
Ils ont juste accepté de changer tous les procs concernés, j'appelle pas ca un "grand mépris"  

il a fallu les secouer avant d'en arriver là...

E-mail Sig in 1995, w.r.t. infamous Pentium FPU bug -
This is Pentium of Borg. Precision is futile. You will be approximated.
 
fr: Ceci est l'infame Pentium de Borg. La précision est futile. Vous serez mal estimé.

avec un clin d'oeil à star trek

Pour l'histoire du 286, 386, 486... c'est bien simple... Intel a découvert qu'il était impossible de déposer un nom de processeur composé exclusivement de chiffre... et comme Intel ne voulait pas que les autres fanriquant comme AMD copie son nom de processeur (comme AMD l'avait fait avec les 386 et 486) et bien il lui a trouvé un nom, qui se trouve être, en l'occurence, Pentium (qui ceci-dit évoque qd même le chiffre 5)... Maintenant le nom de Petium n'a plus grand rapport avec la génération de processeur et cela depuis déjà le Pentium pro puisque si Intel avait continué de nommé ses processeur X86, les Pentium Pro/II/III et Celeron dérivés auraient du s'appeler 686 étant des microprocesseurs de 6ème génération et les Pentium 4 et Celerons dérivés auraient du s'appeler 786... Quant à l'Itanium, il devrait, lui, s'appeler 886 et intégrait déjà, dès sa sortie, le jeu d'instruction 64bits d'Intel...
En ce ki concerne p1/p2/p3/p4... D'un point de vue marketing, il serait mal vu de la part d'Intel de nommer son prochain processeur P5 bien entendu... tout d'abord parce que ses concurrents vont certainement opter pour un changement de nom (la dénomination Athlon va surement bientot disparaitre tant ça fait longtemps qu'elle est sur le marché) et ensuite parque cela porterait un peu à confusion en sachant que P5 était le nom de code donné au Pentium1 à l'époque...

oui, je sais. J'essayait de faire de l'humour c'est tout.

 
les salo    
turion,sempron,duron..j'ai pas hâte de voir le nom qui va remplacer les athlon  

Sa vas surement finir en ????ON ... donc je suggèere le non usuel et le code name:
 
Usuel, Code name
 
Wawaron, (Grenouille)
Camion, (vehicule)
Ponpon, (Tuque)
Béton, (Ciment)
Savon, (Sa glisse)
 
t

ils devraient garder athlon..pour une fois qu'un cpu a un beau nom  

palémon?    

Pokemon, ca irait bien

    j'change pour intel..ou via  

tonton ?