Reprise du message précédent :

 
Je ne l'aurais pas vendu en omettant ce problème!

 
à 10.5*200, il boote, démarre windows mais est pas super stable.

vendu comme neuf ?????? y'a vraiment des gens malhonnêtes  

Le proco a été acheté à Montgallet et la boutique ne faisait pas occasion.
Montgallet-City est la boutique.

T'as vu la note de ton magasin sur                                 www.rue-montgallet.com

Absolument pas normal les ronds en mousse qui manquent !    
 
Ils sont là pour éviter que le rad appuie trop sur le core du processeur. Pas de mousse = beaucoup de chances d'exploser le composant !
 
En fait il y a de fortes chances pour que le processeur ait été en bon état au moment de la vente, mais qu'ensuite l'absence de mousse a fait que le radiatuer a abimé le core ---> tous les éclats sont au niveau du périmètre du core

spa vrai toujours le même proco ?  

et oui tjrs celui-là. (Ce n'est pas vraiment le mien mais celui de mon frère donc pas eu trop le tps de m'en occuper). Ca me servira de leçon. Personne pour faire cobaye d'un 3200+?  

Ben tu l'as testé sur ta cm ?

A7N8X rev1.0 ... FSB400 non supporté de façon officiel

Et elle monte pas à 200 ?   Bon. Ca ne servirait pas à grand chose par contre, genre pour vérifier si la cm a un problème avec le coeff *11 ou bien l'alim. Je suppose que t'as testé une autre alim ? Je m'en souviens plus.
 
Mais j'ai le regret de t'informer que ça a l'air râpé là. T'es sûr au moins qu'il est rock-stable à 200*10 ?

si ta carte mere ne gere pas le fsb400 alors pk as tu mis un proco fsb400?

Non non, c'est le proco de son frère, là on parlait de sa cm  

c koi le sujet du topic? vous me faite emmeler les crayons lol c koi la carte mere de ton frere avec le 3200 peter de partout?

Arf a7n8x-e deluxe  

impec la carte ,tu vas faire koi pour ton proco tu vas y aller en RER ?

Le 3200+ a été testé sur une A7N8X-E Deluxe qui accepte les proc FSB400.
ghilghamesh me proposait de tester sur une autre carte-mère mais ce n'est qu'une A7N8X Deluxe revision 1.0 qui n'accepte pas les proc FSB400.

 
Ouais avec une Enermax j'avais testé ... même problème. Il était rock stable à 200*10. oui c'est sûr.
 

 
Pas tout pigé? c'est quoi l'histoire du rer?

dsl ,j ai confondu pour le RER,normale que tu ne comprenne pas lol

tu voulais dire?

a propos de?

c'est pas un barton 3200+ mais un 3000+
le cpu est abimé parcequ'il n'as reussit à passer l'epreuve de test à 11x200.etcomme il a reussit a etre commercialisé on doit faire attention avant d'acheter ça m'est arrivé avec
un cpu marqué comme etant p4 mais que la mobo detectait comme un celeron

ah oui donc tu veux dire que le proco na pas passé les test alors AMD c est enervé sur le proco a foutre des coup de tournevis et peter le core,non arrete lol et quand meme y a des limites il savent bien quand meme ce qu il ont en  boutique faut pas prendre les gens pour des cons c pas le 1er venu qui vas ouvrir un mag d infor

 
du RER

Bon ok je crois qu'on avait fait le tour du problème. Il semblait marcher normalement lors du retour en boutique, c'était ça la merdouille. Hmmm...t'avais màj le bios ?
 
Sinon reste à trouver une cm pour l'essayer, ça devrait pas être bien difficile.   Mais bon, y'a pas trop urgence quoi, qu'il passe ou pas c'est du pareil au même. Si le proco avait les traces au départ et que tu ne les aies pas remarquées, c'est mort. T'avais une garantie de combien ? 6 mois ?
 
Ceci dit si on met de côté l'histoire du fonctionnement dans la boutique,  entre le 3200 et le 3000 il n'y a que le "2" de différence:
Specs Amd
Et bon, c'est peut-être rien, mais 0347 (47ème semaine 2003) il est pas censé avoir le coeff bloqué ?   A moins que l'année amd ne commence pas en janvier ?

tu soupçonnes un remaquillage? en 3000+, il n'est guère très stable. Peut-être qu'on peut demander à AMD si le proc numéro un tel a les coefs bloqués?

Ben ça passait bien dans la boutique ou non ? Je cerne pas très bien cet épisode, t'as fait toute la route du 91 à montgallet pour repartir vaincu ? Après, si t'as fait tous les essais, il reste que la cm. Pourquoi diable elle voudrait pas du coeff 11, ça me dépasse.  
 
Pis bon, c'est ce que tu veux non, trouver un vice caché ?    

Ah ok, 10.5 non plus. Ben pourquoi pas, ça coûte rien de leur envoyer un petit mail gentil. Ce sont les seuls à savoir décrypter les inscriptions exotiques de leurs procos. A moins que les manitous de hfr se penchent sur ton cas  

n'importe quoi, pffff!

 
 
 
 
 
edit : le proc à été acheté quand ?

cherche pas, il raconte n'importe quoi!

 
Malheureusement début Avril et depuis tout ce temps, il tourne en underclock. Comme ce n'est pas mon PC, je m'en suis soucié au début et après j'ai laissé tomber. Mais récemment, ça m'a de nouveau titillé et voilà pourquoi ce post.

 
 
En gros c'est ça.
 

 
Le pire, c'est que ça boote sans problème avec le coef 11 mais qu'après ça se viande sous win XP.
 

 
Vois-tu ça m'arrangerait....
 

 
c'est en cours de rédaction.

 
 
dommage  

Bon je teste le proc sur une A7N8X rev 1.04 avec de la ram PC2700. Malheureusement, cette config ne m'a pas permis d'attendre 2.2Ghz.
Je le teste actuellement à 171*12.5 = env 2,140 Ghz (pas très loin des 2.2Ghz ... ça fait pratiquement en 3000+ en FSB333) avec Prime95 en mode test CPU seulement (jvais pas trop en demander à la mémoire vu qu'elle est déjà oc).  
 
Je vais laisser toute la nuit pour voir si ça reste rock-stable. Si ça l'est, je me pose des questions car à cette fréquence, sur l'autre mobo, c'était pas super stable.

Bon ça a planté mais je soupçonne la ram (écran bleu : vidage de la mémoire physique). Je refais un test à 166*12.5 soit 2.08 Ghz. On verra si ça plante.

essaie sur une autre carte mere que celle ci si tu connais quelqu'un qui a une autre que le model et la version que tu as

et l'alim, sont en forme tes tensions ?
 
monte un peu le voltage au pire

Eeee, c'est moi ou c'est écrit Xp3200 au feutre dessus ainsi qu'un autre truc??  
 
Y'é usagé alors?

nan tu as raison c'est écrit xp3200 au feutre dessus mais ça ma choque pas, ce n'est pas la première fois que je vois ça.
Bah les tensions sont nulles avec MBM mais au voltmètre, c'est tout à fait correct, même très proche de la théorie.
Sinon à 12.5*166, il a tourné toute la nuit avec prime95 sans planter.

Scoubidoo,
tu as fait quand-même un memtest86 pour être sur que ton problème ne viens pas de la RAM ?

ça ne peut pas être la ram car à 10*200 le proc est rock stable.