Salut à tous
 
Un petit soucis me chagrine un peu !! En effet à la lecture de PC Direct il s'avère que le Prescott( 3.4 et 3.6 ghz ) chauffe beaucoup trop  et de ce fait le radiateur d'Intel ne serait pas efficace à 100% d'ou auto protection du CPU régulière sans overcloking !!!
 
Je me pose la question pour le montage de mon futur ordinateur : faut il changer le radiateur ?? O ui mais voilà les radiateurs socket LG 775 , cela ne court pas les rues !!!    
 
Qu'en pensez vous et qui pourrait me fournir quelques renseignements sur l'achat du radiateur miracle et techniques ???
 
Merci à tous
 
Bon week end    
 
Jeff

C'est pour quoi faire ta config ? jeux ? montage video ?

zalman 7000 ALCU

Moi je suis à 100% contre le fourscot! le p4c est mieux pour l'instant, sauf si tu veux du pci express alors, tu es obligé de prendre ça. Sinon, je préfère l'athlon 64 au fourscot.

Ca depend pour quoi faire burn2, si c'est pour du montage video il lui faut un P4, donc voila. A preferer p-e le 3.0C !

Ben moi malgré le "four" prescott, je suis 100% pour.
 
Mais mon utilisation est pas pour jouer mais pour le calcul distribué et l'HT fonctionne à merveille
 
ps: le P4C fonctionne aussi très bien avec l'HT activé

Pour répondre à adonai_24 , pas de jeux ou alors très peu ( wargames  et jeux de société ) pas de vidéo mais surtout dans le domaine de la musique car je suis un musicien amateur et c'est vrai que j'ai envie d'avoir une très bonne bécane puissante et ne pas changer tous les six mois comme je le faisais pour les synthés !!!
De plus c'est la 1eree fois en l'espace de 10 ans que je désire passé à l'Intel car j'étais fidèle à AMD !!

Eh ben pourquoi ne pas prendre un A64 3500+ par exemple ?

le A64 3500+ est plus cher par rapport au Prescott 550 3.4 Ghz ! Et me "on" dit du grand bien d'Intel   !! Le monde informatique est devenu très dur au niveau évolution et cela devient dramatique  au niveau choix lorsque l'on désire une bécane rapide et puissante !!!

Les p4 3.0C ça se trouve plus vraiment facilement