Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1427 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Auteur Sujet :

news pipo : "asus triche!"

n°2954365
bjone
Insert booze to continue
Posté le 19-01-2004 à 15:49:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
bah la bidouille du PAT, c'est que le PAT à la base c'est le comportement de base du chipset que le service marketting d'Intel a transformé en option cuir. :D

mood
Publicité
Posté le 19-01-2004 à 15:49:46  profilanswer
 

n°2954366
josedsf
Posté le 19-01-2004 à 15:49:48  profilanswer
 

bjone a écrit :

Sur l'athlon 64, y'a plus de FSB dans le sens FSB du terme.
donc c'est la fréquence du contrôleur mémoire intégré qui est O/C. Alors après si le contrôleur hypertransport est synchronisé avec le contrôleur mémoire, et que le (demi) chipset via a le PCI de synchrone avec l'hypertransport, le PCI se retrouve o/c par effet de bord.


 
çà me parait pas mal çà comme raisonnement


---------------
Guide cpu / Zen5
n°2954373
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 19-01-2004 à 15:52:16  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :


 
oui t'as loupé un biniou :(
on parle de l'HT, pas de l'HT [:ddr555]


 
Eu et en détails ?

n°2954374
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 19-01-2004 à 15:52:43  profilanswer
 

bjone a écrit :

bah la bidouille du PAT, c'est que le PAT à la base c'est le comportement de base du chipset que le service marketting d'Intel a transformé en option cuir. :D


 
:lol: Tellement vrai.

n°2954375
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-01-2004 à 15:52:54  profilanswer
 

josedsf a écrit :


 
çà me parait pas mal çà comme raisonnement

Bordel c'est ce que j'ai dis :D (oui ok FSB est un abus de language mais bon on est plus à un près).

n°2954376
blazkowicz
Posté le 19-01-2004 à 15:53:35  profilanswer
 

bjone a écrit :

bah la bidouille du PAT, c'est que le PAT à la base c'est le comportement de base du chipset que le service marketting d'Intel a transformé en option cuir. :D


 
segmentation artificielle du marché
 
faut pas leur en vouloir, c'est toute l'informatique qui marche comme ça (même billou a sorti un OS workstation et un OS server qui ne différaient que par une clef de registre :D)

n°2954379
bjone
Insert booze to continue
Posté le 19-01-2004 à 15:54:38  profilanswer
 

enfin c'est Sam (The Mad) et Franck qui ont des Athlon 64 sous la main, comme j'ai un trou de mémoire, je viens de parcourir la datasheet de l'Athlon 64 (FX) et je suis pas tombé sur une ligne indiquant si l'hypertransport était synchrone ou pas avec le contrôleur mémoire. vu que la philosphie de l'Athlon 64 c'est d'avoir des bonnes latences, y'a beaucoup de chances.
 
Marc >> le prob tu l'as constaté, ou c'est une supposition perso ?

n°2954384
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-01-2004 à 15:56:45  profilanswer
 

bjone a écrit :

bah la bidouille du PAT, c'est que le PAT à la base c'est le comportement de base du chipset que le service marketting d'Intel a transformé en option cuir. :D

Tout à fait, mais il y'a tout de même des différences de qualité entre les puces i875P et i865PE : en effet si il est possible d'activer le PAT sur ces dernières avec un FSB de 200 MHz, sur des FSB plus important (type 250) ce n'est pas le cas (enfin n'était pas en Juin :D ) alors que sur i875P c'est possible.

n°2954385
blazkowicz
Posté le 19-01-2004 à 15:57:24  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :


 
Eu et en détails ?


 
j'ai cru voir une confusion entre hypertransport et hyperthreading
(sinon pq tu parles de registres internes et de dual core :o)

n°2954389
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 19-01-2004 à 15:58:52  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :


 
j'ai cru voir une confusion entre hypertransport et hyperthreading
(sinon pq tu parles de registres internes et de dual core :o)


 
Bon ben voilà, c'est qui le nain de jardin qui parle de l'ht comme de l'hypertransport :heink:

mood
Publicité
Posté le 19-01-2004 à 15:58:52  profilanswer
 

n°2954392
blazkowicz
Posté le 19-01-2004 à 16:00:34  profilanswer
 

bilan perso que je tire de cette news : merci nvidia de nous avoir pourri la vie [:dawa]
 
je pense que tout ça n'est qu'un bug (et encore), asus ayant négligé de tester des barrettes qui vont au delà des specs du JEDEC (ya même des barrettes DDR550 qui sortent..)

n°2954394
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-01-2004 à 16:01:04  profilanswer
 

bjone a écrit :

Marc >> le prob tu l'as constaté, ou c'est une supposition perso ?

http://www.rojakpot.com/showarticl [...] =64&pgno=0

n°2954400
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-01-2004 à 16:02:09  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :

bilan perso que je tire de cette news : merci nvidia de nous avoir pourri la vie [:dawa]
 
je pense que tout ça n'est qu'un bug (et encore), asus ayant négligé de tester des barrettes qui vont au delà des specs du JEDEC (ya même des barrettes DDR550 qui sortent..)

It's not a bug, it's a feature. Abaisser le coefficient multiplicateur d'un CPU ca ne se fait pas par simple "bug" et ce n'est pas lui qui le fait tout seul.

n°2954403
blazkowicz
Posté le 19-01-2004 à 16:03:06  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :


 
Bon ben voilà, c'est qui le nain de jardin qui parle de l'ht comme de l'hypertransport :heink:


 
le nain de jardin c'est marc [:ddt]
 
 
au passage ce qui nous intéresse c'est le K8T800 :o

n°2954408
blazkowicz
Posté le 19-01-2004 à 16:04:23  profilanswer
 

Marc a écrit :

It's not a bug, it's a feature. Abaisser le coefficient multiplicateur d'un CPU ca ne se fait pas par simple "bug" et ce n'est pas lui qui le fait tout seul.


 
mais c'est le mécanisme qui s'occupe de monter le coeff quand on met de la PC 2100 ou 2700
 
enfin on verra :p

n°2954409
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-01-2004 à 16:04:44  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :

le nain de jardin c'est marc [:ddt]

1m74 bordel :cry: :/ :D

n°2954411
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 19-01-2004 à 16:04:58  profilanswer
 

Juste pour dire et conclure que HT = Hyperthreading : http://www.intel.com/pressroom/images/processors/p4p_ht_logo.gif
 
:kaola:


Message édité par Tetedeiench le 19-01-2004 à 16:05:16
n°2954414
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 19-01-2004 à 16:05:27  profilanswer
 

Marc a écrit :

1m74 bordel :cry: :/ :D


 
t1 j'avais aps tort [:meganne]

n°2954415
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-01-2004 à 16:06:40  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :


 
mais c'est le mécanisme qui s'occupe de monter le coeff quand on met de la PC 2100 ou 2700
 
enfin on verra :p

:heink:
 
Tu ne peux pas monter le coefficient. Juste le baisser.

n°2954416
bjone
Insert booze to continue
Posté le 19-01-2004 à 16:06:54  profilanswer
 


 
haaa oui.. je l'avais oublié cette histoire....

n°2954417
Chabinoux
Le roi de la bidouille de Bios
Posté le 19-01-2004 à 16:07:47  profilanswer
 

Franchement je trouve que c'est une bonne idée pas de la triche. ça évite de bidouiller systématiquement le bios pour obtenir les meilleurs performances possibles.
C'est vrai que ça permet à la carte de mieux se placer dans les benchs mais en même temps c'est une réelle amélioration dont l'utilisateur final profitera aussi. c'est pas comme nvidia qui baissait la qualité pour augmenter les perfs. l'utilisateur n'est pas lésé donc c'est une optimisation pas une triche. voilà ce que j'en pense moi.

n°2954422
blazkowicz
Posté le 19-01-2004 à 16:08:51  profilanswer
 

ben merde je crois que je fais 1m74 aussi [:wam]
 
 
 
euh.. l'hypertransport c'est sorti avant le HT d'intel, pis le HT d'intel c un nom commercial pour le SMT (simultaneoous multithreading) qu'ils ont pompé sur les ultrasparc :o (ou autre CPU du genre)


Message édité par blazkowicz le 19-01-2004 à 16:09:13
n°2954423
blazkowicz
Posté le 19-01-2004 à 16:10:09  profilanswer
 

Marc a écrit :

:heink:
 
Tu ne peux pas monter le coefficient. Juste le baisser.


 
ben je croyais depuis le début que les opteron et a64 bouffaient indifféremment de la PC 1600/2100/2700/3200 ?!? en s'adaptant à la vitesse de la ram


Message édité par blazkowicz le 19-01-2004 à 16:13:01
n°2954425
bjone
Insert booze to continue
Posté le 19-01-2004 à 16:11:48  profilanswer
 

y'en a qui en profiteront...
et d'autres qui en profiteront jusqu'a temps que ça plante...
 
perso j'aime pas les o/c automatiques (MSI, catalyst avec la 9800 Xt), je préfère faire les o/c à la mano et progressivement avec les softs de test qui vont bien.
 
imagine le paquet d'emmerdes que les gens auraient si quand t'achêtes une mobo avec la PC3200, ta PC3200 se retrouverai à 223 Mhz au lieu de 200 (vu que tout le monde arrive pas à o/c leur PC3200 à 223, c'est que si c'était automatique, y'en aurait des gens à gueuler au sav....)

n°2954426
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 19-01-2004 à 16:11:57  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :

ben merde je crois que je fais 1m74 aussi [:wam]
 
 
 
euh.. l'hypertransport c'est sorti avant le HT d'intel, pis le HT d'intel c un nom commercial pour le SMT (simultaneoous multithreading) qu'ils ont pompé sur les ultrasparc :o (ou autre CPU du genre)


 
oui mais n'empeche que HT = hyperthreading cf le logo :kaola:
 
sérieusement, on la bcp + utilisé pour l'HT que pour l'HT... donc utilisons HT a bon escient :jap: :lol:

n°2954438
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 19-01-2004 à 16:20:22  profilanswer
 

à bas les diminutifs! :mad:


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°2954439
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 19-01-2004 à 16:20:47  profilanswer
 

à bas les diminutifs! :mad:


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°2954442
blazkowicz
Posté le 19-01-2004 à 16:21:36  profilanswer
 

pour arrêter de s'étriper là dessus et pour mieux comprendre le charabia technique qui est notre deuxième langue : on va dire HT pour l'HT, et bus HT ou lien HT pour l'autre HT [:ojap]

n°2954447
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 19-01-2004 à 16:23:25  profilanswer
 

moué, du coup j'ai le choix entre HT un CPU avec HT ou avec un bus HT et tout cela pour un prix HT ? [:prodigy]

n°2954449
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-01-2004 à 16:23:39  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :

ben je croyais depuis le début que les opteron et a64 bouffaient indifféremment de la PC 1600/2100/2700/3200 ?!? en s'adaptant à la vitesse de la ram

Et ? Pas besoin d'augmenter le coef du CPU pour cela :D

n°2954473
bjone
Insert booze to continue
Posté le 19-01-2004 à 16:34:25  profilanswer
 

ixemul a écrit :

moué, du coup j'ai le choix entre HT un CPU avec HT ou avec un bus HT et tout cela pour un prix HT ? [:prodigy]


 
oui mais tu le payes en HT ou en TTC ton CPU ?
 
 
 
 
 
 
bon ok je sors...

n°2954478
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 19-01-2004 à 16:37:16  profilanswer
 

bjone a écrit :


 
oui mais tu le payes en HT ou en TTC ton CPU ?
 
 
 
 
 
 
bon ok je sors...


 
bha j'ai ecrit un prix HT  [:kilgoreweb]

n°2954479
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 19-01-2004 à 16:38:32  profilanswer
 

bjone a écrit :


 
oui mais tu le payes en HT ou en TTC ton CPU ?
 
 
 
 
 
 
bon ok je sors...


 
sinon, j'oubliais, c'est pour mettre dans un pc qui s'inclura dans mon Home Theater (HT quoi [:vignos] )
 
 
 :whistle:

n°2954494
blazkowicz
Posté le 19-01-2004 à 16:46:17  profilanswer
 

ça va tellement bouffer de courant que tu vas devoir appeler edf pour installer une ligne HT :o  (Haute Tension)


Message édité par blazkowicz le 19-01-2004 à 16:46:35
n°2954497
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 19-01-2004 à 16:48:33  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :

ça va tellement bouffer de courant que tu vas devoir appeler edf pour installer une ligne HT :o  (Haute Tension)
 


 
fiouuu !!! mince alors, j'y avais meme pas pensé  :sweat:  
 

n°2954501
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 19-01-2004 à 16:50:47  profilanswer
 

(quel topic pipo quand même :D )

n°2954503
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 19-01-2004 à 16:52:44  profilanswer
 

Marc a écrit :

(quel topic pipo quand même :D )


 
 
ha ben flute alors !  [:kilgoreweb]

n°2954536
ozzyosbour​ne
Posté le 19-01-2004 à 17:03:02  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :


 
Oui, moi qui suis tres content d'Asus depuis belle lurette, je suis assez décu :( Surtout par les condos en fait.  
 
Enfin eux ils communiquent sur les condos. Pas comme abit et ses cartes mères en carton :D


les anciennes abit peut-être,mais surement pas les dernières,depuis la BH7 la qualité est la,et asus est loin du compte en ce moment

n°2954550
Kornwall
Posté le 19-01-2004 à 17:09:04  profilanswer
 

ozzyosbourne a écrit :


les anciennes abit peut-être,mais surement pas les dernières,depuis la BH7 la qualité est la,et asus est loin du compte en ce moment


 
tu peux argumenter stp  :)


---------------
Soit X pour être heureux ds sa vie
n°2954562
blazkowicz
Posté le 19-01-2004 à 17:11:28  profilanswer
 

kornwall a écrit :


 
tu peux argumenter stp  :)  


 
je parie que son principal argument c'est "asus l'abit" :o :o :o

n°2954580
ozzyosbour​ne
Posté le 19-01-2004 à 17:16:37  profilanswer
 

kornwall a écrit :


 
tu peux argumenter stp  :)  


ben quand on voit qu'il manque des mosfets et des condos sur les p4p800 et p4c800 par rapport à la carte de reference,ca fait pas serieux,maintenant ca reste de bonne cartes,seulement par rapport à abit y a vraiment rien de mieux au contraire

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
pb bios sur carte asus P3v4xBesoin d'aide pour achat de RAM pour Asus P4C 800 E deluxe
Asus, Free, ADSL, pb de connexion, et les autrespb de compatiblité entre ASUS V9560(fx5600) et la P4P800 de luxe!!!!!
Asus a7n8x deluxeASUS P55T2P4 rev3.10 > K6-2 300mhz comment le config?
2 Go de DDR et compatiblité sur AsusPAS d'image sur la tv branché sur la sortie VIVO de ASUS 9560/FX5600
Question sur la Radeon 9800 XT Asus...[Topic Unique] Asus 9480 Geforce 4 TI 4800SE vivo
Plus de sujets relatifs à : news pipo : "asus triche!"


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR