Bonjour,
 
Je joues en ce moment à X3 Reunion et frustré par les performances vraiment minable (genre 1-5 fps selon certaine circonstance et ce tout en low) j'ai décidé de vérifier un peu mes composants.  
 
Bon premièrement voici ma config:
 
Intel P4 515 2933mhz (22x133)
Winfast 7600GT 256mb  
2x512 (dual channel) OCZ PC3200   +   No Name 512 PC3200
 
Bon j'ai vérifié mes températures, grosso modo 55 degres celcius pour la carte graphique et 60+ pour le processeur.
 
J'ai donc pensé que le problème n'était pas là, je me décide d'installer Everest et regarder mon ram et là que vois-je?
 


 
C'est normal ce 200mhz que l'on voit? Il me semble que PC3200 = 400mhz non?
 
 

On ne peut pas dire que ta config soit une foudre de guerre, X3 reunion est très gourmand

En même temps le jeu est sorti en 2005, il fesait quoi en ce temps il jouait à -10 fps ?
 
Je ne vise pas un 60 fps mais que ça reste jouable lorsqu'il y a plus de 10 cibles à l'écran. Il y a un truc qui cloche, 2 fps pour un jeu de 2005 avec une 7600 GT c'est pas normal il me semble surtout en ayant tout au minimum (même pas d'AA et de FA).

 
Dans cet écran everest mais 200mhz et non 400mhz.. car la DDR c'est en gros 2*200 d'où 400mhz... donc il n'y a pas de soucis au niveau de ta ram...j'ai la même chose avec ma pc3200

Tu aurais un conseil à me donner? Le seul truc que je penses c'est que ça pourrait être dû à l'absence de carte de son non-intégré mais bon je me dis que c'est pas ça qui fera un miracle.

franchement je vois pas trop mis à part que X3 est très gourmand tu joues tout à fond ??

Tes fréquences mémoires sont absolument normales.
Tes pilotes de cg sont-ils à jour ?
Les derniers patchs du jeux installés ?
Sinon il n'est pas rares de trouver des forumeurs qui ont des soucis de performances avec les pentium 4 fsb 533.
Qu'est ce que ça donne dans d'autres jeux ?.. 3dmark...

Dernier patch installé, pilote de cg j'ai les NGO basé sur les 158.22.
 
Pour ce qui est des jeux ça tourne normalement sur Les Sims 2, Oblivion ça reste potable.. Il y a vraiment que X3 avec ses panoramas pour cause problème..
 
J'vais essayer 3D Mark.. Je peux tester sur le 2001, ça reste fiable même si c'est vieux?
 

essaye le 2005 c'est plus connu (par tout le monde) et vite a dl

Je vais essayer 2005, mais j'ai fini le test avec le 2001SE j'ai eu 16493...

 
C'est vraiment très peu
Avec mon portable je tape dans les 20'000... Ta carte graphique est clairement bridée par le processeur

ca serait pas la petite barrete de no name en 512 qui foutrai son bordel??....ptetre bien que si..

J'ai essayé 3Dmark 2001 avec la barrette no name en moins.. j'ai perdu 300 points. Je suis aller voir quelqu'un qui s'y connait bien et il m'a dit que mon processeur est en 533mhz donc ça bride ma ram à 333mhz. Croyez-vous vraiment que ça peut faire une grosse différence?

Non, et ton proco ne doit pas beaucoup brider la CG qui n'est pas elle-même une foudre de guerre.
As-tu vérifié les fréquences du core et de la mémoire de ta CG ?

Essaie plutôt un 3dmark 2005 ou 2006.. la on va vraiment voir... Je faisais 18k ou 20k avec ma X850 xt pe... mais avec le 2005 je fais 6530, un score normal...

Sur le 2005 tout par défaut je fais 5470... z'en pensez quoi?

C'est pas catastrophique. Tu es en dessous de la moyenne mais cela ne traduit pas un dysfonctionnement. Cela reste honnête.
Tu fais combien en score processeur ?

Je suis pas un spécialiste mais je vois que la 512 noname est sur le slot 2 pile-poil entre 2 OCZ identiques et un plus performantes  , alors pourquoi pas essayer cette noname sur le slot 3 ? (Je dis ça comme ça ..    )

C'estr dans 3Dmark ça (test du proc)? Si oui avec quoi ouvre-t-on le fichier des résultats? Je ne vois pas l'option "ouvrir" dans 3DMark..