Boujour
 
D'après vous, vaut il mieux un portable avec Pentium M 740 (1,73Ghz)
ou un portable avec un Core Duo T2300 (1,66Ghz) ?
 
Merci

ben si tu as l'utillité du dual core, c'est sur que le duo peut etre intéressant

Je pensais plutôt en terme de performance
j'avais lu qu'un Pentium M 740 battait un P4 2.4GHz
et donc je me demandais si les Core Duo avait aussi
une amélioration par rapport à son petit frère de Pentium M

Je suis en train de me poser un peu la meme question.
Personnellement apres avoir fait pas mal de lecture, je pense attendre un maximum de temps (genre au moins l'été) pour acheter un portable.
 
AUjourd'hui, les Pentium-M restent pour moi la meilleur alternative (comparé aux Core Duo d'entrée de gamme) et tres honnetement, je vois difficilement l'intéret d'un double core sur un portable (je suis fan du dual core pourtant) car on n'y fait rarement des travaux lourds (sauf peut être si le portable est un gros portable qui sert d'ordi principal ...)
 
Déja en mai les Turion X2 devraient sortir et quand on voit la différence de performances entre les PD et les X2, ca devrait être intéressant...
 
Donc si c'est pour tout de suite, un Pentium-M reste une bonne solution je pense (sauf si t'as 2k Euros auquel cas les Core DUo haut de gamme sont ).  
Si tu peux attendre quelques mois, les Core Duo ou Turion X2 risquent de devenir bien plus intéressants.
 
Ouala

Le Core duo T2300 domine aisèment le PM 740 sur n'importe quel application y compris des applications monocore comme Cpumark ou SuperPi et je ne parle meme pas de la compression vidéo ou le Pentium M est 30% plus lent environ...Ce processeur a bien corrigé les grosses failles architecturales des Pentium M Banias et Dothan.
Si tu rajoutes à ça le confort obtenu grace au double core en applications courantes et multitaches...
 
Le Core Duo en entrée de gamme est très interessant : il est puissant, pas très cher et ne chauffe pas tellement plus qu'un Pentium M
 
PS : j'ai un Sony FE11M en T2300 et un Sony S5M en PM 740, je suis donc bien placé pour comparer les deux...

ALors au temps pour moi
Je pensais pas que l'écart technologique était tel.
 
PS : Perso j'attendrai quand meme les Turion X2

Quitte à attendre, pour ma part j'attendrais plutôt le Merom (Conroe mobile), mais ça risque d'être un peu après l'été !!

Exemples de résultats obtenus sous PCmark 04 (je n'ai pas mis ceux de la version 05 car elle est tellement multithreadé que l'avantage du Core Duo est trop important pour etre vraiment représentatif)
 
La config 1 est un Sony FE11M basée sur un Core duo T2300 (1,66ghz) et la config 2 est mon ancien Fujitsu M3438 basé sur un PM760 (1,86ghz)
 
 
CPU Test Suite  
Project 01 4835  
 
Project 02 3596  
 
 
 
Memory Test Suite  
Project 01 3507  
 
Project 02 3091  
 
System Test Suite  
File Compression (MB/s)  
Project 01 5.7  
 
Project 02 3.34  
 
 
 
File Encryption (MB/s)  
Project 01 48.67  
 
Project 02 27.45  
 
 
 
File Decompression (MB/s)  
Project 01 43.62  
 
Project 02 23.9  
 
 
 
Image Processing (MPixels/s)  
Project 01 19.65  
 
Project 02 10.97  
 
 
 
Virus Scanning (MB/s)  
Project 01 3791.82  
 
Project 02 1694.2  
 
 
 
Grammar Check (KB/s)  
Project 01 4.02  
 
Project 02 2.97  
 
 
 
File Decryption (MB/s)  
Project 01 49.62  
 
Project 02 54.75  
 
 
 
Audio Conversion (KB/s)  
Project 01 2556.16  
 
Project 02 2517.13  
 
 
 
Web Page Rendering (Pages/s)  
Project 01 4.39  
 
Project 02 5.42  
 
 
 
WMV Video Compression (FPS)  
Project 01 65.28  
 
Project 02 44.18  
 
 
 
DivX Video Compression (FPS)  
Project 01 64.58  
 
Project 02 54.26
 
Je vais etre franc, j'ai toujours trouvé que le Pentium M ètait un processeur incroyablement surestimé...ce n'est au fond qu'un Pentium III très amélioré mais avec des failles trop importantes dans le domaine de la compression et un manque de réactivité en multitaches tel que je ne peux pas le concevoir comme un processeur haut de gamme. Il n'est au fond pleinement performant que pour les jeux...
Le Core Duo a quand meme un rendement plus équilibré...analogue à celui des Athlon X2

Merci à tous.
 
New-Cocovitsch, tu en est vraiment content de ton SONY FE11M ?
La GeForce 7400 qui est utilisée dans ce portable te semble t'elle suffisante pour jouer à des AOE3, Simcity4, CityLife, (en fin ce genre de jeu)

La génération conroe et companie sera encore mieux  

Voilà, je complète par un SuperPi 8M réalisé sur mes deux machines :  
- T2300 : 6mn 58s
- PM740 : 8mn 52s
 
Sinon je suis content de mon FE11M : c'est une bonne petite machine séduisante,homogène avec un remarquable écran et un rapport qualité-prix de bon niveau...par contre,je crois qu'il n'est déjà plus fabriqué et que la série des FE21 va sortir dans quelques semaines...
La 7400 du Sony fait un peu plus de 4000 points au 3dmark 03, j'ai plutot testé des jeux de sport dessus (Top Spin, PES5) donc je ne saurais pas trop dire pour les jeux dont tu me parles...Disons que c'est une carte du niveau d'une Radeon 9800SE ou 9600XT

Je veux pas dire mais pour le reste tous les composants sont les memes ?  
Je pense surtout a la RAM ...

1,5 Go de RAM pour le T2300 et 1Go pour le PM740 avec meme fréquence et memes timings en DDR2 et en Dual pour les deux...je pense donc que la RAM n'influe pas du tout dans ces conditions...

OO
KK

le Sony FE11M me tente
 
New-Cocovitsch, ou as tu trouvé les infos concernant les nouveautés Sony (comme le FE21) parce que moi, je trouve rien

Sur le Topic unique consacré au FE11 dans la section "portables"...par contre, rien ne dit qu'il y ait de gros changements entre le FE11 et FE21...Sony a l'habitude de sortir des nouveaux modèles à un rythme très rapide et avec des améliorations minimes...

OK Merci