Bonjour,  
 
Je me demande si je devrais migrer vers un CPU Dual-core.
J'ai présentement un A64 3200+ (Socket 939). J'aimerais bien le Opteron 165 si je me tourne vers le dual core.
J'ai donc une petite question :
 
Je suis en dual monitor chez moi et ma conjointe travail souvent sur un écran (flash,photoshop, etc...), donc quand elle fait ses travaux sur une écran, je lis des divx sur l'autre écran, mais le problème c'est que les divx lag quand elle travail sur l'autre écran. Est-ce que le dual core pourrais régler ce probleme ?
 
Et mise à part cela, est-ce que je verrai une bonne différence entre mon 3200+ et un Opteron 165 Dual-Core ?
 
 
Merci

C'est probable que ca supprime les problèmes de lag.
Pour bien faire, il faudrait que tu mette le gestionnaire de tâches pour voir l'activité CPU et voir si c'est de là que vient le problème quand ca lag

Un 3200+ pour faire photoshop et lire un divx il n'y pas de probleme.
Il faut simplement que tu donnes priorité a ton lecteur (VLC par exemple).
 
Donc tu vas dans le gestionnaire des taches (ctrl alt supp) et dans la liste des porcessus, tu fais boutons droit sur ton lecteur (vlc.exe) => definir la priorité => superieur a la normal.
 
La tu n'auras plus de lag dans tes divx. ET ca n'aura que tres tres peu d'influance lors de l'utilisation de ton photoshop
 
voila

super j'essaie ça
 
merci

ça fonctionne super
 
mais pour le dual core, est-ce que sa vaudrais la peine de migrer selon vous ?

si c'est juste pour mettre un Divx et lancer photoshop garde ton 3200+

Merci pour l'actuce Negro, je la garde dans un coin.

Brainmaze, à ta place je me poserai la question autrement :
Dans un mois ou deux (si ce n'est déjà trop tard d'ailleurs), tu ne trouveras plus de dual core en S939.
Donc la question que tu dois te poser est :
- est-ce que je migre tout de suite en dual core, quitte à prendre un CPU qui ne sera pas forcément une aubaine financière (par rapport à un AM2 ou à de l'intel). Mais ensuite tu es tranquille pour un certain temps et peut voir les appli optimisées arriver avec sérénité.
- est ce que je laisse tomber pour maintenant. Je vis avec mon PC tel qu'il est jusqu'à ce que les appli dual core tuent mon monocore et alors seulement je migrerais ... tout mon PC (CPU/CM/RAM)
 

meme un jeu, les dual core sont pas encore gerer.
Sauf si pendant ton jeu tu veux matter un divx. Tu mets le jeu sur le Core 1 et le lecteur divx sur le Core 2

mais perso pour le prix j'attendrai un peu

faites attention a l'astuce que j'ai donnée, car si par exemple vous donner la priorité a une application qui prendre 100% du proc (une compression RAR ou ZIP par exemple), il y a de grande chance que vous ne puissiez plus bouger la souirs tand que la compression n'est pas fini puisque elle a la priorité.
 
voila, ctout

 
Est-ce que c'est certain qu'il n'y aura plus de dual core S939 dans quelques mois ?
Car j'aimerais bien garder mon board+ram encore au moins 1 an.
J'ai un DFI Lanparty NF4 UT SLI-DR, j'aurais seulement changer ma carte graphique dans quelques mois et le CPU pour un dual-core S939. Mais si les dual-core 939 ne sont plus disponible bientot, je devrai peut-être m'en procurer un bientot ! Sinon je vais devoir tout changer (board+cpu+ram) pour du AM2, DDR2 etc...
Les cartes graphiques DX10 vont-elles être compatible avec mon board DFI ? je l'espère.
 
Merci encore

1. Consulte le site du constructeur de ta CM. P'tet que certains AthlonX2/Opteron ne sont pas supportés

2. Pas moyen de mettre la main sur un dual-core 939 depuis noël (j'ai topé le dernier opteron 175 d'amazon)

Negro » L'explication que tu donnes sur l'occupation CPU est empreinte d'une méconnaissance crasse digne de la haute culture météorologique chez garçons-coiffeurs. Ton explication est vrai pour les windows 9x et Me.

oui le opteron 165 est supporté par ma CM.
 
et j'ai trouvé un endroit pour avoir un opteron 165 (qui semble s'overclocker à merveille)

bah viens chez moi, et lance un rendu 3DS.... on vera si la souris se bloque pas

On en discutera autour d'une biere en prime

les dual-core socket939 seront disponible jusqu'a quand environ ?
 
Merci

Au pire t'en trouvera d'occasion.. ce n'est pas un probleme en soit si dans l'immediat tu en a pas besoin. Tu veras le moment venu.
 
C'est un peu comme tout ceux qui achete une 8800 alors que la concurence et les jeux directX 10 ne sont pas sortie.

Mais est-ce qu'on voit vraiment une différence dans windows ?
Est-ce que les applications s'ouvrent plus vite ?
La compression divx est-elle plus vite ?

ok je crois que je vais attendre encore, ça ne me semble pas nécessaire pour l'instant.

oui c'est a toi de voir en fonction de ton utilisation, si c'est pour encoder de temps en temps je considere le dual core comme un luxe quand on a deja un 3500+.
A moins que la finance ce soit pas un probleme. Malheureusement ce n'est pas le cas pour la majorité d'entre nous.

FAUX et ARCHI FAUX ... la gestion système des fenetres windows est multi-threadée et donc elle tire parti de la présence de plusieurs cores.
 
Le seul problème pour s'apercevoir de ça, c'est qu'il faut retourner à un mono-core

Pour sûr faut un dual core pour ouvrir 3 fenêtres en méme temps.

j'ai 4 pc a la maison... donc comparer je peux  

electrochoc => tu te rends pas compte... une fenetre te prends deja 75% du cpu... alors 3 imagines... faut un Q6800  

Vous n'avez pas plus constructif comme réponse ?
 
  Quantité ne veut pas dire qualité ...
 
Ah oui, j'ai oublié de préciser que la compression Divx n'ira pas forcément plus vite ... tout dépend de l'outil utilisé.

ca c'est bien vrai