Reprise du message précédent :

 
spa possible si c'est un process 32bits.

 
J'ai aussi zoomé sur la photo avec paint, donc heu je pense que ça change pas mal (c'est vraiment un truc basique ce paint)
Je vais essayer avec ton soft
 
Edit : ah oui ça fonctionne beaucoup mieux avec ton soft, 267mo de pris Je le garde  

je confirme, les zoom ne changent rien à l'occupation mémoire avec irfanview. chaque image me prend +/- 250 mo.
 
je peux pas testé paint je l'ai viré de mon windows.

J'ai également 2 Go de ram , et ca m'arrive exeptionnellement de me rapprocher des 1.8 /2 d'utilisation , seulement quand je fais du montage vidéo ! Sinon pour le reste que-ni-ni.... 1 Go suffit !!    

 
donc c'est un process 64bits. étonnant n'est-ce pas?

firefox se comporte très bien avec l'image WTC
j'ai ouvert l'image en onglet, la consommation totale (du PC pas de firefox) est passée de 250 à 500Mo immédiatement, (l'image se chargeant au fur et à mesure), aucun pb de fluidité
 
encore mieux : je l'ouvre dans 15 onglets et la consommation de mémoire ne bouge pas

Toute facon 1 Giga c'est bon, 2 Gigas c'est pour les jeux à venirs. Autant on ne sais jamais, un jeu qui va sortir qui prend 2 Go de RAM ca se peut.

 
z'ont dû penser que ça ferait plaisir à des couillons qui s'amuse à ça    

non mais c'était une perche pour savoir quel soft c'était
 
on veut des noms
il faut pendre les process leakers haut et court  

 
 
en meme temps, les jeux qui vont sortir ses 3-4 prochaines annees tourneront sur le moteur de Doom3, HL2, ... qui eux n on besoin que de 1Go. donc...