Tout d'abord, excusez-moi si cette question a déjà été posée des milliers de fois, mais je n'ai plus le courage de lire les 300 et quelques pages du topic sur ma carte mère...
 
Ma question est simple: j'ai actuellement une Asus P4C800-E Deluxe, avec un Celeron D 2,4Ghz en dépannage. J'ai lu quelque part que ma cm ne supporte pas les Prescott, contrairement à ce que Asus annonce. Alors, puis-je en installer un sur ma CM? A priori, ça serait un 3.0Ghz.
 
Je remercie à l'avance tous les pro-AMD pour leurs suggestions (XP64...), mais pour cette config, je reste chez Intel...
 
Voilà, merci à l'avance!

je crois ke le celeron a déjà un core de prescott donc normalement elle est compatible
parce ton celeron ta essaye de le mettre à 3.6 Ghz (16x200) tu verras ca marche mieux  
la plupart des celeron D 320 passe le 200 de FSB en poussant le voltage bien sur

Merci, TruemanCamper... Un celeron D à 3.6Ghz? Pas de risque de barbecue vec mon Zalman 7000Cu?
 
En fait, petite précision: on m'a dit que la cm ne supportait pas le 1Mo de cache L2... Pour le fsb, on m'a rien dit.  
 
Si un possesseur de P4C800-E Deluxe + Prescott passait par là, tout ce que je veux savoir est: est-ce que c'est vraiment compatible, comme Asus l'indique, ou est-ce qu'on m'a raconté des conneries?

ben mets à jour ton bios

Aucun souci...j'ai un Prescott 3.2 sur ma P4C800E Deluxe et il marchait également sur ma P4P800 Deluxe...
Du moment que ton bios est suffisamment récent,ne t'en fait pas...on t'a dit des conneries...

Merci Cocovitsch, juste la réponse que j'attendais!

ça passe, mais une telle mobo avec une daube de celeron, c'est complètement aberrant

Hé oui, je sais bien, Starconsole, mais si j'ai "une telle mobo", c'est pour mettre un processeur bien puissant dessus, et pour l'overclocker -je pense à un P4E 3,0Ghz... comme je l'ai dit, le celeron n'est là que pour dépanner, en attendant le P4! et c'est clair que je tire pas vraiment parti de ma cm avec ce celeron...

un conseil, si tu veux les bonnes perfs, chopes toi d'okaze un P4C à) +/- 3 GHz
 
là ça sera bien

Pour l'oc, le P4C est mieux que le P4E? Parce qu'il chauffe moins, c'est ça? Est-ce qu'il y a vraiment une différence, en pratique, entre le C et le E, et à quel niveau?

surtout niveau perfs pardi !
 
Le E chauffe plus certes et s'overclokes pas mal, mais bon niveau perfs c'est pas ça

Aïe... excuse-moi de continuer de t'embêter avec ça, Starconsole, mais je me pose encore quelques questions.
 
Que le P4C soit préférable au P4E, pourquoi pas, je veux bien te croire, mais quel est alors l'intérêt de certaines caractéristiques du P4E qui le différencient du "C"? Le 1Mo de cache L2, ça n'apporte rien de plus? Et si je n'overclocke pas mon P4, me recommandes-tu toujours le P4C?

si t'overclokes pas le P4C est encore plus préférable !
 
http://www.hardware.fr/articles/489/page1.html
 
le P4E est globalement moins performant que le P4C à fréquence égale, les 1 Mo par rapport aux 512 ko sont plus lents.
 
C'est comme si tu compares 1 Go de PC133 avec 512 Mo de DDR PC3200...

OK, Starconsole, merci infiniment!  
 
Au passage, ils m'ont l'air de s'être bien plantés, avec le P4E, Intel... Mais bon, les pro-AMD le diront mieux que moi.

je suis pro-intel, et oui ils se sont bien plantés... et ils continuent à le faire, les nouvelles séries sont pas terribles !
 
En ce moment oui, les A64 roxxent clairement !
 
(sinon y'a le Pentium M alors ça c'est du CPU !!! )

C'est clair, déjà mon PIV 1,6Ghz sur mon portable était pas mal performant, et vu ce qu'on peut lire sur les PIV-M... Mais bon, le prix aussi est à la hauteur. Concrètement, est-ce qu'on pourrait faire, en termes de performances, une comparaison les PIV "desktop" et les PIV-M?

... et sinon, si je gardais mon celeron encore un peu, pour carrément mettre un PIV-M sur ma cm, via l'adaptateur Asus? Est-ce qu'un PIV-M serait plus performant qu'un PIV-C 3,0Ghz (ça dépend de la fréquence, bien sûr... mais quel PI-M faudrait-il alors pour avoir de telles performances?)
 
Allez, j'arrête de rêver... non, sérieusement, qu'en pensez-vous?

Pas "P4-M", mais Pentium-M !!!
 
avec l'adaptateur et de la bonne ram, une poussée à 2.5 GHz en effet ça pourrait être sympa !!!

...et tu me conseillerais quel modèle, pour quel oc? Pour faire mieux qu'un P4C 3Ghz, bien sûr, là est tout l'intérêt... Mais là, je pense que le prix va pas vraiment être le même, non?

faut s'arranger pour taper sur du un peu plus de 2 GHz (overcloké hein)
 
y'a des rumeurs comme koi le 1.6 s'o/c pas mal

Oui... mais à 200€ le Pentium M 1,6, plus le prix de l'adaptateur, ça dépasse largement celui d'un PIVC 2,8... (env.150€ neuf, on en trouve encore, je crois). Qu'apporte la solution PM 1,6 @ 2,0Ghz par rapport à un PIVC 2,8 oc à, disons, 3,4 ou 3,6?

ouais évidemment... c'est vraiment pour les overclokers fous !

Je pense donc en rester à la solution P4C 2,8 ou 3Ghz, suivant ce que je trouverai. En tout cas, merci beaucoup pour tes précieux conseils, Starconsole!