Salut à tous !  
 
voila je projete de me monter mon propre PC et donc j'élabore la config mais là j'hésite entre 2 processeurs : le pentium 4 530 et le pentium 4 3.2E. Alors j'aimerai avoir votre avis sur chacun d'eux et lequel est el mieux (dans tt les domaines). Le gain de performance sur le P4E correspond réellement à un gain de performance ? et est-ce que l'hyper threading est vraiment utile pour le multi-tache ? (j'hésite encore je sais pas si j'en aurais l'utilité).
 
voila merçi d'avance je vous soumettrai la config finale quand j'aurais eu vos avis.
 
tchao  

up

Le p4 530 est moins cadencé donc un peu moins performant. Ce n'est pas le meme socket.
Sinon oui, l'hyper threading est intéresant pour le multi tache.

P4 C !!!!!

oups jme ss trompé dans mon premier mess:  
j'ai écrit :"Le gain de performance sur le P4E correspond réellement à un gain de performance ?"   je voulais demander : le gain de féquence correspond-t-il vraiment à un gain de performance ?
 
sinon merçi lagger pr la réponse

 
pk il est moins bien le E que le C ? c'est quoi qui change au juste ? (le prix il change en tt cas, le C est + cher)

http://www.materiel.be/fight/1/
Tu vois donc que le p4 e est supérieur mais comme le dit starconsole le meilleur des trois restera toujours le p4c (northwood).
Chauffe moins, plus performant.

ah oui en effet le 530 est battu à plate couture

Et tu veux en faire qoi de ton futur pc?

En plus le P4 530 c'est le nouveau format de socket, donc carte mère toute récente bien chère et surtout mémoire DDR2 hors de prix.

On est pas obligé de mettre de la DRII sur le s775!

euh jeu, surf sur internet et puis je sais pas je graverais surement, je regarderais des films et pi p e encore d'autres choses que je sais pas encore. ( en tt cas pas de montage sous photoshop par exemple j'ai horreur de ça )

Donc pas de P4!
Tourne toi vers l'athlon 64...

Ah me suis trompé alors  

 
lagger a raison et en plus y a des cartes mère plus très chères, ça baisse pas mal

 
oki je vais m'y interresser

T'as un budget précis?

euh maxi 1200 euros(avec le software) mais bon j'espère de pas en arriver là

Tu sais ce que tu vas prendre ou pas? (en athlon 64)

 
euh 3200+ surement l'a l'air pas mal

Pour 1200€ tu peux te tourner vers le socket 939.

oai mais bon j'ai lu quelque part que le 3000+ et le 3200+ sur socket 939 était moins bien qur sur socket 754. remarque tu me diras que je pourrais tjr le remplacer plus tard par un 3800+ sans changer de carte mère

up

En effet, le 3200+ sur s754 fait 2.2ghz pr la version 512k ou 2ghz pr la version 1mo alors que le 3200 s939 fait 2ghz avec 512k. Sauf que tu oublies que l'avantage du s939 est qu'il y du dual channel.

c'est vrai. Dans les jeux on sent la différence ?

J'en possède personellement donc je peux pas te dire.

mais bon c'est quand même vachement plus cher

Mais après on paye le prix de l'évolutivité...

j'ai un gros doute là je sais pas trop. d'autres avis ? (loin de moi l'idée de remettre en question ce que tu dis lagger)

Si tu as les moyens, autant prendre quelqchose de bien.
Athlon 3500
6800
...

+1

+1 un 3500+ sur 939 c bien si tu as moins d'€, un 3400+ sur 759 c bien aussi

Je reviens sur le P4 ,apparement le P4C a l air plus performant que le E et le 540 mais les resultats seront les memes si c est pour faire du montage video ?
J ai toujours entendu dire que les P4 etaient meilleurs que les AMD pour le montage.

p4 3.4E
 
coeff 14 et haut fsb

Tout sa bof..bof...

 
ils sont meilleurs en encodage de vidéo brute vers mpeg2 avec un soft optimisé
 
http://www.hardware.fr/articles/525/page7.html
 

 
ne t'occupe pas du plus tard, de toute façon tu seras coincé
 

Aucun cpu n'est meilleur dans tous les domaines : à toi de te faire un avis :
 
http://www.hardware.fr/articles/525/page3.html
 

Si tu encodes un mp3 ou un divx en faisant autre chose, çà sert un peu mais çà n'est pas non plus mirobolant.

Sinon en ce moment je prendrais plutot un Athlon 64 3000+ sur s754 : bon rapport perf prix, polyvalent, consommation inférieure, cool&quiet....