Bonjour,
 
Ca serait mieux avec plus mais bon...
 
Est-ce que au moins ça passerait avec le P2 400 ?

Heu ?
 
Up ?

ben moi je dirais oui ... chez moi ca passe sur un k6-2 400 donc ya pas de raison
attends confirmation mais je pense

Ca marche bien chez un pote (avec 384 mo de ram)    
C'est pas la panacée , mais quand je pense qu avec un cassis 2 400 c etait presque fluide  

Oui, en fonction du codec et de la compression, tu risques parfois d'être un peu juste.
A l'époque du divx 3.11, mon P2 233 était TRES limite.
Je pense qu'avec le 5.xx, ca n'a ps arrangé les choses

sur les derniers divx ( 5 surout) n'y compte meme pas ca va saccader sec...

 
Même divX 5 ?
 
D'après brunonone, ça serait pas bon.
 
Mais rien ne vaut l'avis d'un mec qui a testé sur sa propre machine !
 
Et déja merci pour les replies déja apportés.  

sur un p2 266@300 460mo ram ca a lair de tourner(faucon noir)
mais je suis pas aller jusquau bout du film, juste testé si ca tourné( pas de saccades visibles)

Mon avis c'est que c'est oui, mais j'ai pas testé
Ca dépend aussi vachement de la RAM

Pour te dire sur certains Divx 5.02 de résolution élevé 640*480, j'ai constaté une charge processeur de 100% sur un Tbird 1Ghz...
 
Donc sur un 400Mhz, ca va être insuffisant... bien que ceci dépende de la résolution et des codecs Audio + Vidéo utilisés : ainsi un divx en 16*16 façon timbre poste ça passe

J'ai eu un Celeron à 416Mhz.
Tous les DivX en 2 CD > 3.11 saccadaient (flux trop important)
En revanche, tout ce qui était bien compressé passait très bien
Ah, mon bon vieux Celeron  

OK. merci. Ben je vais essayer et je verrai bne. En fait, s'il s'agit huste de se passer es hautes resolutions, je ferai un croix sur les divx les plus gourmands. Du moins sur cette petite machine .
 
Car sur mes XPs, ça passe bien sûr sans aucun soucis.  
 
 

star wars 1 en 5 sacade fort sur un p3450 128mo

En divX 5 , ca galere sur mon p3 500 avec 128 mo de ram
Mais les divX  3.11 passent tres bien sur un autre PC , celeron 433 avec 256 mo de ram ...
 Ca depends donc pas mal des codecs et de la ram

celeron 400 -> petit ramage
 
400@450 -> ça va mieux
 
avec 128mo de sdr

Chez un pote,PII 350 avec 196 Mo de Ram sous XP:marche nickel,aussi fluide que sur mon Cel333@500...(testé avec plus de 50 films tous codecs et toutes résolutions)

il faut aussi prendre en compte le lecteur que tu utilises
BSPlayer est très léger, bien plus que le media player ou the playa. Avec BSPlayer, je peux lire pas mal de DivX sur mon K6-2 350, alors que ça passe pas du tout avec les autres lecteurs.

Vous devez definitivement pas avoir de machine optimisée un minimum. Pour que ca saccade sur un 1Gz tb, fo le faire

 
ça, c certain, mais chut, ça fait vendre

Sur un PII 350 avec 64 Mo de RAm sous NT4, presque tous passent correctement, pas en plein écran quand même...

Moi je dis faut au moins une station sun derneire generation pour lire u divx

3 choses pour que les Divx passent sur les petites config:
- Carte Graphique qui fait une partie du travail d'affichage genre GeForce2/3/4 ou ATI Radeon ca aide pas mal  
(calcul en partie fait par le processeur graphique plutôt que ce soit processeur principal qui fasse 100% du travail)
- Curseur qualité decompression divx à mettre au minimum
- temps de latence de RAM et autre perifs à configurer au minimum
 
=> Perso PII400 avec ELSA GladiacMX (GeForce2MX) SDRAM CAS222 @100MHz :  
J'ai jamais vu une seule saccade même sur les gros divx  
 
Voilà @+

 
Erratum : j'ai vérifié, les Divx qui saturaient ( par pic ) mon Tbird 1ghz avaient une résolution de 720*544, fort Bitrate donc.
 
Extrait de l'article de Marc :
 
http://www.hardware.fr/articles/417/page4.html
 

 
65% d'un XP 1800+ ça vaut bien 100% d'un Tbird 1Ghz

Wai enfin, je crois pas qu'il y ait beaucoup de monde qui encode ses divx en 3000 aussi

je sais pas comment vous faites pour faire ramer des divx avec des PIII.....    
moi g un PII 300 avec 256mo de ram (chipset LX en plus...)et une voodoo3 sous win98 et bien ça marche nickel en utilisant bsplayer!! aussi bien du divx 3.11 que du 5.02 haut débit (meme avec des sous-titres)!!  
c vrai que c'était pas regardable avant d'utiliser bsplayer mais ce ptit logiciel est génial!!

PII 333Mhz 128 Mo PC133 ATI rage 128 32Mo sdr, impect sur un 17"
en plein ecran

Cela doit etre jouable avec un PII 400( si il est O/C c'est encore mieux), mais bon il faut que le reste suive, avec 256Mo de Ram minimum et une GC correcte (ATI 7200/7500) et bien sur un instal sur DDur propre avec tous le derniers drivers

P2 333 Mhz, 320 mo ram, Riva TNT ...
 
Les Divx 3 passent relativement bien d'habitude. Les 4 et surtout les 5, ça dépend des cas : ça va du "tiens, j'y croyais pas !" au "Superbe slideshow !"

effectivement sur les divx avec ac3 et en 2cds... he bien je suis a 80 -90 % cpu sans post processing  sur mes 2 pc (voir profil tous les 2 a  800 mhz)sinon j'ai aussi saint seiya hades en bitrate de 1000 en 640 *480 he bien si je mets le post processing decalage de l'image par rapport au son...
moi  j'en retire qu'un cpu a 700-800 mhz est le  minimum pour tous les nouveaux divx...apres si ca ne vous derange pas de soit avoir un decalage son image soit de plus etre a 25 image /s  suivant les lecteurs ca vous regarde...
et pour le rv9 le 800 mhz c'est presque limite ...

lol
ici avec mon bi-écran sur ma GF2MX et mon 1ghz, je regarde un divx 1024-640 tout en faisant un UT2003 en high quality*
 
* qui a parlé de lag???

A faible bitrate, çà passera. Mais les fort bitrates, en-dessous d'1Ghz...

Jviens dessayer sur un divX de blade2, son en ac3 448kbps, bitrate video de presque 1300 en divX5.02
G underclocké le processeur à 700Mhz (en dessous ca demarre pas ).
 
Résultat, je suis en moyenne à 50% d'utilisation sous winXp, avec des pointes à 65/66maxi. Et g pris essayé les scenes qui bougent le plus, genre dans la boite avec la lumiere dans tous les sens, le combat en moto, etc.
Donc à moins que le processeur ne calcul plus vite underclocké, je pense que c'est tout à fait faisable, dire qu'il faut 1Gz pour du divx5 haut bitrate, c franchement exageré.
Faudra que je teste sur mon celeron466 un de ces 4. Quoique avec son bus 66Mhz ca rique de pas être joli

PII@350 + 440BX + ATI Rage Pro + Win98SE + BSPLAYER = Impeccable

Ben pour comparer, ils faudrait comparer des choses comparables et donc donner les valeurs :
- bitrate
- résolution
- son
 
Sinon on trouvera toujours un divx qui passe sur un PII233 ...
 
Quoiqu'il en soit, j'ai des Divx qui ne passent pas sur mon PIII600...

et ben les mecs!! je sais pas avec quoi vs configurez vos pc
moi hein ...
 
avec un pII 350 ca marche nickel sur TOUS les divx si la machine est un minimum bien config.
 
a++

 
Ben au lieu de dire que chez toi çà marche (sans donner les infos demandées) expliques-nous ce que c'est une machine bien configurée !
 
Peut-être qu'on est des nazes, mais on ne demande qu'à apprendre.

utilise ffdshow avec wmp6.4 sur un celeron 333 ca tournait pas trop mal les 5.xx en 512*384