Alors voila mon ami monte sa nouvelle donfig et il veux de l'aide il a 2 choix et il aimerais savoir ce qui vaut plus la peine.
 
Premierement :  
e6850 + 4gbram corsair twin2x + un disque dur 320g + 8800gts 640mo = 1985$ canadien
 
deuxiemement :
 
e6750 + 2gb corsair twin2x + un disque dur 250g + 8800gtx = 1900$ canadien
 
 
 
 
Alors voila a moin que quelqun ait une autre proposition dans le INTEL svp car en ce moment je croit quils ont une longueur davance dans les CPU mais jaimerais savoir la raison principale est le GAMING et le GAMING. Est-il vrai que le e6850 > Q6600 pour ce domaine ????
 

2.

2

Pourquoi dans le titre c'est 3 options ?

A: E6850+GTS
B: E6750+GTX
C: Q6600+GTS
 
Le Q6600 étant au même prix que le E6850.

Prendre un E6850, c'est pas viser l'avenir. Le Q6600 sera toujours plus performant logiquement!

À moi que tu fasse un antivirus, joue, encode, et plein d'autres trucs en même temps, Le E6750 suffira... lol je te conseillerais comme Gigathlon dit, la config avec E6750 et Gtx, tu n'auras a overclocker un tant sois peu le proco pour arriver à la fréquence du E6850..

serieusement je ne suis pas un fan de l'overclocking et pour ce qui est du quad core bah les gens mont dit que pour le gaming le e6850 est supperieur alors la ont il raison jattend vos reponses ....

Oui si pas overclocké, il est supérieur, mais la c'Est la gts qui va limiter plus que la Gtx... Je te conseil vraiment le E6750 et la Gtx...

ou encore j'ajoute en plus 100$ et je monte ca a 4gb de memoire ???

pour les jeux vidéos :
 
dans un jeux vidéos prenant en compte seulement 1 ou 2 coeur le E6850 sera plus performant que le Q6600 car il possede des coeurs a 3ghz contre 2.4ghz pour le Q6600.
 
dans des jeux prenant en compte 4 coeurs (casiment la totalité des jeux qui vont sortir apartir de maintenant) le Q6600 sera plus performant grace a ses 4 coeur contre 2 pour le E6850.
 
Donc si ton ami ne joue que a des vieux jeux et ne compte pas joué au futur jeux le E6850 sera alors la bonne solution, mais si ils compte avoir un processeur qui va duré longtemps et qui poura faire tourner sans probleme des futur jeux grace a ses 4 coeur alors le Q6600 et le bonen solution (enplus ya le Q6600 G0 qui est disponible un peu partout maintenant et qui est tres bon en overclocking, sa pemet de le monté asser facilement au dessus de 3.4ghz avec le radbox intel et la il sera largement meilleur que le E6850)
 
 
EDIT : si tu es sous windobe xp avoir 4 gb c'est inutile car il ne les gere pas, il faut vista pour pouvoir utilisé 4 gh, mais vista c'est une grosse bouze pour les jeux video (en tous cas pour le moment)

Le E6850 est supérieur qu Q6600 dans les jeux. En voilà la preuve :
 
Far Cry v1.4 - 1024x768x32

 
Sinon j'opte pour la 2e config. Par contre, quel est son écran ? car il est inutile de posséder une GTX sur un 17"

 
oui dans un jeux qui ne genre que un ou deux core le E6850 est meilleur car la frequence de ses core et plsu elevé que le Q6600 mais tous les nouveaux/futurs jeux gerent 4 cores et le Q6600 sera donc meilleur.

 
Tu en connais bcp des jeux optimisés QuadCore ??? Ils se comptent sur les doigts de la main et d'ici là, le Q6600 sera révolu donc autant profiter dès mnt des performances offertes par le E6850.

 
il y en a deja quelque un sur le marché et tous ceux (presque tous) qui vont sortir a partir de maitnenat vont geré les 4 coeur.

N'importe quoi ...
Xp 64 bits gère 4Gb de ram et beaucoup plus, alors que Vista 32 Bits n'en gère que 3 ... Quant aux jeux opti pour Quad on peut encore attendre une bonne année je pense ...
 

Lesquels ?
 

Ha ouai en 1024*768 supaÿr    Pour jouer dans cette réso c'est même pas la peine d'acheter une 8800GTX ... Chose que tu remarques mais tu lui montre un screen dans une réso encore plus basse qu'un 17' LCD ( 1280*1024 )

Oui c'est vrai javais pas pensé a XP 64bits.
 
il y a deja suprem commander qui gere les 4 coeurs et sa fait longtemps qu'il est sorti, yen a 3 autres mais je me souvient plus des nom car c'est pas le genre de jeux auquels je joue.
 
sinon plus recement ya medal of honor airborne qui est sortie le 6 septembre qui gere aussi 4 coeurs, ya crysys qui sort dans 1 ou 2 mois qui va geré les 4 coeurs aussi et la plus par des jeux qui vont sortir a partir de maintenant vont geré les 4 coeurs.
 
EDIT :  
 
Bioshock, lost planet... (lu sur un topic du forum)

En même temps, XP x64 est pire que tout, Vista x64 est nettement moins brouillon...
 
Quoi qu'il en soit, une GTX même avec un X2 4000+ est préférable à une GTS avec un V8 de Xeon 5365, même supcom qui est pourtant friand de puissance CPU ne profite que moyennement d'un quad alors que le dual est quasi obligatoire.

disons que la raison principale est pour rouler Unreal Tournament 3 qui sen vient prochainement, et le moniteur est un 19'' et c'est sur que je ne veux pas changer de machine dans 2 ans jaimerais bien quel dure 3 a 4 ans au moin !! comme celle que jai en ce moment qui dure encore tres bien mais qui sera depasser pour les futur jeux a venir prochainement.

B: E6750+GTX aussi.

2

je vote proposition B e6750+GTX

 
+1

 
oui, pratiquement tout ce qui sort depuis 3 mois

Genre Lost Planet, qui utilise les 4 cores à 50%?

mais je plussoie !

E6750 + GTX

E6750+GTX aussi.

 
Supremme Commander, Bioshock, Medal Of Honor Airbone.
Et il y a de grande chance que les jeux qui sortent comme soit optimiser 4 thread...

Écoute, si tu peux commander, et que tu es prêts a mettre autant pour le Q6600 que le E6850, et que tu gardes la Gtx, prends ca. http://www.ncix.com/products/index [...] ture=Intel Sinon, restes sur un E6750 et Gtx.... Aucun interêt de prendre un E6850 et Gts...

Tous les jeux daurénavant exploiteront les 4 cores. La majeur partie de la gamme Intel accessible s'o/c très bien en cool air autour des 3.2 GHz, inutile de comparer les 200 MHz d'écart qui représente pas 50% de deux cores supplémentaire. Autant prendre un E2160 si on veut pas du quad. Quand on approche les 200€ c'est RIDICULE de prendre un core duo quand on peux s'offrir un Q6600

Je pense pas que tout les jeux comme tu dis exploiteront 4 cores, pour s'en convaincre il suffit de regarder le temps qu'il a fallu aux éditeurs pour les opti déja pour 2 cores ...

Les quad coeur actuelle ne sont pas tourner ver l'avenir!!!
Dans quelque mois, de nouveau socket vont sortir et la, les quad de nouvelle génération seront tourner ver l'avenir.

heuuu....Change la ram contre dla ballistix et le E6750 est bien mieux nivo rapport/qualité/prix
 
Il so'vercloake très bien donc pas de koi depenser pr un E6850!Sinon l'interet du GTX est non justifié vu qu'elle n'est pas totalement compatible DX10.1.Investis moins nivo GC pour ne pas regretter tn achat ds les 4-5mois a venir.

dis toi bien qu'avec un quadcore,tu verras qu'il tiendra bcp mieux les jeux bien exploité.Alors...pourquoi s'en priver...Et puis s'il esst plus bon ,on le changera,on va pas mourir.Mais c tjrs mieux davoir 4 coeur de frekence de 2.4ghz que deux coeur de frekence similaire.Ki di le contraire?

On parle d'une comparaison entre un q6600 et un e6750.
q6600: 2.4Ghz - bus: 1066Mhz
e6750: 2.66Ghz - bus: 1333Mhz
 
Ils n'ont pas de fréquence égale. de plus, si le choix se tourne ver le e6750 c'est pour un gain d'argent qui est alor perdu avec le q6600.

si il peut mettre l'argent c'est mieu, mais bon c'est 100€ de + que le E6750.

100€ c'est pas rien.
le e6750 est meilleur que le e2140.... mais pourtant j'ai choisi ce dernier. quelle drole d'idée !!
harloc971 => non seulement tu vas à l'envers du bon sens mais en plus tu écris très mal:

donc si je te suis, il faudrait qu'il prenne un gros cpu et une petite cg pour faire du jeu c'est bien ca?

valable aussi pour la cg... et pour le reste. mais le but c'est d'essayer d'avoir une machine homogène.
 

Mon but est que je ne suis pas BON en overclocking je ne connais tout simplement rien et je ne veux pas tout bousiller alors je veux quelque chose de stock qui va tenir la route. Pour la crucial Ballistix vous avez peut etre raison mais elle est 75 euros le kit de plus encore un moment donner il faut bien que je m'arrete.  
 
La a date ce que ca donne c'est exactement ca :  
 
Q6600, 8800gtx, Corsair twin2x 4-4-4-12, asus p5k, power supply Sparkle 600w (il parrait que tout les hopitaux ici au quebec on ca) ca doit pas etre mauvais héhé, koi quelle sont inferster de bacteries C-Difficiles mais bon !!!
 
Alors c'est pas mal ca, si ya qqch hesiter pas a commenter, ca ne fais que m'aider..... !!! j'adore ce forum