Reprise du message précédent :

 
Oui, enfin le E5200 reste très compétitif en dual, tu le couples avec une EP31-DS3L et 2x2 Go de Crucial 6400 et tu le pousses à 4 Ghz sans soucis, le tout(CM+proco+ram) pour à peine plus de 150€.
 
C'est une très bonne solution pour les petits budgets ...

Superbe contre-attaque de ta part twistou !
J'étais deja quasi-persuadé que le quad etait utile mais maintenant j'en suis sur !
 
Pour la CG tu me conseilles d'attendre dans un mois (ou pas) ?
 
Concernant le i5, j'ai un peu cherché et il semblerait qu'il soit aussi puissant que le i7 mais pour seulement 140€ ... qu'en pensez-vous ?

Donc le E5200 est interessant quand meme ?

 
Bah, c'est juste mon avis. Le principal c'est que tu prennes ta décision en toute connaissance de cause.
 
Attendre ou pas les DX11, une question qui n'a pas de réponse unique. A chacun de voir, soit tu sautes dessus dès que ca sort et tu te prends un Dirt2 pour un prime time en DX11 :
http://www.octeam.fr/news/ati/teas [...] 91388.html
Soit tu te prends une 4850 ou une 4870 en attendant la sortie de la nvidia DX11 (probablement début 2010) pour faire jouer la concurrence et avoir un meilleur prix.    
 
Pour le i5, la gamme reste moins perf que celle du i7, même si il y a superposition de perf aux extrémités.
Le i5 sera probablement une excellente solution pour ceux qui ne peuvent se lancer sur i7. La question qui restera à voir est quel sera l'implication du HT sur les jeux à venir (pas de HT sur les quad i5, seulement sur les dual) ?
Après c'est aussi une question de budget entre le i5 et le i7.

Pour les configs d'entrée de gamme, les petits budgets ...
Mais il va vite montrer ses limites parce que maintenant, il vaudra mieux avoir des threads que de la fréquence.
 
Les jeux DX11 ne sont pas encore sortis, ce qui s'en rapproche le plus est GTA IV qui a été le seul jeu vraiment optimisé pour le MT en DX10 (une vraie m.rde à programmer avec cette API). Vois le résultat, toutes ces critiques qui sont tombées sur ce jeux alors qu'il ne métirait pas tant de haine   Perso, je tire mon chapeau à ceux qui se sont explosés à exploiter le MT. Ceci dit, ca a couté cher pour au final une mauvaise réputation et une mauvaise affaire financière. C'est pas étonnant que le DX10 n'ait pas été exploité, à la différence du DX11 qui est la première API MT de la série.
 
Vois un peu ce que donne GTA IV en MT et les conclusions qui sont faites ci dessous :
"Même en overclockant à 3,6 GHz notre processeur double cœur, ses performances restent toujours en dessous de celles de tous les quad core, même ceux qui ont une fréquence très faible. Autant dire que c'est une première dans les jeux vidéo. Jusqu'ici, la fréquence primait toujours sur le nombre de cœurs sur PC. Rockstar propose avec GTA IV un petit avant gout de ce que seront les jeux DirectX 11, qui, nous vous l'avons déjà indiqué plusieurs fois, auront la particularité d'être tous multithreadés (facilement, contrairement à aujourd'hui où découper le rendu 3D sur plusieurs threads est excessivement complexe)."
 
http://www.erenumerique.fr/grand_t [...] 212-3.html
 
Ca donne une idée de ce qui nous attent et surtout de la nécessité des threads pour exploiter au mieux les nouvelles CG.

Je ne peux pas vraiment me permettre d'attendre jusqu'à debut 2010, donc pour le DX11, c'est un peu mort...
 
Par contre je vais surement attendre le i5... mais c'est quoi le HT ?

Je vois, que le DX11 va prendre de l'ampleur, mais actuellement GTA VI ne m'interesse pas vraiment...

 
HT = Hyper Threading

euh, j'ai pris GTA IV juste pour montrer l'évolution des besoins de ressources cPU attendus par les jeux qui sortent ...

Oui j'avais compris, c'est pour ça que j'ai dit "actuellement"

Ok, bon ben à toi de voir maintenant ...  

Perso je suis parti sur du dual parce que mes jeux préférés ne sont même pas exploités en dual. Les futurs jeux exploiteront le quad certes, mais je pense qu'ils resteront largement jouables avec mon E8400

GTA IV il est en DX 10 ????? Oo ?

Bah wé, c'est pas comme si les graphismes ressemblaient à ceux de DD2 quoi

Whouaaa ca ne nous rajeunit pas ça ...