voila je possede la config suivante  
 
PIII 450 mhz
128 de ram
geforce 256
20 go maxtor
 
J'utilise zoom player pour lire mes divx mais j'ai des micro saccades ...
 
Suite à trop de plantages sous win 98, je suis passé à xp
Portant quand je regarde un divx, l'utilisation du processeur est d'environ 60%, 65 max
 
1) Commment ne plus avoir ces micro saccades tres desagréable ?
 
2) Aussi qu'elle player de dvd fluide me recommandez vous ?
 
merci d'avance pour vos reponses

 
en lecteur, je dirais bsplayer

baisse un peu la qualité du Divx (dans les option du codec ya un truc pour la qualité et tu le fout au mini, g a peu pres la meme config que toi (192 de ram) et en baissant la qualité mes divx passent niquel

1. rajoute de la RAM (128 avec XP   ) + baisse la qualité
 
2. THe Core Media PLayer

limite du p3 450 baisse la qualite rajoute un peu de ram

mouais...
p3 450 , 128 de ram...
 
sous xp en plus...
faut pas s'attendre a des miracles.
j'ai vu des divx ramer sur un p3 600 avec 64mo de ram sous 98 alors.. (mais bon avec un p3600 avec 384ram sous 2000 y a as de problemes )
 
en player, je dirais bsplayer, c'est l'un des moins gourmants.. mais il est deja assez proche de zoomplayer...
va falloir que tu baisse la qualitée du decodage, si ce n'est deja fait, mais même comme ca, sur certains encodages...

 
mais ce que je comprends pas c'est que l'utilisation du processeur étant qd meme loin des 100 % ça ne devrai pas ramer ?
 
je v rajouter de la ram , on va voir

Rajouter de la ram ne changera absolument RIEN (128mo est LARGEMENT suffisant pour lire des divx)
-> avec une machine que j'ai monté sous windows xp je lisais parfaitement des divx avec....64mo de ram
Ton problème c'est bien le cpu qui est trop "juste"

P3 450...
 
feu mon celeron 500@563 était suffisant pour la majorité des divX (ya que les rares trucs encodés en 768x576, résolution qui n'a pas d'intérêt si ce n'est de faire ramer)
 
essaye de pousser le FSB à 112 pour voir?
(si tu as envie de le faire )

 
Comment t'explique que l'utilisation du processeur ne soit pas à 100% alors ?  
 
franchement ça me saoulerait de changer cpu, carte mere et tt ... à cause de ça

Parce que lle rafraichissement n'est pas instantanné.Si il y a saccades c'est bien qu'il y a un goulet d'étranglement.Vu que ça ne peut pas etre la ram.... la conclusion est claire (d'autant plus qu'une machine à 450mhz est franchement juste pour lire tous les divx de manière parfaitement fluide...-> c'est possible dans une certaine limitte mais faut optimiser tout au max, vérifier que le mode dma des ddurs et cd soit actif et surtout pas en mode pio)
 
-> à la rigueur si ton windows n'est pas "clean", réinstalle-le au moin t'es sur de partir sur une base "propre"

jsui desolé mais sa config est largement suffisante...
j'ai un pII 333 avec 128 de ram sous xp et sa passe niquel pour tout les divx que ce soit avec winamp, bsplayer etc....

Moi aussi j'ai du P2 333 et tous les divx sont pas du tout fluides (une bonne partie pas en haute résolution)
 
->regarde les topics dans la section vidéo/son tu verras que la config mini pour lire tous les divx dans de bonnes conditions est loin des ~333mhz

Je suis bien d'accord qu'une machine surpuissante c'est exagérer, mais de là à dire que tous les divx passent sur du P2 333 dans de bonnes conditions (sans aucune saccade/désynchro vidéo/son...)faut pas non plus pousser.

la je vous ecris d'un celeron 633Mhz avec 256Mo sdr et Tnt2M64pci
chipset sis630e kan tout est bien conigurer les divx ne saccade pas ou preske pas, sof avec certain (xmen je l'ai regardé tout en saccedé jai rien pigé) nan franchement pour mater trankillement des divx sans probleme a mon avi ton p3 450 c mieu qu'un celeron 633(sans parler de la geforce par raport a ma tnt)par contre quand tu matte ton divx ya les dll windows+le player+...etc et en plus c'est xp donc franchement essaye de metre une ptite barete de plus sa coute pa enorme et si sa change rien ben...il va etre temp de changer de config (moi ossi d'ailleur   )
allé a++ et j'espere pour toi ke sa va fonctionner!

Moi j'ai un pII 400 @ 448Mhz +256 de ram +carte vidéo 16 Mo sous win 2000 et c largement suffisant pour lire mes divx.
 

Soyons constructif. Y'a peut être moyen d'arranger tout cela.
Tout d'abord utilise les filtres DivXG400 ET Reclock.
Le premier te permet de lire à 25 images secondes tout le temps et le deuxième permet de rêgler les problèmes de synchro son / image dans les divX mal encodés.
Perso j'avais également des problèmes de saccades avec XP 1900 + et Radeon 9100 sous XP avec 640 Mo de RAM.
 
Voit également le DMA si actif sur les lecteurs CD/DVD et défragmente les disques.
 
Tiens nous au jus mais avec ces 2 filtres tout devrait rentrer dans l'ordre !
 

tu aurais pas un défragmenteur ou antivirus (ou un autre pg) en tache de fond qui ferait des accès disques ?