Bonjour ou bonsoir a tous ! J'ai une question de noob a vous poser...  
La memoire cache d'un processeur es ce si important ? Qu'est ce qui change ?
Entre un dual core avec 2Mo de cache et un AMD Turion 2X avec 512ko de cache, es ce vraiment une enorme differance surtout que ce drnier est moins cher...? Eclairez moi s'il vous plait...  

Tout dépend de l'utilisation du pc, mais tu seras moins vite saturé avec 2Mo de cache qu'avec 512ko, bien que 512ko soient deja suffisant dans de nombreux cas.

de maniere general, le cache est quand meme vachement important, mais la question se pose pas vraiment, c est rarement l'element de choix d un CPU.
 
On se base sur la performance du CPU en general. apres comment le constructeur y est arrivé, je trouve que c est moins important.
 
un 3200+ avec 512k ou un 3200+avec 20M de cache ... ca change pas grand chose

Ah je vois.. y'a pas de cas concrets ? Exemple etc pour que je puisse me rendre compte de la difference ? Si ca change rien pourquoi autant de processeur du moment proposent ce cache 2Mo et pourquoi AMD sur leurs processeurs du moment ne vont pas plus loins que 512ko...? Je ne comprends pas...

 
 
le cache, ca coute super chere, C est de la memoire extremement rapide et ca consome pas mal, ca chauffe...

 
 
Tu prends un processeur avec 128Ko de mémoire cache L2, et tu le compare à un processeur qui a 4Mo de mémoire cache L2.
 
Je peux te garantir que tu verras la différence.
 
Le premier processeur sera casimment toujours "noyé", débordé.

Ok j'ai tres bien compris et j'abandonne le Turion X2 cache 512ko pour un Corde Duo 2Mo Cache L2. Merci a vos deux pour ces precisions qui m'evite de faire une boulette et prendre n'importe quoi. Du fond du coeur merci !