re,
 
kelle est la diff entre de la ddr pc3200 low latency et celle ki n'est pas low latency ?
 
niveau prix on sent la diff (40 euros) mais aux nivos perfs ?
 
sinon kelle marke plutot qu'une autre ?
merci

les low lantecy comme leur non l'indique ca correspond au basse latence qui correspond au timing
les low latency sont meilleur dans les timinig
 
low latency et utilisez par corsair

 
C'est plus de l'orthographe là !

oui les perfs au niveau timing c important a ce niveau là ?
pq 40 euros pr avoir un timing meilleur, je trouve ça un peu cher non ?
ça vaut le coup en tte franchise ?
en tt cas merci pr vos reponses c cool
 
c dingue comme en 6 mois de non infos sur le matos informatique et on est completement largue, lol

 
et regarde ma signature
 
j'ai le droit de faire des fautes si je veu et c compreansible

moi je dit prend de la corsair normal

euh l histoire des timing memoire ca existe depuis un baille ...!
 
Mon souvenir le plus loin d avoir jouer avec les timing memoire été avec mon 386 DX 40...

 
Et j'ai le droit de dire que tes posts me font gerber.

que je sache on est en democratie et tu est libre de pensés ce que tu veu
je suis comme toi je paye des impots meme si g 16ans
 
j'ai le droit de faire des fautes

 
Une phrase sans faute   Tu vois quand tu veux !

 
Modo de mauvaise humeur detected.

se forum a etait aider pour conseiller et non pour critiquer l orthographe
 
moi je vien aider les autres et on me critique pour mon orthographe
 
     

en bref : quel est l'avantage réel du low latency ?
 
et puis c quoi "double canal" et son avantage ?

 
Bon, Slyde, si ça pour toi c'est au dessus de la moyenne de l'expression générale sur ce forum, tu m'excuseras sans doute de ne plus y poster au moins pour la journée.
 
  pour un monde meilleur.

 
Fait comme moi. Installe Word et passe ton texte à la moulinette du correcteur d'orthographe avant de poster.

 
 
QQn peux me répondre svp ? car j'aimerai savoir ce que ca change exactement au niveau des timings ? et quel est l'avantage ?

le mieu c d avoir de la ddr 2x256 ou 512 et tu le met en dual ddr sur une mobo nforce 2
 
performance garantie

y'a pas réellement d'intéret sur une abit at7-max 2 donc ...

Prems fait gaffe Slyde il banni pour un oui ou pour un non, j'en ai fait la triste experience...

non y a pas d interet sur une abit at7 max vu que c du kt 400 et donc pas de dual ddr
 

Au risque de faire des fautes, je vais esseyer de repondre a notre amis.
La low latency c'est pas interesent, car les barette de memoire de marque passe en low latency sans problemme en generale (moi ma barette no-name passe avec des timming plus bas).
Ensuite le dual-cannal et le nforces2 c'est TRES bien pour les perfs, donc il est conseiller de mettre 2 barettes 2*256, 2*512 etc ... Prend la meme marque ca peux eviter des problemmes.
(je sais moi aussi je suis nul en ortographe)

surement...

je comptais prendre de la dual ddr 3200 512Mo low latency corsair...
Mais la du coup je crois que je vais peut etre opter pour 2 barrettes de 512 Mo de corsair 3500...
je gagne quoi...
4 ou 5 euro dans le deuxieme cas...
et elle tiendra mieu si j'overclock...
du moins, je crois...
une confirmation serait la bienvenue  

 
C'est pas sûr du tout que les 3500 s'overclock mieux que les 3200LL. En effet ces dernières ne sont certifiées "qu'a" 400mhz mais avec les timings suivant 2/2/2/6 alors que les 3500 sont certifiées à 417mhz mais en 2/3/3/7! Descends les timings des 3200LL à 2/3/3/7 et tu atteinds sans pb les 417mhz. De plus les 3200LL sont testées en dualDDR donc avec  2 barettes installées et malgré cela les timings sont top, les 3500 elles sont testées avec 1 barette installée donc il n'est pas sur qu'elles respectent les timings 2/3/3/7 lorsque 2 barettes sont présentes.  
Pour finir je dirais que c'est aussi une loterie même chez corsair et tu peux tomber sur une super série de 3500 et une mauvaise 3200 ou l'inverse, je dirais juste que les 3200LL ou les 3500 sont très proches sur une on priviliégie les meilleurs timings et le dualddr et sur l'autre la fréquence mais en mono barette à toi de voir ensuite l'utilisation que tu vas en faire et de choisir en conséquence.  
Si c'est pour du nforce2 je choisirai les 3200LL vu qu'elles sont certifiées sur cette plateforme:
 
 http://www.corsairmicro.com/main/p [...] 3200ll.pdf
 
Ici une exemple d'overclocking avec les TwinX 3200LL (c'est sur intel mais cela donne une idée du potentiel)
 
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/p43g/p43g-7.htm
 
Bon choix  

c pas sur une nforce 2...c sur une at7-max2 => kt400

 
Si tu prends 1 barette alors choisi la 3500.

non...de toute facon j'en prend deux....

 
Alors je prendrais les 3200LL mais bon les conseilleurs ne sont pas les payeurs  

boah...2*3500 = 452? 2*3200LL = 456?  
a peu de chose pres chez materiel.net

 
Je disais pas ça pour l'écart de prix mais pour le fait que je conseil alors que je ne vais pas me servir des barettes donc c'est plus facile à faire que de choisir et ensuite être déçu    
Sincérement je pense que les résultats seront proches mais si c'est pour utiliser 2 barettes je priviligierais les twinX 3200LL.

ok...mais c kler que je penche plus vers la 3200LL maintenant...