cache L2 512 et 1024 : grosses differences de perfs ????

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : cache L2 512 et 1024 : grosses differences de perfs ????

guarcimore

sur un amd 64 3200 2.0 Ghz L2 1Mo et un 64 3200 2.2 Ghz L2 512 Ko

est ce qu'il y a une difference de perf significative

et quel est le proc le plus performant ???
je pencherais pour celui qui a le cache de 1 Mo

c'est pour un achat !!!!!!!

aidez moi

Publicité

grotius

en genral tout le monde prend le 512k, le 1mo est un poil plus rapide sur HL2, mais je crois que tu en trouves plus beaucoup.

guarcimore

dans ces cas la je vasis modifier ma question
la difference de prix justifie t'elle la difference de perf pour l'achat d'un 3400 plutot qu'un 3200 ??

gor123

oui

---------------
Feed Back

grotius

y a pas enorme de différence, disons que si tu OC un peu un 3000 passe en 3400 facile.

n0b0dy

devenue difficile a trouve le 3200+ L2 1Mo (s754)
voir même impossible, si t'en trouve un qq part fait tourner l'adresse

---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte mère

cache L2 512 et 1024 : grosses differences de perfs ????

Sujets relatifs
différences de perfs entre ata133 et sata 150 ?	Vos perfs dans les jeux avec une GeForce 6600GT !
Perfs en dual head: G450 dépassée ?	Le +5v a-til une influence sur les perfs des 6600gt?
Diffèrences entre Pal BG / B / G / ....	probleme de mémoire cache
Comment optimizer la cache L2 de mon cpu?	DD sata très lent - (probleme de cache?)
1024 a 333 ou 512 a 400?
Plus de sujets relatifs à : cache L2 512 et 1024 : grosses differences de perfs ????

Page générée en 0.041 secondes