Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
893 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  kt600 ou nforce2 ultra

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

kt600 ou nforce2 ultra

n°2922073
dref5
Posté le 04-01-2004 à 19:21:29  profilanswer
 

bonjour
 
a l'heure du choix j'hesite entre une carte a base de kt 600 ou d'un nforce ultra?
j'utiliserai un barton 3000 ou3200 et je souhaite garder la possibilite de jouer en overlock....
 
merci de me donner vos avis et vos choix en carte mere

mood
Publicité
Posté le 04-01-2004 à 19:21:29  profilanswer
 

n°2922208
vinc35
Posté le 04-01-2004 à 19:57:42  profilanswer
 

pour moi Nf2 et Nf7S pour overclocker :)

n°2922301
phantom62
Posté le 04-01-2004 à 20:36:51  profilanswer
 

Abit NF7-S 2.0 powa :)

n°2922311
dref5
Posté le 04-01-2004 à 20:40:06  profilanswer
 

pour moi abit c niet avc tous les pb de retour garanti chez eux... donc je penser a asus ou alors Msi en KT 600....

n°2922348
vinc35
Posté le 04-01-2004 à 20:49:13  profilanswer
 

bon ben asus a7n8x deluxe alors mais pour OC c'est carrement moins bon :(
 
et puis MSI et Overclocking il y a comme une erreur non ??? :D
 
donc pour moi c'est une NF7S qu'il te faut

n°2922395
dref5
Posté le 04-01-2004 à 21:04:26  profilanswer
 

ben pour l'oc je souhaite avoir qques possibilités pour ne pas etre bloque à 2,2ghz avec le barton3200 se serait bien dommage !! mais je suis quand meme reticent avec abit...que de mauvais souvenir avec leurs cartes!

n°2922400
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 04-01-2004 à 21:05:42  profilanswer
 

j'etais pareil que toi
 
maintenant, avec la NF7-S je dis ils ont de nouveau quitté le coté obscur


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
n°2922405
dref5
Posté le 04-01-2004 à 21:06:41  profilanswer
 

bon alors je me laisse convaincre et de ce pas trouver le site le moins cher pour cette carte

n°2922463
EpOx_PoWa
Athlon 64 POWWAAA !!!
Posté le 04-01-2004 à 21:28:32  profilanswer
 

attention au sav de abit ... ça a pas changé ... il trouve toujours une excuse pour pas changer une mobo ... moi ça fait 10semaines que j'ai une nf7-s 2.0 en sav (open jl) ...
 
moi je conseillerais plutot asus avec l'a7n8x, perso j'ai les 2 cartes (nf7, n7-s et a7n8x dx tout en rev 2.0) .

n°2922494
duckxks
Posté le 04-01-2004 à 21:46:11  profilanswer
 

moi g une NF7-s et ça tourne du diable, par contre si t veux jouer l'o/c, oriente toi plutot vers la gigabyte en NF2 avec le dual bios, t'ora aucun pb ;)

mood
Publicité
Posté le 04-01-2004 à 21:46:11  profilanswer
 

n°2922520
vinc35
Posté le 04-01-2004 à 21:57:04  profilanswer
 

l'asus est quand meme limité pour l'OC, le Vcore monte seulement a 1.85V :(
 
reste aussi les cartes epox qui sont tres bien
 

n°2923801
sylbuzz
In lust we trust..
Posté le 05-01-2004 à 16:02:43  profilanswer
 

gigabytes....ça le fait grave..


---------------
"When the doors of perception are cleansed, things will appear as they truly are"
n°2923830
Vilc@
Vivement GTR
Posté le 05-01-2004 à 16:15:24  profilanswer
 

si tu oc pas a l extreme gigabyte sympa (en tous cas la 7nnxp)
 
7nnxp le voltage monte pas tres haut c est dommage parcque tu peu mettre un coef de 24 je croi ^^

n°2923833
Ze m't
Posté le 05-01-2004 à 16:17:12  profilanswer
 

et pourquoi pas de l'epox ???


---------------
 Ma gallerie Flickr
n°2923840
biniou
Posté le 05-01-2004 à 16:18:57  profilanswer
 

fute77 a écrit :

j'etais pareil que toi
 
maintenant, avec la NF7-S je dis ils ont de nouveau quitté le coté obscur


 
le contraire pour moi
je pensais qu'avec la NF7, ils avaient atteint le paroxisme du côté obscur (merci nVidia, ça aide) :D
je rêve d'une carte de la qualité de ma KT7 avec les fonctionnalités d'aujourd'hui :D

n°2923915
Conforoa
Posté le 05-01-2004 à 16:50:49  profilanswer
 

Gigabyte ok, mais a monter le pci et l'agp en même temps que le fsb, l'o/c n'est pas interessante (GA7-vaxp).
est-ce pareil sur la 7nnxp ?


Message édité par Conforoa le 05-01-2004 à 16:51:08
n°2923931
Optitribe
Posté le 05-01-2004 à 16:56:51  profilanswer
 

conforoa a écrit :

Gigabyte ok, mais a monter le pci et l'agp en même temps que le fsb, l'o/c n'est pas interessante (GA7-vaxp).
est-ce pareil sur la 7nnxp ?


 
Non ,Sur toute les cartes à base de Nforce 2 ,les fréquences PCI sont bloqués et la fréquence AGP est indépendante du FSB.

n°2924163
biniou
Posté le 05-01-2004 à 18:17:27  profilanswer
 


 
tu pourrais enlever tes oeillères ?
tu pourrais alors voir qu'il n'y a pas que hfr au monde
et tu pourrais voir les 2-3 posts traitant de pbs "bénins" du nF2
 
PS: désolé pour le ton du post, mais ça énerve de tjs voir le nF2 autant conseillé ("sans hésiter" en plus) malgré tous les pbs que l'on peut rencontrer avec

n°2924185
Optitribe
Posté le 05-01-2004 à 18:23:21  profilanswer
 


 
En faisant abstraction des problèmes du Nforce 2 et des résultats contradictoires pour certains tests d'un site à l'autre , je pourrais être d'accord mais à mon avis les cartes KT600 sont une alternative valable .

n°2924193
toto_67
Posté le 05-01-2004 à 18:27:02  profilanswer
 

gigabyte -> bon qualité .. hélas pas de trous autour du soket...

n°2924197
biniou
Posté le 05-01-2004 à 18:28:38  profilanswer
 

funymaster a écrit :

Bon écoute moi bien mon cher, J'AI une Gigabyte GA7N400Pro qui elle ne connaît pas le bug nforce2 et je la trouve tout simplement super bien :love: . Donc, toi aussi, lit les topics et tu verras que 1 ou 2 mobo ne connaissent pas ce bug :na:  ;)  


le bug du nF2 n'est pas le seul pb du nF2 (j'ai moi même du nF2, je n'ai jamais rencontré ce pb). En plus, dans le cas de Gigabyte, tu as le Dual BIOS.
Que tu n'ais pas de pb est une chose (tant mieux pour toi, moi-même je n'en ai pas tant que ça), mais ignorer ne serait-ce que les tonnes de posts qu'on voit ici faisant état de pb avec ce chipset, c vraiment se voiler la face...

n°2924220
mac fly
Posté le 05-01-2004 à 18:35:08  profilanswer
 

Vous voulez dire quoi par "bug" du Nforce2 ? -> la seule chose que j'ai eu (résolu par les drivers Nforce) est le grésillement bizarre du son avec ma NF7-S rev 2.0 , à part ça elle n'a jamais eu de problème (un "bug" est un pb qu'on reproduit sur toutes les mobos à base de NF2, hors je vois pas trop de quoi vous parlez précisément....)

n°2924223
toto_67
Posté le 05-01-2004 à 18:36:05  profilanswer
 

3 cartes nforce jamais eu le bug...

n°2924358
kercleo
Posté le 05-01-2004 à 19:23:09  profilanswer
 

En complément, je pense que le KT600 a tout de même une limite pour l'OC : pas de désynchro FSB / AGP-PCI...  
 
J'ai ce soucis car je voulais passer mon 2800+ en 12x200 mais dans ce cas, j'ai le PCI à 40 et l'AGP à 80... donc retour en 13.5x178, soit 2.4 Ghz, car écran noir, même a 11x200.

n°2924378
mac fly
Posté le 05-01-2004 à 19:32:08  profilanswer
 

funymaster a écrit :


 
Le bios ne bip pas je crois, c'est à dire qu'il oublie de se démarrer.


exact, j'avais lu ça effectivement.En tout cas je n'ai jamais eu ce pb , sans doute car j'ai la NF7-S 2.0...(et pourtant je fais des o/c violents), j'ai installé 3 NF7-S < rev 2.0 chez des amis qui n'on jamais eu à se pleindre, et un autre ami tourne en Epox à base de NForce2 et n'a jamais eu ce problème non plus.
Certains d'après ce que g pu lire sur divers topics, ont du retourner leur mobo en s.a.v pour reflashage mais à mon avis c'est une minorité comparé au nombre de personnes qui tournent en NForce2 et n'ont jamais eu ce problème (donc effectivement c'est bien un bug, mais il me semble qu'avec le NF2 ultra 400 - toutes les mobos NF2 ont cette dernière révision qui a la particularité de supporter officiellement le FSB 400 depuis un moment tout de meme - le pb ne se pose plus du tout, ou en tout cas un clear cmos suffit pour rebooter correctement)


Message édité par mac fly le 05-01-2004 à 19:34:25
n°2924379
Optitribe
Posté le 05-01-2004 à 19:32:29  profilanswer
 

kercleo a écrit :

En complément, je pense que le KT600 a tout de même une limite pour l'OC : pas de désynchro FSB / AGP-PCI...  
 
J'ai ce soucis car je voulais passer mon 2800+ en 12x200 mais dans ce cas, j'ai le PCI à 40 et l'AGP à 80... donc retour en 13.5x178, soit 2.4 Ghz, car écran noir, même a 11x200.


 
Sur la plupart des cartes KT 600 (KV7 ,A7V600,8KRA2+,...) , tu peux passer un XP fsb 166 à 200 Mhz sans problème car les fréquences AGP/PCI redescendent à 66/33 quand tu atteinds 133 ,166 ou 200Mhz.
 
Au pire tu as un pont à relier pour que ton CPU soit detecté par ta mobo comme un CPU FSB 200 sur les cartes du style Gigabyte .

n°2924392
Optitribe
Posté le 05-01-2004 à 19:35:32  profilanswer
 

Mac fly a écrit :


exact, j'avais lu ça effectivement.En tout cas je n'ai jamais eu ce pb , sans doute car j'ai la NF7-S 2.0...(et pourtant je fais des o/c violents), j'ai installé 3 NF7-S < rev 2.0 chez des amis qui n'on jamais eu à se pleindre, et un autre ami tourne en Epox à base de NForce2 et n'a jamais eu ce problème non plus.
Certains on du retourner leur mobo en s.a.v pour reflashage mais à mon avis c'est une minorité comparé au nombre de personnes qui tournent en NForce2 et n'ont jamais eu ce problème (donc effectivement c'est bien un bug, mais il me semble qu'avec le NF2 ultra 400 - toutes les mobos NF2 ont cette dernière révision qui a la particularité de supporter officiellement le FSB 400 depuis un moment tout de meme - le pb ne se pose plus du tout, ou en tout cas un clear cmos suffit pour rebooter correctement)


 
Malheureusement ce n'est pas le cas et ce problème est toujours belle et bien présent ...:/

n°2924405
biniou
Posté le 05-01-2004 à 19:40:09  profilanswer
 

kercleo a écrit :

En complément, je pense que le KT600 a tout de même une limite pour l'OC : pas de désynchro FSB / AGP-PCI...  
 
J'ai ce soucis car je voulais passer mon 2800+ en 12x200 mais dans ce cas, j'ai le PCI à 40 et l'AGP à 80... donc retour en 13.5x178, soit 2.4 Ghz, car écran noir, même a 11x200.


 
pb de conf dans ton BIOS, car le KT600 supporte le FSB 200 officiellement, et donc les ratios qui vont avec pour conserver un AGP à 66 et un PCI à 33


---------------
LE topic à lire
n°2924417
Optitribe
Posté le 05-01-2004 à 19:42:06  profilanswer
 

biniou a écrit :


 
pb de conf dans ton BIOS, car le KT600 supporte le FSB 200 officiellement, et donc les ratios qui vont avec pour conserver un AGP à 66 et un PCI à 33


 
Ca dépend de la carte :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=108

n°2924435
mac fly
Posté le 05-01-2004 à 19:45:48  profilanswer
 

Optitribe a écrit :


 
Malheureusement ce n'est pas le cas et ce problème est toujours belle et bien présent ...:/


Ah bon meme sur les mobos à base de NF2 Ultra 400 ? (il me semblait pourtant que les améliorations résidaient d'une part sur le support officiel FSB400 et sur SURTOUT sur ce pb de blocage au boot généralement suite à un o/c ou un changement de paramètre dans le bios...)

n°2924455
Optitribe
Posté le 05-01-2004 à 19:52:13  profilanswer
 

Mac fly a écrit :


Ah bon meme sur les mobos à base de NF2 Ultra 400 ? (il me semblait pourtant que les améliorations résidaient d'une part sur le support officiel FSB400 et sur SURTOUT sur ce pb de blocage au boot généralement suite à un o/c ou un changement de paramètre dans le bios...)


 
Problème identique de bios corrompu sans véritable raison ... :??:
 
Seules les cartes Gigabyte sont epargnés par ce problème grâce au "dual bios" sinon il faut équiper la carte d'un bios savior si l'on veut être sûr de n'avoir aucun problème de ce côté là.


Message édité par Optitribe le 05-01-2004 à 19:53:17
n°2924476
mac fly
Posté le 05-01-2004 à 19:58:02  profilanswer
 

Optitribe a écrit :


 
Problème identique de bios corrompu sans véritable raison ... :??:
 
Seules les cartes Gigabyte sont epargnés par ce problème grâce au "dual bios" sinon il faut équiper la carte d'un bios savior si l'on veut être sûr de n'avoir aucun problème de ce côté là.


Ouai sans doute, mais en tout cas le pb semble nettement moins flagrant sur la dernière révision NF2 (d'ailleurs en tte honneteté c'est la raison pour laquelle j'ai attendu bien sagement et ne le regrette pas, la rev 2.0 de la NF7-S car j'avais trop peur avec mes o/c bien violents, de foirer mon bios :lol: ).De mémoire cpuloverclock avait corrompu son bios avec ses o/c de folie :D et une "ancienne NF7", par contre si ma mémoire est bonne il n'avait pas reproduit le pb sur la NF7-S rev 2.0 (ds le pire des cas clear cmos et ça repartait -> en tout cas avec mes o/c et ma NF7-S rev 2.0 je compte meme plsu le nbr de clear cmos que j'ai fait et le système est toujours repartit comme si de rien n'était.)


Message édité par mac fly le 05-01-2004 à 20:01:16
n°2924491
Optitribe
Posté le 05-01-2004 à 20:02:28  profilanswer
 

Mac fly a écrit :


Ouai sans doute, mais en tout cas le pb semble nettement moins flagrant sur la dernière révision NF2.De mémoire cpuloverclock avait corrompu son bios avec ses o/c de folie :D et une "ancienne NF7", par contre si ma mémoire est bonne il n'avait pas reproduit le pb sur la NF7-S rev 2.0 (ds le pire des cas clear cmos et ça repartait -> en tout cas avec mes o/c et ma NF7-S rev 2.0 je compte meme plsu le nbr de clear cmos que j'ai fait et le système est toujours repartit comme si de rien n'était.)


 
Pareil pour moi avec mon A7N8X dlx 2.0 et certaines de mes tentatives douteuses :ange: mais avec la même carte mère je connais des personnes qui ont dû la faire passer en SAV et ce n'était même pas forcément en bidouillant le bios en long et en large .  
[:spamafote]


Message édité par Optitribe le 05-01-2004 à 20:03:38
n°2924508
mac fly
Posté le 05-01-2004 à 20:07:52  profilanswer
 

Optitribe a écrit :


 
Pareil pour moi avec mon A7N8X dlx 2.0 et certaines de mes tentatives douteuses :ange: mais avec la même carte mère je connais des personnes qui ont dû la faire passer en SAV et ce n'était même pas forcément en bidouillant le bios en long et en large .  
[:spamafote]


oki bon ben ça confirme bien que le pb persiste alors ;) , meme si globalement il est bien moins fréquent quand on a une mobo utilisant du NF2 ultra 400 , c'était ça qui m'avait refroidit d'ailleurs au début avec les 1er chips NForce2, le nbr de topics ou les gars "pleuraient" car leur mobo voulait plus booter, ce genre de topic est maintenant et heureusement beaucoup plus rare.

n°2924721
hornett16
Posté le 05-01-2004 à 21:30:25  profilanswer
 

j'ai une NF7 S que j'ai pas encore monté.avant j'avais une LX6 puis une BH6 et encore une KR7A Raid et je n'ai jamais eu le moindre soucis avec ces cartes.pour moi Abit c'est top!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  kt600 ou nforce2 ultra

 

Sujets relatifs
probléme de son avec une abit an7guru (nforce2 ultra 400)Les Meilleurs Drivers nForce2 du moment
Carte Mère HS MSI KT3 Ultra, quoi prendre à la place?Que vaut la PNY Verto GeForce FX 5700 Ultra ?
pb fx 5200 ultra ??fx 5700 ultra ou 9600 xt
GeForce FX 5700 Ultra, laquelle choisir !!!Creative GeForce FX5600 Ultra qui s'underclock toute seule ?
ATX KT4 ultra (MS-6590)MB KT600 ou NForce2 Ultra 400 et SLK 900 U
Plus de sujets relatifs à : kt600 ou nforce2 ultra


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR