Bonjour,
 
J'ai lu différent post interessant sur l'apparition des proc dual core intel. je voudrais savoir je veux monter une config pour du jeux!!
Quel proc vous me conseiller? il semblerait que l'investissement sur un dual core type X2 ou 2Core Intel ne soit pas justifier??
j'etais partis sur un X2 3800 ou un E6400 mais etant donner que je fais que du jeux je prefere prendre quelque chose adapter a mon utilisation ce qui me permettrai d'acheter une belle carte graphique.  
 
Merci pour vos réponses, j'oubliais si vous pouviez me conseiller une carte mere. je ne fais pas d'O/C que du jeux.
 
bye

Le dual core ne t'avancera en rien pour le jeu.(j en ai fais les frais   )
Tourne toi plutot sur athlon 64 3700+ . C'est 150euros d economie pour ta carte graphique sans perdre de performance pour les jeux.

Donc partir sur AMD AM2 64 3800+ serait pour une config orienté JEUX le plus interessant? quel carte mere vous me conseillez

Un 3800+ me parait ecxelent.  
Pour la carte mere il y en a a tout les prix.
Si tu ne vise pas le SLI. L'asus A8N-E me parait tres bien. http://www.toutpourlamicro.com/art [...] 0&ida=5488
 
A confirmer par d'autres personnes. Il y a certainement meilleur rapport/qualité prix. Je ne les connait pa toutes.

Pour une carte mere AM2 ? car c'est une carte S939 que tu ma conseiller niveau carte graphique ? tu pense qu'une 7600GT c'est bien ?? ou je devrais peut etre m'orienter sur un truc plus costaud sachaud que je joue en 1280 * 1024 .

 
Pour cette résolution, une 7600GT suffira pour le moment.

Les conroe sont plus puissant que les autres processeur y compris dans les jeux. Tourne toi vers un E6300 voir E6400

en effet le dual core n'apporte pas grand chose dan sles jeux.
néanmoins les perfs d'un conroe par rapport à un amd même puissant pour les jeux est largement en faveur d'intel...
donc si tu est un serial gamer: le conroe (6400 pour un prix pas trop cher, soit celui d'un 3700+ au début de cette année)

+1 conroe
Mais quel est le budget ??

Prends bien sur un Conroe pas trop cher ,gendre E6400...car le plus important n'est pas seulement qu'il soit dual core...C'est surtout que,vu la puissance,il ne bridera pas meme un G80 ou un R600 qui arrivent a grands pas,et qui seront le summum des cartes graphiques ,pour toi qui est gros joueur....Ta carte graphique donnera tout ce qu'elle a dans le ventre avec un Core 2 duo....

Si c'est juste pour du jeu et uniquement pour du jeu et sans overclocking un petit amd 3700/3800+, tu ne sera pas cpu limited.  
 
Le c2d est certes beaucoup plus puissant, mais plus couteux, et interessant seulement si on désire un confort dans le multitache, trop peu de jeu utilise encore les multicore, l'économie sera plus judicieusement utilisé pour une carte graphique. Enfin si tu as de l'argent la question ne se pose plus, conroe powaaa!!!
 
La a8n-e est très bonne, mais très bruyante arf ^^, et c'est un socket 939 pas am2.  
En gros prends toi une carte a base de nforce 590, ou 570 si tu est pas trop fortuné.
 
La 7600gt est pas mal en petite résolution, surtout qu'elle existe en passive. Si tu as un peu plus d'argent une x1900gt est bien aussi, cela te permettra de mettre plus souvent anti aliasing et le hdr
 
Au passage le conroe est la dénomination des c2d à partir du e6600 avec 4 mo de cache, les e6300 et e6400 ne sont pas des conroe mais des allendales.

OK alors petite synthèse je m'oriente sur une CG XFX XXX 7600GT etant donner que je joue sur une résolution 1280*1024. Alors en ram 2GO. Niveau processeur : je sais pas!!! je n'ai pas le soucis du budget mais je ne veux pas jeter de l'argent dans quelquechose que je n'utiliserai pas !! les avis ont l'air partagé...  
Il est clair que gagné 2 a 3 % je m'en fou un peu!! cependant j'aimerai garder cette config un maximun de temps alors X2 ou E6400 ou 3800+ ??
merci pour vos réponses

Perso je suis pas un grand spécialiste, mais j'ai un 3000+ tout bête avec une XFX 7600 GT (pas XXX) et 2 Go de Ram en dual chanel sur une Asus A8N5X, et je joue à Battlefield 2 tout à fond en 1280/1024, donc je vois pas l'intérêt de claquer un pognon monstre, sauf si tu veux garder ton PC sans modif 2 ans ou plus et jouer dans des résolutions élevées.
 
Tu peux aussi partir sur une config 3800+/7600 GT en gardant des sous pour évoluer plus tard vers un proc et une CG plus puissante.
 
Perso, je change toujours pour du moyen de gamme, c'est suffisant et moins couteux, je vois pas l'intérêt d'avoir une machine à 3 fois le budget d'une config moyenne dont les perfs ne seront utilisée que quand elle sera dépassée...
 
[EDIT] Et en plus je peux me permettre de changer plus souvent car c'est moins cher!

Effectivement l'idée c'est de garder assez longtemps cette config niveau CM et proc. il n'y a que la carte graphique que je change de manière réguliere.
Mais je pense ne sais toujours pas si je pars sur un X2 un C2D ou un 3800+
snif

Le choix le plus pérenne, c'est le core2 duo, il n'y a pas à chercher...

+1 il est évident que si tu veux garder ta config un certain temps,le core 2 duo est le meilleur choix...D'autant plus qu'il accompagne tres bien une CG tres puissante...

les cartes-mères pour conroe sont chères par contre.. et pérenne, prendre de l'AM2 c'est pérenne aussi, yaura de très bons CPU AMD en 2007 et 2008
 
MSI K9N Neo-F (71.5€, passive),  A64 3500+ ou 3800+, 2x1Go gskill 5400LA ou 6400PK, ça me paraît très bien et plus honnête comme prix
(pour l'o/c : tu peux faire un ptit +10% ça fera pas de mal)

L'idéal pour pas cher (mais tu ne veux pas le faire) est de prendre une cm am2 haut de gamme avec un 3000/3200+ que tu o/c énormément (avec de la DDR2 pas noname pour l'o/c et un bon ventirad)...
le 3000+ monte à 2.7Ghz avec des perfs dans les jeux proches d'un fx62.
 
Celà de permettra plus tard de changer de cpu sans penser t'être ruiner car les 3000/3200+ sont peu chers
 
Cette remarque est uniquement pour de bonnes perfs au prix le plus bas.
Car un ensemble 6400+cm+1Go coûte seul 500€...

sauf que le budget hors cg va du simple au double pour des perf. qui sont certes supérieures mais pas tant que celà dans les JEUX.
 
Il vaut mieux un cpu correct mais pas surpuissant avec une bonne cg qu'un cpu surpuissant et une cg moyenne à budget égal...
En gros, tu peux te payer une 7900gt avec une solution AMD alors qu'en CD2, tu auras nada en cg (disons 500/550€ pour cm+ cpu+1Go).
 
Mais il est clair que pour qqu qui à des €€€€€, un cd2+cm moderne est le meilleur choix (en tout cas pas pour le porte monnaie)
 
Sinon solution un peu bancal emais intéressante: si tu possèdes déjà un PC avec DDR, la solution est une cm "vieille" génération (cf Topic) acceptant les cd2: une asrock accepte même l'agp et le pci-e.

rxjy ton idée m'interesse, je n'ai pas le soucis de l'argent mais je ne suis pas du genre a depenser inutilement!! si c'est pour mettre 4OO€ de plus pour avoir 2% de perf en plus ca ne m'interesse pas!! Par contre ta solution AM2 pour pouvoir acheter une grosse carte CG m'interesse quel carte mere pourrais tu me conseiller? et quel processeur en terme perf te semble bon j'etais partis pour un X2 3800+ ou 4200.
merci pour les réponses

cm asrock AM2xSLI (avec chipset ULI 1697- j'ai une asrock sata2 - la première avec uli 1697- quasi égale à du nf4) : 65/70 €  
1Go (2x512 ou 1x1Go) en DDR2 5400 (si tu n'o/c sinon 6400) : 90/100€ (+25€ en DDR2 6400)
cpu: de 136€ (2x3800+) à 225€ (2x4600+)
 
globalement, tu oscilles entre 300 et 420€ suivant le niveau CPU et mémoire (prix de montgallet... je m'approvisionne là bas).
Ce qui te permet de toucher des x1900gt à 200€  et des 7900GT à 250/300€...

y a un topic sur le forum cpu en titre: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0  
 
(à la base très concentré sur la 1ère Dual sata2)
 
Nota: à cg égale, les intel c2d sont bien plus performants... (les meilleurs cpu actuels)
mais pour les jeux, la cg est quand même l'élément primordial.
 
et un 2x4400+7900GT sera bien plus performant qu'un c2d 6400+7600 GT
Après si tu encodes bcp de divX ou travaille en 3D, c'est une autre histoire.