Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1820 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Auteur Sujet :

Intel Core 2 Duo ou Athlon x2

n°5495451
It_Connexi​on
Posté le 30-04-2007 à 14:48:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

touletemperche a écrit :

le 775 pour c2d ca fait meme pas 8 moi qu'il est compatible et dans 5 mois ,il est mort.


 
Peut etre pas 5 mois mais malheureusement il n'est pas loin de la réalité, nos cartes mères compatibles C2D ne seront pas compatibles avec les processeurs en 45nm.. D'ou les nouveaux chipset qui vont sortir cet été, P35 et compagnie. Je crois que c'est un soucis d'étagement d'alim, tout comme ca avait été le cas pour le C2D (si je ne dis pas de bétises) ;)
 
 
Perso ca ne me derrange pas, je compte garder ma P5W DH Deluxe et mon E6600 un petit moment quand même ;)


Message édité par It_Connexion le 30-04-2007 à 14:51:01
mood
Publicité
Posté le 30-04-2007 à 14:48:51  profilanswer
 

n°5495459
redbull911​1
quelle idée de faire de l'info
Posté le 30-04-2007 à 14:50:51  profilanswer
 

oui mais il ne faut pas croire que le chipset amd de nos jours sera compatible avec les nouveaus processuer am2 meme si il ont le meme socket cela revient au meme quelque soit le fabricant, le support en lui meme ne change pas mais le chipset oui

Message cité 1 fois
Message édité par redbull9111 le 30-04-2007 à 14:50:59

---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
n°5495570
touletempe​rche
Posté le 30-04-2007 à 15:37:02  profilanswer
 

redbull9111 a écrit :

oui mais il ne faut pas croire que le chipset amd de nos jours sera compatible avec les nouveaus processuer am2 meme si il ont le meme socket cela revient au meme quelque soit le fabricant, le support en lui meme ne change pas mais le chipset oui


 
et  ben non le futur k10 sera bien  compatible avec le socket am2 actuel

n°5495574
jiminy-bil​ly-bob
Plouf §
Posté le 30-04-2007 à 15:38:48  profilanswer
 

Source ?


---------------
Save the cheerleader, save the world !
n°5495581
redbull911​1
quelle idée de faire de l'info
Posté le 30-04-2007 à 15:41:55  profilanswer
 

+1


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
n°5495587
maxou57
Posté le 30-04-2007 à 15:44:57  profilanswer
 

touletemperche a écrit :

il est pas mort le futur k10 ira dessus moa  , moahahahaha  :lol:  :hello:


 
Put*in un vrai pro-AMD  :sweat:

n°5495619
touletempe​rche
Posté le 30-04-2007 à 15:56:31  profilanswer
 

http://www.matbe.com/actualites/15882/agena-am2/
 
point 2007: Intel Conroe -> 65nm, FSB 1333 MHz, nouveaux chipsets. (Adieu l'upgrade )
point 2007: Intel Penryn -> 45nm, FSB 1600 MHz, DDR3, nouveau chipsets. (Adieu l'upgrade )
point 2008: Intel Nehalem -> 45nm, nouvelle archi, nouveau socket, nouveaux chipsets. (Adieu l'upgrade )
point 2009: Intel Westmere -> 32nm, aucune autre infos. (Adieu l'upgrade ??? )
point 2010: Intel Gesher -> 32nm, nouvelle archi, nouveau socket, nouveaux chipsets. (Adieu l'upgrade )
 
chez amd :
 
2007: AMD Barcelona -> 65nm, 4 cores (Compatible AM2 et AM2+ )
point 2008: AMD Shanghai -> 45nm, 4 cores, 6 Mo L3 (Compatible AM2, AM2+ et AM3 )
point 2009: AMD Montreal -> 45nm, 8 cores (Compatible AM2, AM2+ et AM3 )
point 2009 et + -> Fusion, Bulldozer, ...
 
en attendant  le k 10 en septembre , on peux patienter avec un x2 5600 qui est plus puissant en jeux qu'un 6300

Message cité 3 fois
Message édité par touletemperche le 30-04-2007 à 15:58:58
n°5495630
maxou57
Posté le 30-04-2007 à 16:00:53  profilanswer
 

touletemperche a écrit :

http://www.matbe.com/actualites/15882/agena-am2/
 
point 2007: Intel Conroe -> 65nm, FSB 1333 MHz, nouveaux chipsets. (Adieu l'upgrade )
point 2007: Intel Penryn -> 45nm, FSB 1600 MHz, DDR3, nouveau chipsets. (Adieu l'upgrade )
point 2008: Intel Nehalem -> 45nm, nouvelle archi, nouveau socket, nouveaux chipsets. (Adieu l'upgrade )
point 2009: Intel Westmere -> 32nm, aucune autre infos. (Adieu l'upgrade ??? )
point 2010: Intel Gesher -> 32nm, nouvelle archi, nouveau socket, nouveaux chipsets. (Adieu l'upgrade )
 
chez amd :
 
2007: AMD Barcelona -> 65nm, 4 cores (Compatible AM2 et AM2+ )
point 2008: AMD Shanghai -> 45nm, 4 cores, 6 Mo L3 (Compatible AM2, AM2+ et AM3 )
point 2009: AMD Montreal -> 45nm, 8 cores (Compatible AM2, AM2+ et AM3 )
point 2009 et + -> Fusion, Bulldozer, ...


 
Même si le K10 est compatible AM2 il y auras le AM2+, le AM3 etc...  
D'ailleurs, en 2009, ton processeur seras performant mais il te faudras changer la ram et la carte graphique pour avoir une config ''qui tiens la route''.

n°5495633
touletempe​rche
Posté le 30-04-2007 à 16:01:44  profilanswer
 

maxou57 a écrit :

Même si le K10 est compatible AM2 il y auras le AM2+, le AM3 etc...  
D'ailleurs, en 2009, ton processeur seras performant mais il te faudras changer la ram et la carte graphique pour avoir une config ''qui tiens la route''.


 
et ben tu sais lire ?  am2+ am3 sera aussi compatible

Message cité 1 fois
Message édité par touletemperche le 30-04-2007 à 16:02:14
n°5495636
maxou57
Posté le 30-04-2007 à 16:02:22  profilanswer
 

touletemperche a écrit :


en attendant  le k 10 en septembre , on peux patienter avec un x2 5600 qui est plus puissant en jeux qu'un 6300


 
 :heink:  Tu compare un E6300 qui est le bas de gamme des Core 2 Duo avec le haut de gamme de AMD ce qui n'est pas du tout comparable.

mood
Publicité
Posté le 30-04-2007 à 16:02:22  profilanswer
 

n°5495639
maxou57
Posté le 30-04-2007 à 16:03:11  profilanswer
 

touletemperche a écrit :

et ben tu sais lire ?  am2+ am3 sera aussi compatible


 
Oui et ? Ta config ne seras plus '' à jour '' pour autant.  :o  

n°5495640
Mcgrady_01
Je suis caché dans mon nez
Posté le 30-04-2007 à 16:03:42  profilanswer
 

touletemperche a écrit :

http://www.matbe.com/actualites/15882/agena-am2/
 
point 2007: Intel Conroe -> 65nm, FSB 1333 MHz, nouveaux chipsets. (Adieu l'upgrade )
point 2007: Intel Penryn -> 45nm, FSB 1600 MHz, DDR3, nouveau chipsets. (Adieu l'upgrade )
point 2008: Intel Nehalem -> 45nm, nouvelle archi, nouveau socket, nouveaux chipsets. (Adieu l'upgrade )
point 2009: Intel Westmere -> 32nm, aucune autre infos. (Adieu l'upgrade ??? )
point 2010: Intel Gesher -> 32nm, nouvelle archi, nouveau socket, nouveaux chipsets. (Adieu l'upgrade )
 
chez amd :
 
2007: AMD Barcelona -> 65nm, 4 cores (Compatible AM2 et AM2+ )
point 2008: AMD Shanghai -> 45nm, 4 cores, 6 Mo L3 (Compatible AM2, AM2+ et AM3 )
point 2009: AMD Montreal -> 45nm, 8 cores (Compatible AM2, AM2+ et AM3 )
point 2009 et + -> Fusion, Bulldozer, ...


 
maintenant celà reste à confirmer tu sais dans les articles tout est au conditionnel..(je ne cherche pas à décrier AMD) mais tu sais AMd comme Intel ce n'est pas non plus pour eux un avantage de faire durer le matos il faut que le client mette la main au porte-feuille... on est sur "combat" bi-polaire comme pour les cartes graphiques maintenant...
Donc oui les procs seront compatible en AM2 mais plusieurs questions restent en suspend : les chipset seront-ils aussi compatibles ??? (et je ne pense pas que tu sois encore en mesure de répondre ou alors tu ne le fais pas sincèrement) et autre question ils seront compatibles mais au détriment de combien de baisse de perfs ??? car le lien hypertransport ne sera pas en version 3 les allocations mémoires différentes....
 
Mais sinon ou c'est pas mal qu'il parte dans cette idée mais celà reste à confirmer...
Au final dans l'état actuel des choses et aux jours d'aujourd'hui Intel est devant et à de meilleures perfs !!!

Message cité 1 fois
Message édité par Mcgrady_01 le 30-04-2007 à 16:04:51

---------------
http://freewares-tutos.blogspot.com/  
n°5495642
touletempe​rche
Posté le 30-04-2007 à 16:03:47  profilanswer
 

maxou57 a écrit :

:heink:  Tu compare un E6300 qui est le bas de gamme des Core 2 Duo avec le haut de gamme de AMD ce qui n'est pas du tout comparable.


 
mdr  que des pro intel de base ici , mais ca suffit sur tout les jeux cette puissance , c'est largement puissant pour attendre le k10 en septembre  
 

Message cité 1 fois
Message édité par touletemperche le 30-04-2007 à 16:05:14
n°5495646
redbull911​1
quelle idée de faire de l'info
Posté le 30-04-2007 à 16:05:18  profilanswer
 

de toute facon que se soit de l'amd ou de l'athlon on sera toujours a un moment je parle pour la plupart des hfriens dans une config "au top" suivant les tendances des constructeurs amd ou intel mais aussi toujours en default par rapport au evolution futures, mais en gros si on regarde bien a force d'attendre et de critiquer ce que les autres achetes ou ont comme config meme si aujourd'hui ya pas mieux, a la fin on n'achete rien, moi j'ai un core 2 duo et si il faut que je change de config pour passer un 8 core ce que pour aujourd'hui et meme demain ne sert a rien je changerais de config, et de meme que je sois en amd cela sera pareil que je sois en AM2 ou AM2+, vu que le constructeur tend a etre en AM3.


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
n°5495647
maxou57
Posté le 30-04-2007 à 16:05:18  profilanswer
 

touletemperche a écrit :

mdr mais ca suffit sur tout les jeux cette puissance , c'est largement puissant pour attendre le k10 en septembre


 
Tu attends seulement le K10 mais Intel vont sortir leur Quad Core natif qui seras (surement) plus performant.

n°5495650
touletempe​rche
Posté le 30-04-2007 à 16:06:24  profilanswer
 

Mcgrady_01 a écrit :

maintenant celà reste à confirmer tu sais dans les articles tout est au conditionnel..(je ne cherche pas à décrier AMD) mais tu sais AMd comme Intel ce n'est pas non plus pour eux un avantage de faire durer le matos il faut que le client mette la main au porte-feuille... on est sur "combat" bi-polaire comme pour les cartes graphiques maintenant...
Donc oui les procs seront compatible en AM2 mais plusieurs questions restent en suspend : les chipset seront-ils aussi compatibles ??? (et je ne pense pas que tu sois encore en mesure de répondre ou alors tu ne le fais pas sincèrement) et autre question ils seront compatibles mais au détriment de combien de baisse de perfs ??? car le lien hypertransport ne sera pas en version 3 les allocations mémoires différentes....
 
Mais sinon ou c'est pas mal qu'il parte dans cette idée mais celà reste à confirmer...
Au final dans l'état actuel des choses et aux jours d'aujourd'hui Intel est devant et à de meilleures perfs !!!


 
non no rien est au conditionnel ,c'est sur ca surprends mais c'est comme ca ,c'est sur ca change de la politique intel de faire acheter a tout va...

Message cité 1 fois
Message édité par touletemperche le 30-04-2007 à 16:06:44
n°5495655
touletempe​rche
Posté le 30-04-2007 à 16:07:05  profilanswer
 

maxou57 a écrit :

Tu attends seulement le K10 mais Intel vont sortir leur Quad Core natif qui seras (surement) plus performant.


 
tes marabou toi  :lol:

n°5495656
redbull911​1
quelle idée de faire de l'info
Posté le 30-04-2007 à 16:07:22  profilanswer
 

paye le post sorti a la meme seconde chapo bas maxou


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
n°5495666
Mcgrady_01
Je suis caché dans mon nez
Posté le 30-04-2007 à 16:13:00  profilanswer
 

enfin au final, les pro AMD ne vont pas convaincre les pro Intel et inversement !!!!*
 
le mieux dans tout ça est que chacun fasse ce qui lui semble le mieux !!!!
 
prendre un C2D ou prendre un AM2 pour attendre les proc K10... et bien chacun voit midi à sa porte...
 
Je crois que là le débat est tout de même un poil stérile et au final on sera au même point...


---------------
http://freewares-tutos.blogspot.com/  
n°5495673
redbull911​1
quelle idée de faire de l'info
Posté le 30-04-2007 à 16:14:58  profilanswer
 

+1..... m'enfou de toute facon aucun AMD aujourd'hui me bouffe en perf........ ok je sors !!!!!!!!!


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
n°5495675
maxou57
Posté le 30-04-2007 à 16:15:16  profilanswer
 

touletemperche a écrit :

tes marabou toi  :lol:


 
Écoute, la personne qui achête un X2 pour une évolution futur est complètement c*n...
Prend un ''petit'' E4300 avec une P5B Deluxe et 2Go de ram Crucial Ballistix PC5300 et  
tu le monte à 3Ghz ce qui le rend au niveau d'un X6800 qui lui, est le processeur le plus
performant du marché(et ca te coute pas la peau du ***). ;)


Message édité par maxou57 le 30-04-2007 à 16:16:47
n°5495677
touletempe​rche
Posté le 30-04-2007 à 16:15:40  profilanswer
 

Mcgrady_01 a écrit :

enfin au final, les pro AMD ne vont pas convaincre les pro Intel et inversement !!!!*
 
le mieux dans tout ça est que chacun fasse ce qui lui semble le mieux !!!!
 
prendre un C2D ou prendre un AM2 pour attendre les proc K10... et bien chacun voit midi à sa porte...
 
Je crois que là le débat est tout de même un poil stérile et au final on sera au même point...


 
ben non c'est quand meme plus judicieux de partir actuellement sur un socket evolutif qu'un socket mort dans 4 mois... :D
 
vous pourrez tous les jeter vos mobal c2d et vos 6800 o/c   :whistle:


Message édité par touletemperche le 30-04-2007 à 16:16:40
n°5495679
Miky 2001
N'y pense même pas !!!
Posté le 30-04-2007 à 16:16:05  profilanswer
 

redbull9111 a écrit :

+1..... m'enfou de toute facon aucun AMD aujourd'hui me bouffe en perf........ ok je sors !!!!!!!!!


lol
 
Mais est-ce que c'est vraiment utile ;)

n°5495685
redbull911​1
quelle idée de faire de l'info
Posté le 30-04-2007 à 16:17:50  profilanswer
 

euh..............  non mais faut se faire plaisir.........


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
n°5495688
touletempe​rche
Posté le 30-04-2007 à 16:18:51  profilanswer
 

Miky 2001 a écrit :

lol
 
Mais est-ce que c'est vraiment utile ;)


 
tu m'etonne , meme en jeux aucuns jeux ne demandent autant de puissance , a part crysis qui va bouffer surement mais il est pas encore la

n°5495690
maxou57
Posté le 30-04-2007 à 16:19:33  profilanswer
 

Miky 2001 a écrit :

lol
 
Mais est-ce que c'est vraiment utile ;)


 
Est-ce que c'est vraiment utile de changer de processeur pour un K10 en fin d'année ? ;)

n°5495691
touletempe​rche
Posté le 30-04-2007 à 16:19:38  profilanswer
 

redbull9111 a écrit :

euh..............  non mais faut se faire plaisir.........


 
oui a se palucher sur 3dmarck  :lol:
 
ok je sort  :D


Message édité par touletemperche le 30-04-2007 à 16:19:51
n°5495693
redbull911​1
quelle idée de faire de l'info
Posté le 30-04-2007 à 16:20:01  profilanswer
 

et encore c'est pas le plus puissant que j'ai, ya encore bien mieux :cry:  et oui meme en hd je peux me palucher :pt1cable:


Message édité par redbull9111 le 30-04-2007 à 16:20:59

---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
n°5495697
touletempe​rche
Posté le 30-04-2007 à 16:20:22  profilanswer
 

maxou57 a écrit :

Est-ce que c'est vraiment utile de changer de processeur pour un K10 en fin d'année ? ;)


 
non septembre  :D  et crysis arrive bientot  :D  

n°5495701
maxou57
Posté le 30-04-2007 à 16:21:29  profilanswer
 

touletemperche a écrit :

non septembre  :D  et crysis arrive bientot  :D


 
Oui et comme je le répète, une bonne carte graphique avec un E4300 @ 3.0Ghz suffira pour Crysis j'en suis sur ;)

Message cité 1 fois
Message édité par maxou57 le 30-04-2007 à 16:22:00
n°5495706
touletempe​rche
Posté le 30-04-2007 à 16:22:20  profilanswer
 

maxou57 a écrit :

Oui et comme je le répète, une bonne carte graphique avec un E4300 @ 3.0Ghz suffira pour Crysis j'en suis sur ;)


 
toi tes vraiment marabou  :lol:

n°5495709
maxou57
Posté le 30-04-2007 à 16:23:32  profilanswer
 

touletemperche a écrit :

toi tes vraiment marabou  :lol:


 
Tu crois surement que tes mieux avec ton histoire de K10 à chaque post ?  :pfff:  :sarcastic:  

n°5495715
redbull911​1
quelle idée de faire de l'info
Posté le 30-04-2007 à 16:25:56  profilanswer
 

roooooooooo maxou c'est bo ce que tu dis la


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
n°5495718
maxou57
Posté le 30-04-2007 à 16:26:36  profilanswer
 

[:arank'thnar]

n°5495744
touletempe​rche
Posté le 30-04-2007 à 16:33:06  profilanswer
 

non je tai cassé avec ton intel  :D  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par touletemperche le 30-04-2007 à 16:33:15
n°5495747
touletempe​rche
Posté le 30-04-2007 à 16:33:41  profilanswer
 

mouahhaa hahahahahahahaha

n°5495750
touletempe​rche
Posté le 30-04-2007 à 16:35:14  profilanswer
 

[:amarant]    le pro intel

n°5495752
maxou57
Posté le 30-04-2007 à 16:35:41  profilanswer
 

touletemperche a écrit :

non je tai cassé avec ton intel  :D  :lol:


 
 :ouch:  
 
1- Tu as le comportement d'un enfant de 2ans
2- En quoi tu ma ''cassé'' ? Les Intel sont supérieur à AMD et l'évolutivité je m'en *** complètement ;)
3- Je dois y aller, je te laisse penser à ton K10 comme un ....  :wahoo:  
 
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par maxou57 le 30-04-2007 à 16:36:30
n°5495771
touletempe​rche
Posté le 30-04-2007 à 16:39:13  profilanswer
 

maxou57 a écrit :

:ouch:  
 
1- Tu as le comportement d'un enfant de 2ans
2- En quoi tu ma ''cassé'' ? Les Intel sont supérieur à AMD et l'évolutivité je m'en *** complètement ;)
3- Je dois y aller, je te laisse penser à ton K10 comme un ....  :wahoo:  
 
 :hello:


 
 
ton super socket c2d est mort dans 4 mois ,tu va faire comme tout le monde repasser chez amd et tu critiquera intel  :D  c'est tout

n°5495777
maxou57
Posté le 30-04-2007 à 16:40:55  profilanswer
 

touletemperche a écrit :

ton super socket c2d est mort dans 4 mois ,tu va faire comme tout le monde repasser chez amd et tu critiquera intel  :D  c'est tout


 
Oh ... oui et ? je l'ai depuis le début de Septembre alors qu'il soit mort dans 4mois ou dans 2mois ou dans 2ans je men ***. Si j'ai l'argent, pourquoi pas profiter du meilleur à l'heure actuel ?
 
A+

n°5495787
touletempe​rche
Posté le 30-04-2007 à 16:44:47  profilanswer
 

maxou57 a écrit :

Oh ... oui et ? je l'ai depuis le début de Septembre alors qu'il soit mort dans 4mois ou dans 2mois ou dans 2ans je men ***. Si j'ai l'argent, pourquoi pas profiter du meilleur à l'heure actuel ?
 
A+


 
c'est pas le meilleur le 4300 est bien moins puissant qu'un x2 5600 ...il mets un vent meme a un 6400
 
bref pour demarer une config maintenant autant partir sur un soket evolutif c'est tout

Message cité 1 fois
Message édité par touletemperche le 30-04-2007 à 16:46:34
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
q6600 55-60 degres avec rad intel, normal?Achat CPU core 2
Comparatif Intel D 915 ou D 925 VS AMD X2 4400 ?rester avec soc939 ou changer de pc (am2 ,core 2 duo)
changer atlhon 64 3200 pour un athlon 64 X2 4200config core 2 duo e4300 budget avec p5nd2 se en o/c
upgrade en 3 temps athlon -> c2dOu puis-je encore trouver Athlon 3800x2 - 35W ?
Utilité de l' Intel VT sur processeurs Intel ?proc 939: dual core/puissant? et 2-3 autres questions
Plus de sujets relatifs à : Intel Core 2 Duo ou Athlon x2


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR