y a t il une grosse difference entre l'amd 64 3000 + et le 3200+ , l'un est a 1.8 ghz et l'autre a 2 je crois
j'hesite entre les deux
Publicité
Posté le 03-04-2005 à 08:22:28
Alisteroid
Posté le 03-04-2005 à 08:50:42
Laq différence est de 200Mhz
mrdoug
Posté le 03-04-2005 à 09:11:56
le 3200+ est evidemment plus performant mais la 3000+ est concidéré comme une veritables bête de perf
Fraisouille
Grouik Grouik
Posté le 03-04-2005 à 09:13:23
A ces fréquences là, 200 Mhz, c'est vraiment pas grand chose... A mon avis, pour une conf, vaut mieux économiser sur le proc pour prendre une grosse carte graphique !
Fraisouille
Grouik Grouik
Posté le 03-04-2005 à 09:13:46
Pis un 3000+, ça s'overclocke...
djeco
Posté le 03-04-2005 à 09:20:36
c'est exactement ce que je voulai entendre merci
j'ai pris le 3000 + , avec une 6600GT
saif
Posté le 03-04-2005 à 10:10:21
et la carte mere tu as pris quoi
djeco
Posté le 03-04-2005 à 10:26:58
GA K8n ultra sli
djeco
Posté le 03-04-2005 à 10:43:03
c'est bon ?
djeco
Posté le 03-04-2005 à 11:48:23
allo allo en fait j'ai pas encore acheter mais je voulais savoir si ca irait ?
Publicité
Posté le 03-04-2005 à 11:48:23
Chabinoux
Le roi de la bidouille de Bios
Posté le 03-04-2005 à 12:30:04
oui c'est bon
Seb344
Posté le 03-04-2005 à 13:16:10
La carte mère je sais pas mais j'ai une config à base de 3000
+ et 6600gt et ça envoie!