Bonjour les gens !
 
Alors voilà, je viens de recevoir mon QX9650 (sur Asus Maximus Formula), et voilà le pb : je fais évidement quelques essais d'overclocking pour rentabiliser mais il chauffe inexplicablement...
 
Je suis à peine rendu à 3,645 Ghz (9x405) qu'en full il monte à 68°C boitier ouvert et même à 70°C boitier fermé... C'est pourtant pas faute de bonne ventilation : Zalman CNPS9500AT cuivre, quatre Papst de boitiers qui redirigent tous bien le flux dans le bon sens, pâte thermique Artic Silver 5 (un peu vielle mais bon c'était pareil avec la pête de base Zalman)...
 
Un QX9650 c'est pas sencé chauffer jusqu'à une température limite pour à peine 3.65Ghz que je sache ! Surtout vu l'investissement (même obtenu moitier prix) c'est pour être rentabilisé, viser 4 ou 4.2 Ghz... (je fais du calcul scientifique partagé alors il es sensé tourner quasiment 24h/24 qui plus est...).
 
Donc voilà, si vous pouviez m'aider, ça m'arrangerait beaucoup !
 
PS : J'ai fais trois essais différents d'étalement de pâte thermique je commence à en avoir marre...en tous cas le radiateur n'est même pas très chaud, à peine légèrement tiède en haut (et il est haut, lol). D'ailleurs même boitier fermé il fait même carrément frais dedans.
 
Merci d'avance à vous tous !

 
 
A quel Vcore est tu ?

A 1.375V dans le bios. C'est trop ? Moi ça me parait pas exagéré, si le Vcore d'origine est bien à 1.35... J'ai pas osé essayer de le lancer à moins de 1.375...

Tkt pas, met à jour ton bios et tout rentrera dans l'ordre, celui que tu as fait déconner les sondes. C'est un problème connu des Maximus Formula.
L'idéal est de downgrader avec la version précédente.
Edit: http://www.commentcamarche.net/for [...] us-formula

Alors là je te remercie beaucoup Benj35, ça me rassure profondément.
 
Je ferais ça dès que possible, sinon je reviendrais me plaindre^^  
 
Merci à vous les gens

Ok pas de problème.
Juste une question, t'as fait comment pour l'obtenir moitié prix?

De longues recherches sur ebay usa, le prix de l'euro-dollars aidant, et un évitement des taxes une fois arrivé en france Je l'ai pas eu à moitier prix tout à fait, mais disons 60% maxi quoi.  

Un QX9650 qui chauffe, est généralement un bon QX  

Là il est sois disant à 70°, à ce rythme il tiendrait pas longtemps.
Sinon, bien joué pour obtenir ton QX 40% moins cher.

70° c'est pas un problème, même si c'est assez chaud.
Faudrait regarder les températures avec le dernier Coretemp 0.97.1

De toute façon, ce n'est pas 70° "réel" car son bios donne de fausses informations.

Benj35--> Non c'est bon c'est réglé grâce à la mise à jour du Bios ! Dorénavant même à 4Ghz (10x400, j'adore les chiffres ronds), il tourne impeccablement autour de 62° en full total (les quatres coeurs à 100% en calcul partagé). Par contre à 4.2Ghz je me retrouve avec des érreurs de calcul, étrange... Alors que pas d'instabilité...    
 
 
dami1stm --> Qu'entends-tu par là ?

Bon bah voilà, comme ca c'est reglé avec la MAJ du bios.

Je vous remercie tous les gars, mention spéciale pour Benj35 (au passage : d'Ile et Vilaine toi aussi ?)

Oui, de Rennes!  

Et moi de St Malo !
 
Dites, sauriez-vous pourquoi j'obtiens encore quelques érreurs de calcul à 4Ghz ?
 
Merci

 
Quel bios as-tu mis ?

Choup94 -> Le bios 0907
Pourquoi ?

 
Je vais bientôt recevoir le mien et je sais qu'il y a un bios 1004 beta pour la maximus formula

Justement, le bios 1004 beta donne des informations éronées au niveau des sondes. C'est pas pour rien que c'est une version "beta". Quant à savoir pourquoi ce bios est fourni d'office avec la CM...

 
Quel projet ? Pour SETI particulièrement j'ai trouvé un test qui coïncide bien avec les erreurs sous ce projet: Prime95 en mode Small FFT's 8K (et bien le 8K précisement, pas 10 ou plus).

SH4 Origon X --> Quand j'étais à environ 4.25Ghz, tous les projets avaient des erreurs de calcul.
Ensuite je suis redescendu d'un gros cran à 4Ghz, c'est QMC qui a eu une érreur, pas les autres, mais j'ai pas eu le temps de tout tester... De toutes façons je suis re-descendu à 3.91Ghz... J'aimerais bien arrêter la chute !

Tu es sur que c'est le bios installé par défaut (j'ai des doutes). Quoi qu'il en soit ce bios semble nécessaire pour les futurs possesseurs de Q3000, Q4950, Q9550 (enfin d'ici a ce qu'ils le reçoivent un ou plusieurs nouveaux bios seront sortis   )

Bin en fait je sais pas trop si c'est CE bios qui est responsable mais ca à l'air d'être reglé en revenant au bios précédent. Faut juste attendre que la version finale du bios 1004 sorte je pense.

C'est bizarre ce problème d'erreurs de calcul sous Boinc... Vous n'avez pas une idée ? J'ai encore diminué en fréquences, alors qu'on ne peut pas dire qu'il chauffe énormément franchement... Je n'étais plus qu'à 3.9Ghz, il a passé la nuit à bien calculer sauf tout à coup il a fait des erreurs de calcul sur une dizaine de malariacontrol (pour ceux qui connaissent), je viens de le voir ce matin... Pourtant sous windows et autres jeux vidéo lourds (par exemple) il tenait parfaitement la route, toujours aussi fulgurant...
 
Là j'ai encore baissé, 3.8 Ghz, ya plus intérêt qu'il y ait des erreurs...  
 
Vous sauriez d'où ça peut venir ? Ça les stresse les projets boincs la vitesse de mon proc ou quoi ?

(suite du message précédent...)
 
J'avais vu un poil haut niveau voltage, je me rend compte qu'il peut fonctionner plus bas, mais j'avais pas exagéré franchement (1.4V à 3.9Ghz, là je suis à 1.375V à 3.8Ghz, je peut peut être mettre moins faut voir...)
 
Le proc en lui même chauffe pas franchement c'est clair, mais les cœurs en eux même un peu plus, sans être extrêmes. De quoi ça peut venir ces erreurs sous boinc ? Voltage ? Simplement la fréquence (ce serait triste) ? Fréquence du FSB (j'avais essayé 11Mhz au dessus des 400 pour voir) ? Température ?  
 
Faire autant d'erreurs sous boinc c'est stupide... Et j'aimerais franchement bien savoir d'où ça vient pour pouvoir optimiser enfin son fonctionnement et rentabiliser !^^

halorache: quelle est ta carte mère?

baisse un peu ton FSB, et augmente ton multi de proco.
fais en sorte de retomber @4Ghz (364x11), même voltage que lors de tes précedents tests, et relance ton stress.
il est possible que ton proco n'aime pas les montées de fsb. (le X38 n'est pas non plus trés volontaire de côté là)
tu as la chance d'avoir un coeff débloqué, profites!  

 
 
regarde le 1er post; maximus formula

j'avais un peu le meme soucis. changement de mon zalman par un thermalright. 15 degrés de moins en full à 3.9  ghz (11*360) tourne entre 55 et 59 degré. Effectivement le x38 n'est pas bien volontaire pour les monter en fsb. Un qx en air prends facilement 4.4 ghz ( 11*400) à 1.4 bios stable.  A 3.9 ghz je suis à 1.3 v

 
 
Vu, j'avais pas vu!!

Ok les gens, je vous remercie tous, je referais les tests avec FSB inférieur alors !    
 
C'est con j'avais pris une super mémoire  (Ballistix PC8500.....) pour pouvoir monter en FSB et avoir des perfs de ce côté, mais bon, au pire je regarderais les timings (pas pour tout de suite ). Au fait, vous avez une idée d'à combien à peu près elle peut fonctionner stablement niveau timings cette mémoire ? Elle est à 15-5-5-5 d'origine, mais bon, vu qu'elle va tourner à moins de 400Mhz alors que c'est de la pc8500 crucial... Juste pour me renseigner pour l'instant !
 
Si j'ai un problème, je reviendrais
 
Encore merci à vous tous vous avez été d'une grande aide jusque là    

Il m'énerve ! je suis remonté à à peine 4Ghz en 11x365 et je me retrouve encore avec une saleté d'erreur de calcul... Je ne sais pas comment faire si il n'y a pas moyen de monter ni la fréquence ni le FSB !  
Redescendons à nouveau d'une grosse marche, pff...

T'as vraiment besoin de l'overclocker?

 
 
perso avec un tel proce, ça serait dommage mais bon..

 
 
erreur de calculs dans tes logiciels ou lors d'un test de l'overclock?    quelle tension au vcore as tu mis ?  
 
quel est le batch de ton qx?

Benj35 --> Avec un investissement pareil, ça serait dommage de ne pas profiter au maximum de ce qu'il peut offrir (surtout qu'il est sensé s'o/c hyper docilement), d'autant plus que pour l'utilisation que j'en sais, ça se ressent pas mal (boinc).
 
drainvac --> Erreur de calculs dans mes logiciels de calcul partagé : Boinc. J'avais 1.375 pour 4Ghz, c'était plus que nécessaires mais je ne savais pas encore. Là je suis descendu à 3.9Ghz en 11x355, avec un tout pitit Vcore de 1.31V environ, ça roucoule parfaitement en calcul, en espérant que ça ne trouve pas le moyen de refaire une des erreurs comme hier à 3.9Ghz (mais bon hier c'était moins bon, FSB à 411 alors que je viens d'apprendre qu'il n'aime pas trop les montées de FSB, Vcore plus haut que nécessaires (1.4V je crois)... Espérons que je suis sur la bonne voie !

tu as mis 1.31 bios, que dit cpuz par rapport à cette tension?

drainvac --> Le seul truc que je vois dans CPU-Z c'est un Core Voltage : 1.24V    
 
Pas normal ?

oui c'est ça! donc  1.24 ( ton cpu ne travaille pas)  lance un travail et tu verras que ce voltage va encore baisser. Pour moi, 1.31 bios pour du 11*355,c'est peu . Il existe une solution pour que la valeur bios correspond vraiment  
avec la réalité. (pencil mod):
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5648_1.htm
 
Je l'ai fait et cela correspond à merveille. Ton cpu devrait tourner à cette fréquence vers les 1.29 réel . En tout cas, c'est le cas chez moi