Hyperthreading sous Windows 2000 ?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : Hyperthreading sous Windows 2000 ?

namewithn0man

Lu dans le manuel d'une Asus P4C800E Deluxe (i875P) :
"L'HyperThreading ne fonctionne que sous Windows XP ou supérieur, ou Linux noyau 2.4 ou supérieur. Activez cette fonction uniquement si vous utilisez un OS compatible." :heink:

C'est quoi ce délire ? :pt1cable:
Rassurez-moi, l'HT ça marche aussi sous Windows 2000, non ?

Question subsidiaire : le pour le PAT, faut WinXP/Lin2.4 aussi ?

Merci!

Publicité

dead

:hello: ,

Sur les xéons du boulot, je te confirme que l'HyperThreading fonctionne bien sous W2k [:alphat]

---------------
Les deux principales choses qui ont été inventées à Berkeley sont le LSD et UNIX. Il est impossible que ceci soit une coïncidence. [Jeremy S. Anderson]

namewithn0man

remarque c'est logique : l'HyperThreading est plus vieux que WinXP...

L'OS, il voit bien 2 processeurs indépendants, c'est ça ?

dead

namewithn0man a écrit :

remarque c'est logique : l'HyperThreading est plus vieux que WinXP...

L'OS, il voit bien 2 processeurs indépendants, c'est ça ?

ben vi

---------------
Les deux principales choses qui ont été inventées à Berkeley sont le LSD et UNIX. Il est impossible que ceci soit une coïncidence. [Jeremy S. Anderson]

namewithn0man

ok moi en Pentium je débute c'est nouveau pour moi

Chez Asus, ils sont donc tous diplômés de chez Berkeley ? ;-)

dead

namewithn0man a écrit :

ok moi en Pentium je débute c'est nouveau pour moi

Chez Asus, ils sont donc tous diplômés de chez Berkeley ? ;-)

Vé poser ma candidature d'ailleurs [:al zheimer]

---------------
Les deux principales choses qui ont été inventées à Berkeley sont le LSD et UNIX. Il est impossible que ceci soit une coïncidence. [Jeremy S. Anderson]

namewithn0man

Ah bon, tu te spécialises en UNIX ?

Z_cool

HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐

l marche sur Windows 2000, mais fait perdre des perfs, donc on peut dir kil marche tres mal.

il fo donc le desactiver dans le bios si vous avez Windows 2000

---------------
#mais-chut

dead

namewithn0man a écrit :

Ah bon, tu te spécialises en UNIX ?

t es fou suis un jeun's moi (cf ma signature) :whistle:

-->Z_cool :jap: peut être pour ca que ca ramer Seti en HT

Message édité par dead le 18-11-2003 à 11:32:04

---------------
Les deux principales choses qui ont été inventées à Berkeley sont le LSD et UNIX. Il est impossible que ceci soit une coïncidence. [Jeremy S. Anderson]

symantec

http://www.intel.com/support/platf [...] pp_htm+os&

Extrait:

The following desktop operating systems are not recommended for use with Hyper-Threading Technology. If you are using one of the following desktop operating systems, it is advised that you should disable Hyper-Threading Technology in the system BIOS Setup program:

Microsoft Windows 2000 (all versions)
Microsoft Windows NT* 4.0
Microsoft Windows Me
Microsoft Windows 98
Microsoft Windows 98 SE

DONC NON

PAS D' HYPERHREADING SOUS WINDOWS 2000

Tous nos postes dans ma société sont en hyperthreading mais aucun n'est activé

Publicité

symantec

dead a écrit :

:hello: ,

Sur les xéons du boulot, je te confirme que l'HyperThreading fonctionne bien sous W2k [:alphat]

Ben desactivez le t'auras plus de perf

namewithn0man

Z_COOL a écrit :

l marche sur Windows 2000, mais fait perdre des perfs, donc on peut dir kil marche tres mal.

il fo donc le desactiver dans le bios si vous avez Windows 2000

(Sur un ton nullement agressif)

As-tu fait un test de comparaison ? J'ai vu une vidéo de chez Tom's Hardware (P4@3.6 vs. P4@3.0+HT) où la différence était assez édifiante... (en faveur de l'HT évidemment)
Si l'OS voit 2 processeurs physiques, tout OS supportant le multiproc' devrait également supporter l'HT...

Qu'en penses-tu?

namewithn0man

Symantec a écrit :

The following desktop operating systems are not recommended for use with Hyper-Threading Technology. If you are using one of the following desktop operating systems, it is advised that you should disable Hyper-Threading Technology in the system BIOS

bon là OK y'a plus rien à redire.

Z_cool

HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐

namewithn0man a écrit :

Je laisse ca au professionel:
http://www.hardware.fr/articles/445/page5.html

Citation :

Comme vous pouvez le voir, en cas d´application mono-threadée, Windows 2000 Pro ou Server s´avère être 28% plus lent que Windows XP, rien que ça ! Bien entendu, dans le cadre d´une utilisation de type serveur cela n´est pas très important étant donné le nombre de taches important qu´a à gérer le serveur, mais pour une utilisation personnelle Windows 2000 vous pénalisera si vous n´utilisez pas d´applications multi-threadées ou si vous n´effectuez pas du multitâche intensif entre deux applications mono-threadées. Vous noterez que lors de l´utilisation des deux processeurs logiques, Windows XP semble très légèrement plus rapide que Windows 2000.

Autre point négatif concernant Windows 2000, si vous activez l´HyperThreading après l´installation du système d´exploitation, celui-ci ne sera pas reconnu une fois activé. Sous Windows XP, l´activation de l´HT dans le bios de la carte mère entraîne une reconnaissance automatique du second processeur logique.

Message édité par Z_cool le 18-11-2003 à 11:42:41

---------------
#mais-chut

namewithn0man

Z_COOL a écrit :

Je laisse ca au professionel:
http://www.hardware.fr/articles/445/page5.html

Citation :

re-calmé. Merci pour l'info !

Message édité par namewithn0man le 18-11-2003 à 11:48:40

namewithn0man

Et pour le PAT, là c'est 100% indépendant de l'OS, non?

Z_cool

HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐

et a mon avis, le SP4 de 2000 etant sorti y a pas longtemps et n etant toujours pas supporté, il ne faut pas esperer voir cet faculté exploité un jour

---------------
#mais-chut

namewithn0man

mais en fait alors, le HT c'est une grosse arnaque commerciale et ça sert à rien (même sous XP) ?

com21

real men don't click

namewithn0man a écrit :

mais en fait alors, le HT c'est une grosse arnaque commerciale et ça sert à rien (même sous XP) ?

ça depend de ton utilisation, si tu as plein de taches exécuté ensemble ou des taches multithreading ça sert.

---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse

namewithn0man

c'est logique en fait... Quels genres de programmes sont multithreadés dans la vie courrante ? (édition vidéo ?)

Z_cool

HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐

namewithn0man a écrit :

c'est logique en fait... Quels genres de programmes sont multithreadés dans la vie courrante ? (édition vidéo ?)

toutes celles compoilé avec les dernier compilateurs je suppose

---------------
#mais-chut

symantec

Le meiux sous XP Pour savoir si c' est mieux ou pas avec l'hyperthreading c' est de lancer un test PC Mark 2002 et de comparer HT activé puis HT désactivé

Je ferais les tests dans quelques jours, si j'y pense je vous donnerais les résultats !

symantec

Z_COOL a écrit :

toutes celles compoilé avec les dernier compilateurs je suppose

Le probléme de l' hyperthreading c' est que pour que l' HT soit utilisé au mieux, il faut develloper avec un soft Intel qui coûte trés chêre
Donc c' est surtout pour les grosses applis des boites qui ont beaucoup d'argent qui pourrons le faire

Publicité

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte mère

Hyperthreading sous Windows 2000 ?

Sujets relatifs
pb d installation de windows	Re-install windows ?
Pour les Pro du Raid ! Raid Logiciel 2x 120Go Windows Xp	Ecran noir apres image windows xp
Windows XP Media Center et Radeon AIW ???	probleme avec gforce fx 5200 et windows xp-sp1a pro corporate gold 4
Installation windows 2000 -> Plus de graveur	[SONDAGE] Jeux et Hyperthreading. activer ou non ?
Probleme install windows xp pro sur k7s8x asrock
Plus de sujets relatifs à : Hyperthreading sous Windows 2000 ?

Page générée en 0.063 secondes