Bonjour à tous...
Voilà,avec la généralisation probable des P4C,de plus en plus du monde risque d'avoir un processeur HT...
J'aimerais avoir un retour d'information sur les conséquences pratiques de cette technologie,l'interet à l'usage,l'efficacité en pratique...Si certains ont une expérience à faire partager...
Par ailleurs,j'aimerais aussi avoir quelques précisions betes mais que l'on a du mal à trouver : par exemple,est il vraiment nécessaire de réinstaller Win XP pour que l'HT fonctionne correctement,quelles sont les applications qui profitent réellement de l'HT...etc...
 
PS : je sais très bien qu'il y a des tests et des benchs mais ce qui m'interesse est le jugement en pratique courante par des gens qui ont eu le temps de juger de l'intéret réel ou non de l'HT

La seule contribution que je peux t'amener pour le moment,c'est que si tu possedes une carte-son Creative SB Live,ou Audigy 1 et 2 ,n'oublie pas de mettre à jour tes drivers,AVANT de preference,sous peine de freeze total de la machine,voir impossibilité de desinstaller l'ancien drivers,car la machine sera completement instable (meme si tu desactives l'HT,comme le recommande Creeative dans ce genre de cas...)...J'en ai fait l'amere experience il y'a à peine 3 semaines...
Sinon à part ça l'HT  a l'air de rouler impecc,il y'a effectivement augmentation de perfs,mais je pourrai pas te dre de l'ordre de combien...

merci et up  

C'est tout a fait normal d'avoir a reinstaller XP avec un cpu HT !
L'OS voie 2 CPU !!! Donc le noyau n'ai pas tout a fait le meme !
De toute facon, personnelement a chaque fois que j'ai touche et/ou modifier qqchose au niveau CPU/CM, j'ai tjs reinstaller mon OS, sous peine de plante inexplique !
sur un XP j'ai change juste le CPu et ensuite j'avais tous mes periferiques sur le meme IRQ et bcp b^p bcp de plantage --> Reinstallation !

Voir le lien posté par Benji hier : la conclusion du testeur sur l'HT, c'était qu'en mono-appli, ça n'apporte rien (normal), par contre dès que tu fais 2 choses gourmandes en même temps la machine reste assez constante.
 
Les nouveaux chipsets Intel ont bien amélioré la gestion de l'HT apparemment.

 
Sur la majorité des jeux tu la vois la difference en tout cas...Le moteur Quake III pour n'en citer qu'un,gere le Bi-cpu!!

 
Je n'attends que ça, de voir la différence ! (plus que qq semaines)

up

tu peux linker mon topic sur le tiens ??
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=108
 
jvais faire de meme  

Encore une fois l'HT n'as rien à voir avec le bi-cpu (meme si windows a l'impression que ya 2 cpu)

je me rappelle un test où le testeur pour montrer l'utilité réelle du ht avait lancer une capture video et lancer comanche4 :  
résultat :
avec HT : 0% de frame perdu
sans HT : 30-40%
 
J'ai revu ce test y a qques jours mais je me rappelle plus où.

 
interessant

 
  Il faut être clair l'HT actuellement apporte peu, pour la simple raison qu'il y a très peu d'applis utilisant pleinement les config Bi-CPU, en revanche au niveau confort sous XP c'est le jour et la nuit, l'OS est toujours dispo on attend (presque) jamais, pour l'instant la véritable amélioration c'est ça.  
   En ce qui concerne l'install tout dépend si tu as une version Pro ou home d'XP. Avec la version Pro pas de réinstallation le deuxième core logique est détecté tout suite au démarrage si l'HT est activé. En revanche pour la version Home là, il faut réinstaller XP pour que celà fonctionne...

une update des drivers HAL devrait suffir non ?

L'HT ma apporté un confort exceptionnel, j'ai joué à GTA vc tout en encodant un DIVX    et ça a marché nickel
 
Système  toujours dispo, jamais de ralentissement... J'ai ressenti un apport de confort énorme.
 
J'aime bien aussi la fonction du gestionnaire des taches ou tu peux dédier une application au "CPU0" ou "CPU1".