Reprise du message précédent :
Mais comment fais-tu pour en griller tant !!

overclocking ? lol, finalement il vaut mieux les acheter rapides d'origine

Je pense exactement le contraire. Quand on voit le prix carrément surévalué des CPU haut de gamme, et leur baisse plus tard, je me dis qu'il vaut mieux commencer par les petits CPU d'une génération donnée. Surtout quand elle se met en place ( style Athlon 64 S-939 maintenant)Dans ce cas :
- L'overclocking permet d'économiser nettement ;
- Même si on n'overclocke pas, l'upgrade de CPU réalisé plus tard étale la dépense. En calculant bien son coup, ça revient moins cher d'acheter 2 CPU à la suite qu'un seul au top. On a rarement besoin de posséder le sommet de la puissance CPU, surtout si on est gamer.

surtout que par o/c tu peux atteindre des perfs qui n'existent pas dans le commerce.

-P166MX
-PII266
-PIII 350
-PIII 450
-PIII 500  
-Celeron 333
-Celeron 500
-Duron 600
-Duron 800
-Duron Morgan 1.3
-Duron 1.6
-P4 2.4B
-xp1800  
-xp2400
-xp2600
-xp2500
-celeron 1.7
-a64 3000+ s754
-a64 3000+ s939

- P75
- P133
- P233   (en socket pas en slot)
- celeron 400
- celeron 633
- Athlon 700 (socket a)
- mobile duron 850   (trop bon)
- duron 1.2 ghz
- xp 1700 +
- xp 2200+
- a64 3000+ s939 dans 3 semaines  

pentium 66
athlon 1800+
et la le best opteron 146

 
Si tu en crame tant, c'est que tu ne sais pas overclocker !! c'est sûr si tu ne mets pas de ventilos ...

Pas terrible chez moi..........
amstrad cpc 464
pentium 75
P 233
celeron 500 (je crois)
amd 850
celeron 1 G
pentium III 1.26 G
p4 2.55 G
p4E 3.2 (là, j'ai vraiment cassé ma tirelire ;-)... suis rincé pour plusieurs mois)
je sais, je sais..... je suis à la bourre

la prochaine fois t'achete un A64 pour le bien de ton portefeuille....

les proco etaient merdique pour la pluspar yen a d'autre il est vrai je les ai 1 peut barrbarisé  
l'athon a fini ca vie avec un fsb 133 + O/C sur le coeff, crayonage au crayon a papier, et 1 petit morceau du core en moins  

 
   j'osais pas le dire

C'est dans l'ordre chronologique de 1995 à nos jours ...
 
Intel Pentium 150
Intel Celeron 333 A (Slot One)    
Intel Pentium 3 700 Mhz
Bi - Intel Pentium 3 800 Mhz    
Bi - AMD Athlon MP 2000+   ca chauffe et ca plante
Intel Pentium 4 A 1,8 Ghz
AMD Athlon XP 1600 +   ca chauffe ...
Intel Pentium 4 C 2,6 Ghz    
Intel Pentium 4 B 2 Ghz Impots de misère, j'ai dû revendre ...
AMD Athlon XP 2000 +   Impots de misère, j'ai dû revendre ...
 
Le prochain, euh, ba Intel Pentium 4 C 3 Ghz en occase ...
   
 

 
C le FSB + coef ki crame les procos, o pire, ils plantent. Si tu les a cramés c ke t un bourrain 'pour péter un morceau du core fo etre têche) ou bien c'est que tu ne sait pas les refroidire. C'est sûr si tu les fait tourner a 70° en permanence ...

  T'as fini de troller là?  
 
1- T'es fatiguant à lire avec ton orthographe de merde.  
2- Ton "explication" misérable sur le FSB + coef tu te la gardes.
3- On est sur un forum, qui est censé rester un lieu convivial, tu n'as pas à insulter les autres s'il leur est arrivé d'être maladroit.

 
désolé c'est dans ma nature ... quand à dire que j'insultes ... je vois pas où il y a une insulte, par contre toi tu me traites de boulet, mais je me demande comment tu sais ça ?? on se connait ?  
 
EDIT: par contre, c'est vrai, j'ai écris vite fait. J'ai po vérifié ma phrase, je voulais dire "c'est PAS le FSB + coeff. qui crame ...". C'est vrai que si je ne sais pas écrire, tu ne peux pas comprendre (avec ton ptit cerveau de moineau ...            dsl). bon j'arrêtes ... au fait tu devrai aller voir un ophtalmo pour tes yeux, c'est un conseil d'ami.

-PII 266
-PIII 600
-PIII 1000
-Celeron Tualatin 1200
-Duron 1600
-P4 2.0A
-P4 2.6C
-P4 2.8C

 
toi c'est plutôt l'orthophoniste.

Pentium MMX 200 Mhz
Pentium 2 350 Mhz
Pentium 3 800 Mhz (8X100)
Amd Duron Mobile 800 Mhz
Amd Athlon XP 2200 +
Intel Pentium m Centrino Banias 1.4 Ghz
Intel Pentium m Centrino Dothan 1.7 Ghz
Intel Pentium 4 Prescott 2.8 E
 
Prochain : Intel Pentium m 780 Centrino

Interressant topic.
Intel Pentium 133mhz
Celeron 466mhz (O/C 533)
Duron 800mhz  
Duron 1200mhz (Core Morgan=Grille pain , grillé après un O/C)
Athlon Xp(barton) 2500+ @3200+ (marchait bien ces ptites bêtes la)
Athlon Xp(barton) 2800+ @2500mhz
Athlon 64 3400+

P100 (133?)
K6-2 400
K6-2 800
Athlon 1400+
Barton 2600+
Barton 2600+ (2 @3200+)
P4 3 s775
P4 3,2 s775 @ 3.88

Pentium2 350mhz(mon 1 er pc avec window 98: vive le plantage!!)
Athlon xp2600//un bon proc
Pentium 4 C 3gh// un tres bon proc
Celeron 2.6g//un petit ms sympathique proc

 
Mouais pas génial le prescott, par contre pour les autres je suis d'accord avec toi

c'est vrai que j'aurai préféré un chti P4C mais bon

Cyrix 133+ Mhz
Celeron 300A @ 466 Mhz
PIII 500
PIII 600
PIII 750
Duron 650
ATLON 800
ATLON 1000
PIII 1000
ATLON 1400
ATLON 1700
ATLON 1800
ATLON 2400
ATLON XP 2500
PIV 2000
PIV 2400
PIV 2666
PIV 3000
2* AMD 64 3400+

Alors dans l'ordre :
 
Motorola 68030 à 25Mhz
PPC 603e à 75Mhz
PPC 604ev à 200Mhz
PPC G3 à 400Mhz
 
Celeron 333Mhz
 
P4 C 3.0Ghz      
 
P4 550    
 
 

 
   C'est clair que le P4C ça roxxx

pour moi ca va aller vite
-intel Pentium MMX 200 Mhz
-amd duron 700 mhz @ 900
-amd athlon xp 1800+ @ 2000+ (actif)
-amd athlon xp 2800+ @ 2225 mhz (actif)
-amd athlon 64 2800+ s754 dans un shuttle (actif)
voila c'est tout

 
T'a de l'argent toi !!!moi je suis anti-intel pour le rapport qualité/prix.

 
   Attention Intel n'a que les P4E et celeron comme CPU pourris, le reste ce n'est pas si mal pour le prix

1999 : Intel Pentium 3 450mHz
2002 : AMD Athlon XP 2000+ @ 1.8gHz)
2005 : AMD64 3500+

 
Changement chaque 3 ans, c'est parfait
Edit: on voit bien que l'informatique évolu moins vite, entre le P3 et l'XP la différence de perf à du être choquante par contre entre l'XP et le 64, beaucoup moins

 
Moi s'il faut attendre 1 mois ou 2 pou ravoir un truc plus mieux (à mon gout bien entendu) bah j'attend...  

 Bah écoute, moi je trouve que à perfs égales, les AMD sont vraiment beaucoup moins cher ...
C'est vrai que intel a toujours un pas d'avance pour les processeurs les plus performants de leur haut de gamme, mais au prix surexcessif que c'est, je préfères attendre un peu pour me payer un AMD, de plus je n'en aurai aps l'utilité des derniers processeurs.

1977 Sinclair Z80
1978 Comodore C64
1987 Bull Micral 30 (80386)
1993 486 SX 66
1995 486 DX 100
1999 Celeron 500
2002 Duron 1600

Cyrix 166+
Celeron 566
Athlon XP 1700+

 
Ca chauffe un max un P4E mais c'est loin d'etre pourris... surtout que ça ne demande qu'à etre overclocké ces trucs là.  
 
Rien que pour les chipsets, je pense rester chez Intel encore quelque temps.
 
EDIT: j'ai hate de voire le comportement du nforce intel edition face à un i9xx corespondant.  

 
Les chipsets via sont devenus exellents  
J'ai un chipset SIS sur mon P4 est ça tourne très bien, mais niveau perfs mon A64 3000+ est bien superieur à mon P4 3.06ghz (certe c'est un P4B) par contre l'avantage de l'HT n'est plus à faire, juste pour ça mon P4 rattrape son retard, heureusement pour Intel qu'il n'existe pas un A64 HT  

Ton P4 merite bien mieux que du SIS.  

386 sx 25
AMD 486 DX4*100
AMD K6 200
AMD K6-2 450
AMD Duron 650
AMD Athlon XP1600+
AMD Barton 2600+@2100
Intel P4c 2.6@3.0 (on me l'a pratiquement donné, j'allais pas dire non )

 
Ben c'est un barbone MSI donc pas eu le choix  
ça va tant que ça plante pas je m'en fous un peu (88j d'uptime avant mise à jour)