Je vais investir dans une Barrette supplémentaire de pc3200 256Mo et j'hésite entre deux marques:  
-la Kingston: http://www.topachat.com/pages/deta [...] nb526.html 49.90 €  
-la Corsair: http://www.topachat.com/pages/deta [...] nb861.html 57.50 €  
 
Le surcoût vaut-il le coup?  
 
Merci.

ca depend de ce que tu as deja comme barette ds ton pc .

Salut,
 
J'hesitaes aussi entre les deux. On m'a dit que la Kingston etait mieux que la Corsair. Par contre il faut faire attention pour la KingSton car la plupart des sites ont l'air de vendre la Cas 3 qui n'est pas terrible contrairement à la Cas 2.5.
D'ailleurs je cherche un site où acheter la KingSton Cas 2.5 a vbon pris. Quelqu'un aura un tuyau ?
 
Merci.

GEIL POWAAAAAAA !!!!!!!!!!!

d'accord avec kenadan, ça dépend de ce que tu as actuellement...

J'ai opté pour une PMI car j'avais elle avant. On m'a dit que dans cette gamme ça ne servait a rien de prendre de la marque.
Donc je l'ai reçu et résultat mitigé. Les graphismes me paraissent mieux alors que je ne savais pas qu'une rame avait ce don. Ca rame un peu moins mais lors dans des scènes complèxes c'est horrible... J'estime avoir gagné 20% en plus seulement. Chere pour 43€ .

je connais pas la PMI et a tous les coups que les timings spd doivent etre minables

La RAM type Corsair est à réserver à des personnes connaissant réellement le potentiel de celle ci.
 
Mais celle que tu nous presentes ce n'est ni plus ni moins qu'une barrette tout ce qu'il y a de plus commun sauf qu'il y a marqué Corsair dessus.
 
Donc aucun intérêt de prendre cette barrette comparé a de la Kingston.
C'est le meme type de barrette et a priori elles sont equivalentes.
 
Le tout c de prendre de la RAM de marque pour etre a peu pres tranquille quand a sa qualité de fabrication. La No-name c un peu de la loterie.

Je suis pas un connaisseur mais j'avais une barrette d'une autre marque en complément de ma PMI pendant un moment et là il y avait une vrai différence car pas du tout de ramage!  
Painkiller tourait nickel quand y'a du monde, et je jouais à Far Cry (démo)tout en "médium"!
Là Painkiller rame à mort quand j'explose du monde et je joue à Far cry en "low". Meme que je réussi à voir en dessous des map, je vois le ciel qui est fait à la règle, au loin il y a des illusions d'optique (ex: Depuis le bateau, je crois voir une grotte et bien non c'était un bout de décor qui manquait)
En médium les graphisme sont pires, ça ramme dès que ça commence et les commandes mettent mill ans à répondre. Et pour l'eau c'est pire qu'en "low", car y'a même pas l'ecume et les petites vagues. En fait je vois le fond qui d'ailleur est grossièrement modélisé.
Très déçu.

Depuis quand une barrette de RAM influence la qualité graphique d'un jeux.

Par contre la drogue modifie la perception qu'on a des choses

C'est ce que je me demandais...Mais tu sera surpri car avec Max Payne 2 quand tu fait "auto-detect" plus d'options graphiques cochés. C'est le seul qui fait la différence...

franchement je demande a voir.
 
Je suis super sceptique voire meme plus.

Quand je dit "plus" c'est (+).

kingston, la value corsair ont des chips samsung je crois

melanger de la corsair avec autre chose, c est plus une source de probleme , achete une barette de samsung originale, crucial, infineon, dan elec, marchera pareil, et ce sera moins cher.