Reprise du message précédent :

 
 
tu as quoi comme CPU config actuellement ?

une merde de p3 500 (pc cramé entièrement, saloperie d'alime packard bell va, je l'avé prise en dépannage )

la, ya un pote qui hurle : prend une ati 9200, c mieu que fx 5200 @ 256Mo, je crois qui la

la 9200 normal, peut etre oui, mais pas la 9200SE

Et pour la NF7-S regarde sur LDLC, elle est a 95?, : http://www.ldlc.com/fiche/PB00015645.html je sais pas si tu connais se site mais ya pas plus serieu
 
Pour le proc regarde la : http://www.ldlc.com/fiche/PB00016440.html
 
Et pour la CG regarde la http://www.ldlc.com/fiche/PB00017312.html

http://www.rueducommerce.fr/info/s [...] 239|356443
 
celle la est mieu que la winfast geforce fx 5200 256Mo 128 bits??

Ouai, c'est net, je pense quelle est mieu, et keske tu pense des liens que je te propose ? je pense que le choix serais meilleur mais bon
 
EDIT : pour pas plus cher t'aurais quelque chose de plus perf, surtout si tu OC ton 2500+@3200+

oui tes liens sont bons, mais je passe surement commande demain et il faudrait que je refasse tout sur ldlc et ca me prendra un temps fou! sinon pour noel que je compte changer ram/carte graphique, je commaderais ici!
 
donc pour la carte graphique, la 9200 est mieu que la fx 5200@256 Mo ?  
si oui je prend la ati ..
 
edit : un 2800+ peut s'o/c a 3200+ normalement (nan?????)

Pourquoi tout sur LDLC ? tu prend juste la CM+Proc+ eventuellement la CG sur LDLC et le reste sur Rue Du Commerce
 
Et pour le 2800+, oui et non, tu pourra le mettre @ 2200Mhz mais pas avec le fsb a 200Mhz car le coeff est bloquer, alors que le 2500+ a le meme coeff que le 3200+ (11). Seul le fsb change : 166 pour le 2500+ ( 11*166=1837Mhz) et 200 pour le 3200+ (200*11=2200Mhz)

mais normalement en reliant les ponts du 2800 on pourra débloquer le coeff, faux?

 
 
c'est interressant quand on sait qu'a dausmenil est est a 92 ? et qu'on a pas besoin d'attendre pour l'avoir

 
Je crois que ca ne marche pas, les derniers Ahtlon sont bloquer en interne comme les P4

 
Tout le monde abite pas Dausmenil hein  
 
Et tu parle de quelle matos au fait ?

 
 
de la carte mere abit NF7-S

 
En même temps, vu qu'on habite pas a Dausmenil, nous on s'en fou  

 
hein? ou tu a vu ca? moi j'ai lus (ptet me gourre) qu'en reliant les ponts on débloquait le coeff, et de plus les amd n'ont pas besoin d'un fsb super élevé poru donner.
de toute facon ce proc sera changé contre un 3200+ l'an prochain donc ...
mais ce que tu me dis m'interesse.
ps: pour le 2500+, si je m'amuse a booster comme ca (ca lui tire pa mal sur la tronche) je v le griller avant meme que j'ai pu digerer la note de mon achat :-/
 
(j'achete sur rueducommerce car on pe payer en 3x ici   , c pr ca lol )

 
 
en attendant ce magasin te la propose à 93 ? et sans frais de port  
 
 
http://www.exceland.com/b/?page=sh [...] t_id=10465

 
Pour le proc en lui même le fsb change pas grand chose, par contre pour la DDR comme il faut etre synchrone sa change!
 
Et un 3200+ c'est rien qu'un 2500+ dont les fréquence d'origine sont plus élevé, ou l'inverse : un 2500+ c'est rien qu'un 3200+ dont AMD a rabaisser la fréquence a cause des besoin du marché ou parce qu'il n'etait pas stable a 1.65V.
 
Faire tourner un 2500+@3200+ tirera rien sur sa gueule

cf : "Quand vous acheter un processeur (Intel ou AMD, il n?y a pas de différence), le processeur a été testé par le constructeur, et vous savez tous que suivant le résultat du test, on lui colle une étiquette de processeur haut de gamme ou d?entrée de gamme. Si le processeur passe parfaitement les tests les plus poussés, on aura un PIII 600, alors que ceux qui n?atteignent pas ce niveau seront estampillés PIII 450, par exemple. Et quand il y en a qui ne passent pas la barre minimum du test, ils se retrouvent à la poubelle !
 
Ca, c?est l?aspect technique des choses, mais suivant les besoins du marché, Intel ou AMD peuvent commercialiser des processeurs qui ont passés les tests haut la main sous un label de processeur d?entrée de gamme. C?est pour cette raison que quelques PIII 450 sont en réalité des PIII 600 dont Intel a diminué le coefficient multiplicateur. Chez vous, si vous testez votre processeur de manière poussée, vous constatez en général qu?il peut être OC?é jusqu?à une certaine limite. Avec un peu de chance, certains peuvent être franchement poussés (Celeron 366 PPGA, PIII 450, etc?), si on tombe sur une bonne série, mais il y a une limite qu?il est impossible de dépasser sans changer la tension ou le système de refroidissement.
 
Et pourtant, au bout de quelques semaines, si vous refaites le test sans avoir apporté la moindre modification à votre config, il n?est pas rare de constater que le processeur est devenu stable à une fréquence supérieure ou qu?il nécessite une tension moins importante. J?en ai fais l?expérience avec plusieurs processeurs (Celerons 300a, 333 et 366 PPGA), et je ne suis pas le seul. Si vous consultez le Forum OC?ing de Hardware.fr, il y a une tonne de messages qui le confirment. Et aussi quelques témoignages d?échecs, c?est vrai."
 
extrait d'ici http://www.hardware.fr/articles/165/page1.html
 
En se qui concerne le bloquage, c'est bien bloquer en interne, c'est se que tout le monde ma dit dans la section Overcloking du forum, d'ailleur personne na reussi a changer le coeff d'un amd bloquer, tout comme sur les p4
 
EDIT : tu peut demander confirmation ici si tu veut : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5883-1.htm ( c'est le topic unique des 2500+ )

 
Et niveau SAV et serieu ca vaut quoi se mag ? parce que j'en est jamais entendu parler alors que LDLC est reputer pour son serieu.
 
"AMD-K7 Duron/ Athlon / Athlon XP Socket A ( 200/266/333MHz FSB )"
 
En plus elle a pas l'air de supporter le fsb400 , ce qui veut dire que c'est pas une revision 2

tiré d'un sujet de l'vercloking sur HFR ! donc le 2800 se prèterais un peu plus a l'o/c meme "bridé"

 
Normal, vu que le coeff est bloquer, le 2800+ aura besoin de monter moin haut en fsb du fait de son coeff plus haut alors que le 2500+ devra avoir un fsb plus elevé comme son coeff est bas, tout depend jusqua combien tu veut pousser ton OC mais de toute facon pour l'instant avec la a7v600 tu pourras pas allé loin
 
Exemple : pour atteindre 2400Mhz avec le 2800+ tu pourra faire 192*12.5 ce qui fera que ta pc3200 sera sous exploiter mais cet OC ne sera pas trop dur alors qu'avec un 2500+ : il te faudra  219*11 , c'est plus dur a faire, quoique avec une NF7-S et de la bonne DDR c'est pas dur et la ta DDR se exploiter a fond

J'utilise cette carte depuis un mois avec memoire Samsung et un Barton 2500 overclocké en 3000. Pas le moindre plantage. Seul pb, ma carte graphique Leadtek 250LE ne fonctionne pas sous 98SE. J'ai du passer en XP.  
 
aparament si ! le mec est un débutant et il a dej apassé en 3000, avec une bonne ventillo je pourrait pousser mon 2800+ facile, et de  toute facon je le pousserait que quand il deviendra limite

Bah, en même temps se serai dommage, parce que cette carte est quand même faite pour supporter les 3200+ donc voila, par contre apres elle ira surement moin loin qu'une NF7-S

vous conaissez la marque elixir? car c'est cette ram que j'ai choisie ... c bien ou pa?

et regarde dans la base OC de HFR, les 2500+ monte globalement mieu que les 2800+
 
les 2500+ http://www.hardware.fr/myocdb.com/processeur234.html
 
les 2800+http://www.hardware.fr/myocdb.com/processeur235.html

 
Ouaip, la Kingston c'est pas le top mais ca marche pas mal !
 
Enfin bon, sur ce, Bonne nuit a tous    
 
En esperant t'avoir un peu aider quand même  

scuze, oui g vu cté pa le top et en plus le moyen de paiement sur le site pas terrible, j'ai opté pour de la elixir 3200 de 512 Mo, ca a l'air de pas mal marcehr d'apres les users ...

 
Ouai elixir c'est pareil ca marche pas mal, c'est mieu que de la NoName en tout cas

oui bonne nuit! vous m'avez super bien aidé et de toute facon si ya une couille, je leur renvoi leur produit en leur disant que je suis po satisfait et j'achete un autre truc (surtout la cm asus qui aime po les no-names )

 
Avec le Via la Noname ca marche encore pas trop mal, le pire c'est le bordel qui peut y avoir avec le Nforce2 car c'est tres capricieux sur la qualité de la ram ce chipset
 
 

la asus a ses avantages et ses inconvénients
tant que ca m'empèche pas a jouer a counter ou quelques jeux simpas (j'aime pa flight simulator alors )
 
bon je vais me coucher la car le p3 500 que j'ai, il a tres chaud ( machine de récup sans aucun ventillo, honte a moi )

euh, j'ai du me rabatre sur une geforce fx 5200 comme au départ because la ati 9200 n'est pas compatible avec directx9 et elle avait une interface 64 bits
donc je table sur la winfast fx 5200 256 Mo (8Ns)

 
 
je n'ai aucune confiance dans la vente par correspondance, le seul produit informatique que j'ai acheté est un boitier chieftec sans alimentation.
 

 
Bah moi j'ai acheter mes 2pc sur le net, faut juste choisir les bon sites

moi je commande quasiment tout mon matos sur ldlc... excepté la ddr... et je n'ai jamais eu aucun probleme que ce soit avec les commandes ou le service apres vente...
pourtant j'en ai pris énormément du matos chez eux... et a part un remboursement légèrement tardif (mais effectué quand meme ) je n'ai rien a leur reprocher....
voilou voilou

+1

NF7-S moi j'dis

j'ai ete obligé de prendre l'autre, en effet j'ai deja dépasse mon nudjet de 40 ? en tre la ram et la cg, j'ai pas pu prendre la NF7-s  
 
mais bon, je suis quand meme optimiste pour l'instant, car il semblerait qu'il y ait deux versions de la cm que j'ai commandé (ceux sur ldlc qui ont acheté les premiers son po contents mais les suivants sit, et rueducommerce aussi...)
 
de toute facon je change encore des composants a noel, ptet l'occaz d'acheter une new cm

et pis hein "satisfait ou remboursé" j'ai pris le contrat or (qui ma fait augmenter ma commande de 30 ? ) alors si chui po content j'echange

 
 
tu sera heureux de ton choix j'ai la meme.
 
mais n'installe pas les pilotes via ils ont un probleme avec windows 2000.
 
sinon moi je l'ai payé 0 ? la A7VT600 elle etait pas chere.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(c'est le copain a ma soeur qui me la donne gratuite et neuf)